В этом деле нет интриги, хитрой тактики и стратегии. Довольно обычная, тривиальная задача, с точки зрения применения закона. А расскажу об этом, потому что бывает и такая работа.
В 2018 году Наталья (имя изменено) взяла из детского дома девочку трёх лет отроду, оформила над ней опекунство. Родная мать ребёнка умерла, через год после родов. Отец в 2017 году «сел» на десять лет за убийство.
С момента оформления опеки прошло семь лет. За это время девочка подросла, выпустилась из детского сада, научилась читать и писать, пошла в школу и начала осваивать фортепиано.
По понятным причинам, её отец не мог всё это время участвовать в воспитании. Из-за этого Наталья входила в положение и не связывалась с взысканием алиментов или вопросом о лишении родительских прав.
Под конец 2024 года от работников опеки Наталья узнала, что отец девочки ещё в марте освободился условно-досрочно, при этом за девять месяцев ни разу не поинтересовался о судьбе и жизни родной дочери.
Собрав необходимые справки и документы был подготовлен иск о взыскании алиментов в твёрдой денежной сумме исходя из прожиточного минимума для детей, так как не имелось сведений о наличии доходов у ответчика, и лишении родительских прав.
В суд ответчик не являлся. Хотя, что примечательно, получил все письма, которые направлены в его адрес истцом и судом.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства, по итогу которого исковые требования удовлетворены в полном объёме: биологический отец лишён родительских прав, с него взысканы алименты в размере 14449 рублей.
****
С Уважением, адвокат Сергеев Иван Анатольевич


Уважаемый Иван Анатольевич, вот из такой будничной ежедневной работы также складывается наш опыт, практика!
Но и как мне известно, далеко не всегда суд лишает родительских прав с первого раза
Уважаемый Сергей Валерьевич,
Но и как мне известно, далеко не всегда суд лишает родительских прав с первого раза Действительно, это имеет место, о чём я сразу предупредил доверителя. Подозреваю, что на такое решение суда повлияли бездействие ответчика в рамках дела и его «послужной список» по жизни. Кроме этого позицию о лишении родительских прав поддержал прокурор и представитель опеки. Так что всё сложилось достаточно хорошо.
Уважаемый Сергей Валерьевич, сидельцев на раз-два, тем более по ТАКОЙ статье.
В моей практике было всего два положительных решения и все по сидельцам. С одним папашей просто беда была, в суд его, понятно не отпустили (159 часть 4) но после каждого заседания он требовал отправить ему в зону заверенную копию протокола судзаседания. Четыре судодня в итоге, вылились в год работы