Найти юриста / адвоката / эксперта
Гражданам из недружественным стран практически невозможно на текущий момент выйти из ООО.
Ограничения были установлены в постановлении правительства РФ от 06.03.2022 № 295, которым определяется «базовый» порядок обращения в подкомиссию с заявлением о выдаче разрешения на совершение сделки с лицом из «недружественного» государства и минимально необходимый пакет документов, прилагаемых к нему.
На данные сделки и действия с долями в ООО, если в этих ООО участвуют лица из «недружественных» государств, будет необходимо получать разрешение подкомиссии:
- Купля-продажа доли в ООО (или иная сделка, подразумевающая переход прав на долю);
- Действия, связанные с перераспределением доли лица из «недружественного» государства в уставном капитале ООО при реорганизации этого ООО (например, присоединение ООО с таким участником к другому хозяйственному обществу, выход такого участника из ООО);
- Залог долей;
- Передача доли в ООО в доверительное управление и др.
Однако возможность выйти из ООО гражданам из недружественным стран без разрешения подкомиссии правительства РФ при определенных условиях есть:
1) нужно чтобы у гражданина из недружественным стран была супруга (или супруг) с гражданством РФ или какой-либо из стран, которые не входят в список недружественных
2) В Уставе ООО не было ограничений на переход доли в ООО при разделе имущества супругов
Сама схема выглядит следующим образом (реализована на практике):
1) Супруги делят долю в ООО в суде общей юрисдикции, как совместное имущество супругов. В результате раздела, супругу из недружественной страны достается компенсация за долю в обществе, а супругу с гражданством РФ или дружественной страны достается доля в ООО
Судебное решение — это не сделка, разрешение подкомиссии правительства РФ не требуется.
Нельзя подписывать и утверждать в суде мировое соглашение
2) супруг с гражданством РФ или дружественной страны подает решение суда РФ в ИНФС для регистрации за собой доли в ООО
И после регистрации может уже как выйти, так и совершить любую сделку с данной долей.
Рейтинг публикации:
«
Уважаемый Станислав Владимирович, интересный пример выйти из ситуации.
Насколько я понял, супруги не стали бывшими и будучи в браке один из них обратился за судебной защитой.
Были ли сложности после подачи иска?
Почему спросил, ответил чуть ниже.
Возможно в Вашем случае рассматривали тему брачного договора и к как альтернативу судебного решения, однако остановились на втором варианте.
Несомненно, второй более надежен.
Уважаемый Вадим Иванович, рассматривали, конечно
Разговаривали с нотариусами Москвы, Питера, Екатеринбурга
Никто вам такой брачный договор не оформит. Это сделка, а значит требует разрешения комиссии правительства РФ.
Разводится для раздела имущества (части имущества) не требуется по нашим законам.
Уважаемый Станислав Владимирович, интересный вариант разрешения казуса.
Уважаемый Олег Юрьевич, спасибо за отзыв
Уважаемый Станислав Владимирович, спасибо за публикацию, очень полезная .
Уважаемый Андрей Владимирович, не за что. Может кому-то пригодится, раз данная ситуация затягивается у нас.
Уважаемый Станислав Владимирович, спасибо за пример находчивости в сложной ситуации! Описанный Вами вариант намного проще и быстрее любых «походов по комиссиям» ;)
Уважаемый Иван Николаевич, хотели с начала через комиссию правительства пойти, это неподъемно дорого и очень трудоемко
Уважаемый Станислав Владимирович, благодарю Вас за полезный материал! Считаю, очень актуальный вопрос на данный момент! :)
Уважаемая Елена Анатольевна, не за что
Уважаемый Станислав Владимирович, предлагаемый вами способ как одна из форм притворной сделки.
Можно и иные основания инспирировать для
вычеркивания из судьбы.Каждое из них можно использовать как инструмент. Но всегда при совершении притворной сделки необходимо оценивать риски, связанные со «слабым» звеном. Ибо в каждой подобной сделке есть свой ненадежный элемент. В предлагаемой вами конструкции слабым звеном являются супружеские отношения. Они могут быть идеальными, а затем перерасти во враждебные. Причем в течение одних суток. И в этой ситуации никто не застрахован от действий противной стороны по принципу — сгорел сарай — гори и хата.
Уважаемый Алексей Вячеславович, если поделитесь практикой :)
когда у нас решение суда стало притворной сделкой?
Здесь к азам лучше обратиться, что является сделкой и может быть судебный акт сделкой?
определение об утверждении мирового соглашения, это судебный акт, который утверждает мировую сделку сторон.
Решение суда — это не сделка.
Уважаемый Станислав Владимирович, а вот еще интересная ссылка. Но она касается недвижимости, а не долей в ООО.
Уважаемый Андрей Владимирович, спасибо
Уважаемый Станислав Владимирович, отличное решение проблемы. Тот случай, когда в суд идти нужно без сомнений!
Уважаемая Ольга Витальевна, да, конечно, лучше в суд.