Отказ в возбуждении уголовного дела по ст. 243 УК РФ

Срочная новость! В городе снесли памятник: жители города обратились в полицию, проводится проверка по факту  уничтожения объекта культурного наследия народов Российской Федерации.

Удивительные события развивались вокруг данной ситуации, после прочтения новостной ленты.  Так, ко мне обратился гражданин и  сообщил, что в отношении него проводится проверка сотрудниками правоохранительных органов, куда ему необходимо явиться в кратчайшие  сроки.  

Обстоятельства дела таковы: у подзащитного была специализированная техника, и к нему обратился знакомый мужчина с просьбой снести  заброшенный столб за денежное вознаграждение.

Столб не имел ограждения и таблички, и в темное время суток доверитель выполнил заказ, не подозревая, что это памятник, который он затем закопал в другом месте, чтобы не отправлять его на полигон твердых бытовых отходов.

При встрече с подзащитным я сразу объяснила,  что  предметом преступления являются объекты культурного наследия народов Российской Федерации, включенные в единый государственный реестр объектов культурного наследия и народов Российской Федерации, выявленные объекты культурного наследия, культурные ценности, объекты, взятые под охрану государства.

В Российской Федерации ведется единый государственный реестр объектов культурного наследия  народов РФ. Реестр формируется посредством включения в него объектов культурного наследия, в отношении которых было принято  решение о включении их в реестр, а также посредством исключения из реестра объектов  культурного наследия, в отношении которых было принято решение об исключении их из реестра, в порядке, установленном ФЗ «Об объектах культурного наследия народов РФ».

В соответствии с указанным  ФЗ к выявленным объектам культурного наследия относятся пока и не включенные  в реестр объекты,  представляющие историко-культурную ценность и в отношении которых вынесено заключение  государственной историко-культурной экспертизы о включении их в  реестр как объектов культурного наследия. Особая культурная ценность предметов является оценочным понятием  и устанавливается  на основании заключения экспертизы.

На момент нашей встречи не было известно, состоит ли памятник в реестре ЕГРОКН. Однако, нам стало известно, что существует мнение, согласно которому памятник является японским и был возведен  в память об ужесточенных боях, которые японские солдаты вели против геройской русской дружины в 1905 году, во время русско-японской войны.

Сотрудник правоохранительных органов подтвердил вышеизложенные сведения и отметил что памятник, не числится в реестре ЕГРОКН, в связи с чем, будет принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

Тем не менее, сотрудники других силовых ведомств, не обладая полной информацией о памятнике, совестно с жителями города настойчиво звонили доверителю с просьбой вернуть и установить памятник на прежнее место.

Однако, сотрудник у которого мы находились в рамках дачи пояснений, рекомендовал не делать этого, так как с учетом исторической справки памятника, возможная его установка  может вызвать проведение проверки уже по другим основаниям.

Это показательный случай, когда отсутствие глубоких исторических знаний о происхождении памятника привело к серьезному общественному резонансу, полагаю, что действия подзащитного можно рассматривать как акт переосмысления исторической памяти и стремление освободиться от символов вызывающих негативные ассоциации.