Можно ли безнаказанно совершать преступления, да еще получать от государства за это деньги? Оказывается можно. Не верите? Читайте дальше и все поймете сами.
В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ № 22-П от 17.10.2011 г., положения ч.1 и ч.2 ст.133 УПК РФ в той мере, в какой данные положения — по смыслу, придаваемому им сложившейся правоприменительной практикой, — служат основанием для отказа лицу, в отношении которого выдвигалось частное обвинение, в возмещении государством вреда, причиненного незаконными и (или) необоснованными решениями суда (судьи), признано не соответствующим Конституции РФ.
Теперь представьте себе такую ситуацию. Вас оскорбила жена, а вы ей за это нанесли удар (побои). После это жена подала в мировой суд заявление о привлечении вас по ст.116 УК РФ. Вы, в свою очередь, подаете встречное заявление по ст.130 УК РФ.
Мировой суд может осудить вас обоих, но у каждого из вас есть право отказаться от обвинения и тогда суд будет вынужден прекратить дело по реабилитирующему основанию.
Если вы с женой так и поступите, то получив на руки постановление о прекращении уголовного дела, пишите в суд заявление о реабилитации. Ответчиком будет выступать Минфин, а взыскание компенсации производится за счет казны РФ.
Если ранее суды при рассмотрении заявлений о реабилитации по делам частного обвинения отказывали, то теперь, на основании указанного выше постановления КС РФ, обязаны будут удовлетворять.
Вот такие дела...
Документы
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на ПРО-аккаунт
или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести
индивидуальный доступ помечены знаком ""
| 1. | Пост. КС № 22-П от 17.10.2011г. | 9 |
Упомянутые статьи кодексов
Теги
Спасибо Алексей Анатольевич, за своевременное сообщение о Постановлении!
И это хорошо, так как в прошлый вторник с моему подзащитному прекратили дело в связи с отказам частного обвинителя от обвинения.Хотя по тому делу можно было и с государством по судиться, так как изначально возбудили по ст. 119 ч.1 УК РФ, долго дознавались, но потом прекратили за отсутствием состава.Но прокуратура вопреки закону и здравому смыслу направила дело по ст.116 ч.1 УК РФ в суд, не смотря на наши возражения, а судья приняла дело к производству, но «потерпевший»- частный обвинитель отказался от обвинения...