Оправдательный приговор по делу частного обвинения
Наверняка каждый адвокат сталкивался с такой ситуацией: обращается доверитель после вынесения обвинительного приговора с единственной задачей — отменить данный приговор.
Также было и у меня. Почитав приговор сначала я скептически отнесся к выполнению поставленной задачи. Особенно учитывая нашу «систему» с соответствующим уклоном. Отложил его на день-два, подумал и решил взяться, сразу предупредив доверителя обо всех рисках.
Ударили по рукам, заключили соглашение.
Дело частно обвинения… Многие подумают — да что там делать-то. Признаюсь и у меня были такие же мысли, но процесс поставил все на свои места. Да, прокурора там нет, но тем не менее, это самый настоящие полноценный процесс со всеми вытекающими.
Занимался я этим делом больше полутора лет, на момент вынесения апелляционного постановления уже и сроки давности истекли.После составления плана по делу помимо процессуальных нюансов я включил различные «адвокатские» хитрости, направленные на затягивание процесса. Мелочь, казалось бы, но не сработало.
В день вынесения оправдательного приговора до истечения сроков давности осталось четыре дня. Ну никак не получилось дотянуть… Ясности в позиции судьи не было, что будет оправдательный верилось с трудом, и судья молодец — ничем не выдала себя.
В апелляции на оправдательный я почему-то был спокоен. Все сложилось.
Уважаемый Сергей Николаевич, отличный результат, чем Вас и поздравляю! А зачем прокурор в деле если есть «независимый и беспристрастный» судья, который с удовольствием делает за него всю работу!
Уважаемый Михаил Меликович, Спасибо