Данный обзор посвящен судебной практике доведения до самоубийства (ст. 110 УК РФ).
В первой части настоящего Обзора указаны основные виды доказательств, используемые при доказывании доведения до самоубийства; приведен обзор обвинительных приговоров.

Предлагаю Вашему вниманию Обзор практики ВС РФ по отмене судебных актов, в которых было допущено нарушение правил оценки доказательств (ст.ст. 87, 88 УПК РФ) за 2025 г.

На одном юридическом сайте была размещена информация об одном очень обсуждаемом деле. В комментариях были упреки в адрес представителей стороны ответчика о не использовании возможности заявить ходатайство о судебно-психологической экспертизе в рамках гражданского дела.

Я открою вам страшную тайну о секретном супероружии - о супердоказательстве, которое сильнее всех остальных вместе взятых доказательств. И вы поймете, почему это от вас скрывали. И вам будет достаточно иметь в своем портфеле несколько листков бумаги, чтобы выиграть уголовное дело (шутка... но в каждой шутке лишь доля шутки).

Мной уже описывалась ситуация, что из себя представляют судебные товароведческие экспертизы в статье «Товароведческая экспертиза как профанация по уголовным делам...»
А вот оценка такого содержания, оценить с точки зрения достоверности и здравого смысла, занятие которое приводит к интересным, а порой и парадоксальным выводам.

Продолжение обзора практики отмены Третьим кассационным судом общей юрисдикции в 2024 г.

В данной публикации содержится обзор приговоров в сфере незаконного оборота наркотиков, которые были отменены в связи с необоснованным исключением признака в виде совершения преступления организованной группой

В соответствии с требованиями ст. ст. 87-88 УПК РФ для установления виновности необходимо произвести допросы всех участников ОРМ, назначить судебные экспертизы и пр., а затем, с учетом собранных по делу доказательств, установить реальные фактические обстоятельства уголовного дела, изложить таковые в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого и применить статью уголовного закона, диспозиция которой будет наглядно отражать содеянное.
Следовательно, результаты ОРД являются именно сведениями, которые сами по себе доказательствами не являются, ибо не соответствуют нормативному определению доказательства, в частности, получены вне порядка, предусмотренного УПК РФ, и не субъектами, перечисленными в ч. 1 ст. 74 УПК РФ. То есть получаемые сведения могут стать доказательствами, а могут и не стать. Так, их можно использовать для подготовки и осуществления следственных и судебных действий (в качестве ориентирующей информации), и/или как повод и основание для возбуждения уголовного де

Краткий очерк о признании судом доказательства, исключенного в ходе предварительного следствия, допустимым.

Малые дети могут создавать весьма большие проблемы своим родителям.