Административное дело.
Все было очень прозаично.
Обычный московский студент, самым обычным зимним днем шел на работу, где подрабатывал в свободное от учебы время. На голове наушники, в ушах музыка – ничего необычного.
Но внезапно он перед собой увидел руки сотрудников правоохранительных органов, которые его силой, как котенка за шкирку, закинули в служебный автобус.
Начал он задавать сотрудникам глупые вопросы, и оказалось, что он принял участие в несогласованном митинге, заведомо зная, что он не согласован (в те дни их в Москве было много в поддержку Навального), выкрикивал лозунги, прям-таки кричал видимо под музыку в наушниках, при этом мешал движению пешеходов, сам являясь таковым, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал – от слова совсем.
Не успел он очухаться и позвонить родителям, как его на следующее утро из районного ОМВД привезли в Останкинский районный суд, где привлекли к административной ответственности по ст. 20.2 КОАП РФ – 10 т.р. на стол (пардон — государству).
В данный момент меня попросили помочь. Задача – отмена данного постановления.
Быстро составил план: срочно запросить видео из городской системы видеонаблюдения – для отслеживания маршрута Доверителя и все документы от работодателя, включая справку о не начислении з/п в тот день, плюс адвокатский запрос в ГУП Московский метрополитен – благо проходил он в метро по социальной карте. Мой прогноз на благоприятный исход — 1 процент (не забываем про политический момент).
В Мосгорсуде на первом заседании все, что было в деле, и что собрал для апелляции, я попытался представить в нужном русле (как и было на самом деле) – и сработало. Главное успел изъять из ДИТ г. Москвы видео. Чтобы лучше было видно, все распечатал в цвете, каждый шаг Доверителя от дома почти до работы (потом по аналогичным запросам других адвокатов ДИТ всем отказывал — техническая ошибка).
Отложились, а в МГС по таким делам это бывает не часто, под единственный документ, который, как потом оказалось, был не нужен. Мой прогноз на благоприятный исход увеличился до 50 процентов.
Решение МГС — и победа — прекращение производства об административном правонарушении на основании п. 3, ч.1 ст. 30.7 КОАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств.
Почти девять месяцев от одного решения суда до другого.