Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео
Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда согласилась с доводами стороны защиты о невиновности Гришаева А.М. в совершении преступления, предусмотренного части 4 ст. 111 УК РФ, и своим приговором от 20.06.16г. полностью оправдала его, освободив из-под стражи и разъяснив право на реабилитацию.

За три года следственным органом 20 раз выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по факту обнаружения трупа молодой девушки. Вследствие активной позиции ее отца, не соглашавшегося с такими процессуальными решениями, было возбуждено уголовное дело по части 4 ст. 111 УК РФ, и втечение месяца был назначен виновный — Гришаев А.М., которого суд отправил в места не столь отдаленные на восемь лет.

На следствии и в суде Гришаев воспользовался услугами защитника по назначению. Родственники обратились ко мне после оглашения приговора. Внимательное изучение уголовного дела показало, что в основу доказательственной базы были положены подтасовки и фальсификации оперативных работников и органа следствия.

Белгородский областной суд поставил справедливую и законную точку в этом деле.
Документы
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на ПРО-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""
1.Апелляционная жалоба​ на приговор предвар​ительная49 KB
2.Апелляционная жалоба​ (дополнение)124.5 KB
3.Приговор Гришаев14.3 MB
Автор публикации
Адвокат
nazaroveb
Россия, Белгородская область, Белгород

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (10)
        10 Августа 2016, 10:11 #

        Уважаемый Ерлан Булатович, спасибо за публикацию и поздравляю с успехом!
        Неужели только благодаря тому, что именно Вы подключились к делу апелляционная инстанция так щепетильно подошла к рассмотрению  дела и даже прокурор К. ратовал за отмену приговора. Или Губкинский горсуд слишком рьяно поддержал обвинительный уклон органа предварительного следствия.

        +4
        10 Августа 2016, 10:20 #

        ...был назначен виновный ..., которого суд отправил в места не столь отдаленные на восемь лет...
        … в основу доказательственной базы были положены подтасовки и фальсификации оперативных работников и органа следствия...
        Как всё это хорошо знакомо многим адвокатам, осуществляющим защиту по уголовным делам… Уважаемый Ерлан Булатович, с победой Вас! Закономерный результат добросовестной и эффективной деятельности защитника.

        +5

        Уважаемый Ерлан Булатович, блестящая работа! (Y) Поздравляю Вас с оправдательным приговором. Давно заметил, что если даже мельком, в уголовном деле, появляется полиграф, то это значит что у обвинения не все в порядке с доказательной базой. Как правило, даже если результаты исследования на полиграфе являются положительными для обвинения — дело все равно отправляется в архив. А тут нет — решили «модернизировать» после двадцатикратного прекращения дела. 

        И понеслись следователе-обвинительные модернизации и инновации. Какие-то ОРМ вместо допроса, свидетели с того света и т.д. Интересно кто-нибудь будет из правоохранителей, по данному делу, будет наказан за уголовное преследование невиновного человека?

        +4
        10 Августа 2016, 16:47 #

        Уважаемый Ерлан Булатович, отличная работа! Спасибо за статью, обязательно добавлю в избранное!

        +2

        Уважаемый Ерлан Булатович, дело сложное и запутанное. Разумеется, расследованием его должны были заниматься настоящие профессионалы, а не Жабкины и Поповы, которые похоже умеют только явки с повинной выбивать да доказательства фальсифицировать.
        Очень понравилось качество Вашей работы по делу!(Y) Изучили все нюансы, на каждую мелочь (имеющую значение) внимание обратили. Заслуженный результат!
        Безусловно, большой респект суду апелляционной инстанции за объективность и профессионализм.

        +2

    Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

    Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

    Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

    Ваши персональные заметки к публикации
    Видны только вам
    Рейтинг публикации: «Апелляционная инстанция постановила оправдательный приговор по делу о причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего» 3 звезд из 5 на основе 17 оценок.
    ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
    Защита по уголовным делам!
    Представление интересов потерпевших!
    Профессиональная юридическая помощь по гражданским и арбитражным спорам! Опытный адвокат в г. Москве. Юридический стаж с 2004 года.
    ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
    Сопровождение бизнеса и защита собственников. КИИ, ФСТЭК, IT. Банкротство, субсидиарная ответственность. Экономические и налоговые преступления. 20 лет опыта, 250+ кейсов. Суды, проверки, консультации
    ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
    Специализируюсь на защите и представительстве по уголовным делам.
    В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
    Являюсь также профессиональным медиатором.
    ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
    Моя специализация бизнес и финансы.
    Защита по сложным уголовным экономическим делам.
    Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
    ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
    Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
    Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
    Разместить свою визитку
    Похожие публикации
    Апелляционная инстанция утвердила оправдательный приговор по делу о незаконном обороте 150 кг гашиша...
    Судебная практика, 18 Июля 2022, 08:55 18 Июля 2022, 08:55
    Оправдательный приговор по делу о грабеже - ст.161 ч.2 п.п. "а,г" УК РФ
    Судебная практика, 29 Мая 2020, 10:33 29 Мая 2020, 10:33
    ПРО
    Переквалификация и прекращение в суде уголовного дела о причинении тяжкого вреда здоровью.
    Личные блоги, 17 Июля 2017, 11:43 17 Июля 2017, 11:43
    Оправдательный приговор по делу о распространении наркотических средств.
    Личные блоги, 11 Июня 2017, 06:11 11 Июня 2017, 06:11
    Оправдательный приговор по делу частного обвинения
    Судебная практика, 02 Сентября 2022, 19:57 02 Сентября 2022, 19:57
    Судебная речь по уголовному делу об убийстве одного лица и причинении тяжкого вреда здоровью другому....
    Судебная практика, 17 Сентября 2009, 03:45 17 Сентября 2009, 03:45
    Оправдательный приговор по делу частного обвинения
    Статьи, 05 Января 2013, 20:54 05 Января 2013, 20:54
    ДТП с летальным исходом или причинением тяжкого вреда здоровью. Что должен знать адвокат, для создания ...
    Статьи, 20 Марта 2018, 18:39 20 Марта 2018, 18:39
    ПРО
    Тюменский адвокат получил оправдательный приговор по мошенничеству - ч. 4 ст. 159 УК РФ ч. 3 ст. 159 ...
    Судебная практика, 20 Июня 2016, 15:35 20 Июня 2016, 15:35
    ПРО
    Альфонс, тиран, наркоман. Оправдательный приговор по части 1 статьи 128.1 УК РФ
    Судебная практика, 16 Декабря 2018, 17:22 16 Декабря 2018, 17:22