Апелляционная инстанция постановила оправдательный приговор по делу о причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего
За три года следственным органом 20 раз выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по факту обнаружения трупа молодой девушки. Вследствие активной позиции ее отца, не соглашавшегося с такими процессуальными решениями, было возбуждено уголовное дело по части 4 ст. 111 УК РФ, и втечение месяца был назначен виновный — Гришаев А.М., которого суд отправил в места не столь отдаленные на восемь лет.
На следствии и в суде Гришаев воспользовался услугами защитника по назначению. Родственники обратились ко мне после оглашения приговора. Внимательное изучение уголовного дела показало, что в основу доказательственной базы были положены подтасовки и фальсификации оперативных работников и органа следствия.
Белгородский областной суд поставил справедливую и законную точку в этом деле.
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
| 1. | Апелляционная жалоба на приговор предварительная | 49 KB | 87 | |||
| 2. | Апелляционная жалоба (дополнение) | 124.5 KB | 95 | |||
| 3. | Приговор Гришаев | 14.3 MB | 77 |
...был назначен виновный ..., которого суд отправил в места не столь отдаленные на восемь лет...
… в основу доказательственной базы были положены подтасовки и фальсификации оперативных работников и органа следствия...Как всё это хорошо знакомо многим адвокатам, осуществляющим защиту по уголовным делам… Уважаемый Ерлан Булатович, с победой Вас! Закономерный результат добросовестной и эффективной деятельности защитника.
Уважаемый Ерлан Булатович, блестящая работа! (Y) Поздравляю Вас с оправдательным приговором. Давно заметил, что если даже мельком, в уголовном деле, появляется полиграф, то это значит что у обвинения не все в порядке с доказательной базой. Как правило, даже если результаты исследования на полиграфе являются положительными для обвинения — дело все равно отправляется в архив. А тут нет — решили «модернизировать» после двадцатикратного прекращения дела.
И понеслись следователе-обвинительные модернизации и инновации. Какие-то ОРМ вместо допроса, свидетели с того света и т.д. Интересно кто-нибудь будет из правоохранителей, по данному делу, будет наказан за уголовное преследование невиновного человека?
Уважаемый Ерлан Булатович, победа всегда хорошо, поздравляю с успешным окончанием. Что-то документы не открываются, не посмотреть.
Уважаемый Ерлан Булатович, отличная работа! Спасибо за статью, обязательно добавлю в избранное!
Уважаемый Ерлан Булатович, дело сложное и запутанное. Разумеется, расследованием его должны были заниматься настоящие профессионалы, а не Жабкины и Поповы, которые похоже умеют только явки с повинной выбивать да доказательства фальсифицировать.
Очень понравилось качество Вашей работы по делу!(Y) Изучили все нюансы, на каждую мелочь (имеющую значение) внимание обратили. Заслуженный результат!
Безусловно, большой респект суду апелляционной инстанции за объективность и профессионализм.
Уважаемый Ерлан Булатович, спасибо за жалобу. Хороший стиль и логика изложения.
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Представление интересов потерпевших!
Профессиональная юридическая помощь по гражданским и арбитражным спорам! Опытный адвокат в г. Москве. Юридический стаж с 2004 года.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Уважаемый Ерлан Булатович, спасибо за публикацию и поздравляю с успехом!
Неужели только благодаря тому, что именно Вы подключились к делу апелляционная инстанция так щепетильно подошла к рассмотрению дела и даже прокурор К. ратовал за отмену приговора. Или Губкинский горсуд слишком рьяно поддержал обвинительный уклон органа предварительного следствия.