Разумеется, многим профессионалам перечень представленных ошибок может показаться неполным, а кто-то скажет, что до сих пор встречает указные ошибки у своих коллег — далеко не новичков. Правы, видимо, будут и те, и другие. Однако этим исследованием журнал только начинает путь к более детальному изучению практики работы всех участников уголовного процесса.
Собранная информация позволила условно поделить «ошибки адвокатов» на три группы.
К первой отнесены так называемые «профессиональные» ошибки. Несмотря на название, выделенные в эту группу промахи в работе во многом не связаны с непосредственным знанием закона и навыками его применения. Ведь чтобы описать хотя бы часть из тех, что встречаются на практике, вряд ли хватило бы даже объема одной книги. Сюда скорее отнесены организационные и тактические ошибки, которые совершают защитники в начале карьеры.Во вторую группу включены «психологические» ошибки. Здесь обозначены недостатки, которые, наверное, в первую очередь допускают еще вчерашние студенты вузов или любые другие специалисты юриспруденции, мало знакомые с особенностями работы с подзащитными.
Последнюю, третью, группу образует ошибка, которая присуща адвокатам, пришедшим в профессию из правоохранительных органов. Эту группу было решено выделить по той простой причине, что хотя львиная доля адвокатов имеет опыт работы в следственных органах и (или) прокуратуре и т. д., но, как показали отзывы, нередко ее допускает.
Конечно, нельзя сказать, что защитники, еще вчера собиравшие доказательства для обвинения или поддерживавшие обвинение в суде, допускают только ту ошибку, которая названа в этой группе. Как показал опрос адвокатов, несмотря на свой опыт многие бывшие оперативные работники, следователи или прокуроры сталкиваются с теми же сложностями, что и остальные и (или) открывают для себя «новые стороны» в уголовном процессе.Хотелось бы поблагодарить всех, кто отликнулся на нашу просьбу. Большинство комментриев, которые мы получили, были присланных нам участниками «Виртуальной авдокатуры» и многие из них вошли в публикацию.
Да чуть не забыл, полностью статью вы можете прочитать здесь.
Автор: Рамазанов Ислам Рамазанович, главный редактор журнала «Уголовный процесс», кандидат юридических наук
Прекрасная статья (жаль только что пришлось "прыгать" на другой сайт). Я думаю, что начинающие адвокаты потому и набирают много дел, что клиенты не готовы платить им (молодым) достойную цену, вот и приходится брать количеством. Уже потом, с опытом, адвокаты могут рассчитывать на более солидные гонорары, брать меньше дел, и сосредотачиваться на качестве.