О трудовом праве и правах иностранцев в Германии написаны тома, ведутся блоги в интернете, пестрят объявлениями заголовки порталов, но всего этого оказывается мало для любого жаждущего быстрого заработка иностранца и для многих недобросовестных предпринимателей, готовых нажиться на дешевой рабочей силе, почти не говорящей по-немецки.

Вот и данная публикация как и многие другие, серии «О чём...» возникла после одного из случаев моей практики. Обратился гражданин одной из ныне молодых и настолько свободных европейских стран,  что граждане готовы на любой даже малооплачиваемый труд, лишь бы в Германии и лишь бы надежда была на оплату.

Предметом трудовых отношений было выполнение работ на объекте недвижимости различного характера, не требующих особо высокой квалификации. Оговорена была оплата в размере 15,- евро в час на условиях оплаты после выполнения работ, их принятия и согласия с качеством.
Договор устный, по настоятельному и уверенному убеждению обеих сторон о добропорядочности как заказчика, так и исполнителя и в полном соответствии со стереотипным доверием исполнителя ко всему, что двигается и говорит по-немецки уверяя, что верить можно, работать можно, «… а там видно будет...».

Ситуация знакома почти каждому, кто сталкивался с трудовым правом в любой стране. Работа сделана, претензий к качеству (у заказчика-посредника) нет, также как нет и оплаты, но есть обещания её осуществить. Заказчик – посредническая организация, принимающая заказы и выполняющая их иногда «руками не говорящими по-немецки», не требующими письменного договора, молча и добросовестно работающими.

Вот и обратились с вопросом «что делать» эти трудолюбивые руки. Народная мудрость гласит: «от дурной головы – ногам горе». То же в данном случае касалось и трудолюбивых рук, «голова» которых вовремя не позаботилась о получении и применении необходимых знаний.

Во-первых следует знать, что договоры подряда, заказа, строительства и т.д. в немецком праве подразумевает возможность требовать задаток (Vorschuss) в разумном размере перед началом работ.

Любые строительные, отделочные или иные работы, требующие затрат материалов, применения инструментов и сырья – всегда оправдывают такое требование о задатке и это даже заложено в нормах гражданского кодекса (напр. § 669 BGB).

Во-вторых следует ознакомиться с некоторыми прецедентными случаями, регулирующими статус работника из за рубежа, наличие разрешения для работы и качество взаимоотношений между сторонами, когда речь идёт о субподряде, или о работнике с «не совсем легальным» положением.

Так, совсем недавно в своём решении Высший Земельный Суд Шлесвиг (ном акт. 1 U 24/13) указал на то, что весь договор, заключённый с подрядчиком, в котором субподрядчик является работником-мигрантом без разрешения на трудовую деятельность может считаться недействительным с далеко идущими последствиями для всех сторон.

При плохом выполнении, заказчик не может требовать доработки или улучшений перед тем как принять работу, подрядчик не может требовать от заказчика полной оплаты договорной суммы за проделанные работы, а сам исполнитель, будучи субподрядчиком и полу-легальной трудовой силой – вообще не может требовать оплаты за свой многочасовой добросовестный труд.

Как и в данном прецедентном случае, всё началось с недопонимания типа «испорченный телефон». Заказчик обговорил с подрядчиком объём работ, тот «пересказал» поставленную задачу «бедолаге-исполнителю», да так, что видимо в пересказе использовались не только свой язык, но и его язык, пальцы и рисунки на строительном песке.

Когда всё было выполнено, заказчик заявил требования доделать работу, о чём было «пережестикулировано» исполнителю. Тот же уже был занят на «другом обьекте» и имел лишь две руки, которые всё ещё ожидали оплаты за сделанное ранее.

Разумеется отношения между заказчиком и подрядчиком были официальными и регулировались письменными заказами, счетами, актом принятия-сдачи и в данном случае описанием недоделок. Но всё упёрлось в исполнителя, с которым всё было на словах, да ещё на разных языках.

В итоге заказчик так и не получил «доделанную работу», подрядчик остался со своим «задатком», а «рабочий-исполнитель-нелегал» так и не осмелился заявить о своих претензиях на оплату.

Разумеется на все эти тонкости ситуации сторонам остаётся отреагировать лишь в рамках частных договорённостей с учётом закона о борьбе с нелегальной трудовой деятельностью (SchwarzArbG) и урегулировать свои отношения без привлечения органов контроля.
_______________________________________________________________________
V.Haupt, V.Haupt & Partner, +049-511-1613948 — о немецком праве на русском.

Да 8 8

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Malyy, Ермоленко Андрей, rudkovskaya, cygankov, Климушкин Владислав, vithaupt
  • 19 Ноября 2013, 17:33 #

    Уважаемый Vitaliy Haupt, как всегда прекрасно подобранный материал. Читается с интересом!

    +2
  • 19 Ноября 2013, 22:50 #

    Гастрабайтерам это не поможет…

    +2
  • 20 Ноября 2013, 09:15 #

    Что ж, для данной ситуации такой исход был вполне закономерен!

    +2
  • 20 Ноября 2013, 09:19 #

    Сегодня о подобной ситуации можно писать тома. Но ситуация в целом не изменится и стремится к ухудшению. При этом «активная» виновность и незаконность проглядывается явно со стороны заказчика.
    Вот такая вот цивилизованность.

    +4
    • 20 Ноября 2013, 14:51 #

      Весь «вкус» цивилизованности по примеру римской империи и в полном соответствии с сохранившейся с тех пор пословицы «деньги не пахнут» можно ощутить только «находясь вблизи колизея»… только здесь слышен звон тех «цепей» которые снимают перед «выпуском на арену»…
      Настоящее зрелище — не видно никому.

      +3
      • 20 Ноября 2013, 14:55 #

        Именно! Любая цивилизация имеет свой период расцвета и период упадка. И где сегодня Римская Империя?

        +3
    • 20 Ноября 2013, 13:06 #

      Мне окончание этой статьи понравилось. :)

      +2

    Да 8 8

    Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

    Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

    Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

    Рейтинг публикации: «О чём народные слова: у кого дрова, а у кого права. Сборник отрывков вопросов и ответов в Германии. Часть 89.» 1 звезд из 5 на основе 8 оценок.
    Адвокат Фищук Александр Алексеевич
    Краснодар, Россия
    +7 (926) 004-7837
    Персональная консультация
    Банкротство, арбитражный управляющий: списание, взыскание долгов, оспаривание сделок, субсидиарная ответственность. Абонентское сопровождение бизнеса. Арбитраж, СОЮ, защита по налоговым преступлениям
    https://fishchuk.pravorub.ru/
    Эксперт Лизоркин Егор Владимирович
    Пятигорск, Россия
    +7 (960) 228-1228
    Персональная консультация
    Независимый эксперт по наркотикам. Рецензирование экспертизы наркотиков. Помощь адвокатам в оспаривании экспертиз наркотических средств. Выезд в суд любого региона страны.
    https://lizorkin.pravorub.ru/
    Адвокат Морохин Иван Николаевич
    Кемерово, Россия
    +7 (923) 538-8302
    Персональная консультация
    Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
    Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
    https://morokhin.pravorub.ru/

    Похожие публикации

    Продвигаемые публикации