Найти юриста / адвоката / эксперта
Депутаты Государственной Думы РФ продолжают нас «радовать» интересными законопроектами, которые в последнее время направлены исключительно на ограничение прав отдельных категорий граждан, а также на пополнение государственного бюджета всеми мыслимыми и немыслимыми способами.
Заслуженные победы народных избранников над своим же народом вполне результативны. Из наиболее выдающихся достижений на этом поприще стоит отметить, как депутаты успешно разобрались с курильщиками и любителями пива, создали многочисленные препятствия водителям и «придавили» гомосексуалистов.
Теперь настала очередь мужчин правильной гетеросексуальной ориентации, чтобы им, как говорится, тоже неповадно было.
Светлая мысль усложнить жизнь активному мужскому населению нашей страны пришла в голову депутату Госдумы, члену партии «Справедливая Россия» Олегу Михееву. Он подготовил поправку в статью Кодекса об административных правонарушениях РФ «Занятие проституцией», которая предусматривает административное наказание в виде штрафа или обязательных работ для клиентов так называемых публичных домов.
При этом градацию вида и размера наказания депутат предложил поставить в зависимость от семейного положения любителей платных утех.
Холостым проказникам предлагается назначать штраф от полутора до двух тысяч рублей. А вот мужчинам, состоящим в зарегистрированном браке, как всегда, повезло меньше — их предлагается наказывать штрафом до пяти тысяч рублей, а то и вовсе обязательными работами на срок до сорока часов.
Новшество, безусловно, выглядит справедливым, как и название самой партии, к которой принадлежит инициатор поправок. Если есть возможность платить проститутке, почему бы не заплатить и государству: и удовольствие получишь, и пользу принесешь, а потом уже можешь спать спокойно.
Идея законопроекта, как обычно, является плагиатной, то есть скопированной со стран «гнилого запада», так ненавидимого слугами народа. Что позволяет нашим депутатам ненавидеть этот запад и одновременно перенимать у него «самое лучшее», одному Богу известно.
В этот раз в качестве примера для подражания депутат привел положительный опыт Швеции и Норвегии, пояснив, что «в Швеции штрафы для клиентов проституток действуют с 1999 года, что позволило почти вдвое снизить число женщин легкого поведения. Такую же норму ввела Норвегия, причем клиенту проститутки может грозить даже лишение свободы сроком на полгода», — приводит слова Михеева газета «Известия».
Таким образом, тюрьма нашим любвеобильным мужчинам не грозит (там уже и так все места «забронировали» сотрудники ФСКН, причем сверх установленных норм размещения), а вот заплатить свои кровные или поработать на благо общества лишним не будет.
По мнению Михеева, внесение этой важной поправки способно пошатнуть экономическую основу незаконного бизнеса, связанного с занятием проституцией.
Как в реальности повлияют данные изменения закона, если он будут приняты, на уровень полового влечения мужчин, а также на желание жриц любви распрощаться со своей пагубной профессией, не известно.
Остается только догадываться, что цены на подобные услуги стремительно поползут вверх, что, впрочем, на фоне общего подорожания товаров и услуг в нашей стране, будет некритично.
Заслуженные победы народных избранников над своим же народом вполне результативны. Из наиболее выдающихся достижений на этом поприще стоит отметить, как депутаты успешно разобрались с курильщиками и любителями пива, создали многочисленные препятствия водителям и «придавили» гомосексуалистов.
Теперь настала очередь мужчин правильной гетеросексуальной ориентации, чтобы им, как говорится, тоже неповадно было.
Светлая мысль усложнить жизнь активному мужскому населению нашей страны пришла в голову депутату Госдумы, члену партии «Справедливая Россия» Олегу Михееву. Он подготовил поправку в статью Кодекса об административных правонарушениях РФ «Занятие проституцией», которая предусматривает административное наказание в виде штрафа или обязательных работ для клиентов так называемых публичных домов.
При этом градацию вида и размера наказания депутат предложил поставить в зависимость от семейного положения любителей платных утех.
Холостым проказникам предлагается назначать штраф от полутора до двух тысяч рублей. А вот мужчинам, состоящим в зарегистрированном браке, как всегда, повезло меньше — их предлагается наказывать штрафом до пяти тысяч рублей, а то и вовсе обязательными работами на срок до сорока часов.
Новшество, безусловно, выглядит справедливым, как и название самой партии, к которой принадлежит инициатор поправок. Если есть возможность платить проститутке, почему бы не заплатить и государству: и удовольствие получишь, и пользу принесешь, а потом уже можешь спать спокойно.
Идея законопроекта, как обычно, является плагиатной, то есть скопированной со стран «гнилого запада», так ненавидимого слугами народа. Что позволяет нашим депутатам ненавидеть этот запад и одновременно перенимать у него «самое лучшее», одному Богу известно.
В этот раз в качестве примера для подражания депутат привел положительный опыт Швеции и Норвегии, пояснив, что «в Швеции штрафы для клиентов проституток действуют с 1999 года, что позволило почти вдвое снизить число женщин легкого поведения. Такую же норму ввела Норвегия, причем клиенту проститутки может грозить даже лишение свободы сроком на полгода», — приводит слова Михеева газета «Известия».
Таким образом, тюрьма нашим любвеобильным мужчинам не грозит (там уже и так все места «забронировали» сотрудники ФСКН, причем сверх установленных норм размещения), а вот заплатить свои кровные или поработать на благо общества лишним не будет.
По мнению Михеева, внесение этой важной поправки способно пошатнуть экономическую основу незаконного бизнеса, связанного с занятием проституцией.
Как в реальности повлияют данные изменения закона, если он будут приняты, на уровень полового влечения мужчин, а также на желание жриц любви распрощаться со своей пагубной профессией, не известно.
Остается только догадываться, что цены на подобные услуги стремительно поползут вверх, что, впрочем, на фоне общего подорожания товаров и услуг в нашей стране, будет некритично.
Уважаемый Евгений. Никто не против законодательного противодействия РАСПРОСТРАНЕНИЮ наркотических средств. Вот пусть и противодействуют тем, кто РАСПРОСТРАНЯЕТ табак и алкоголь, а также защищают того, кто решил создать семью. Вас же насильно никто не заставляет пить, курить и ходить по проституткам. А вот агрессивные алкогольные кампании, табачное лобби, а также пропаганда свободных отношений — вот с чем нужно бороться. Только борьбы этой никогда не будет, ибо у государства нет желания бороться с тем, что приносит баснословные прибыли. Проще «окучивать» незащищенные слои населения: наркоманов, пьяниц и семейных людей.
Уважаемый Владимир Юрьевич, Вы считаете нашему обществу необходим этот закон? Искоренить проституцию, по моему мнению, невозможно, это тоже самое как бороться с алкоголизмом. Да и для мировых судей это дополнительная нагрузка. Думается мне, что этот закон будет иметь эффект только в отношении женатых мужчин, и вовсе не из-за штрафа, а скорее из-за возможности раскрытия.
Уважаемая Александра Глебовна, полностью с Вами согласен. Ничего не искоренит, а вот жизнь семейным усложнит, однозначно. Опять же, придется выделять больше на эту статью расходов:)
Уважаемая Александра Глебовна, точнее сказать не раскрытия;) естественно за взятки братве, призванной оформлять такие протоколы8)
Уважаемый Владимир Юрьевич, всё это было бы смешно, если бы не было так грустно:
Депутаты думают, что принимают законы, а народ, что наркотики ©Если бы наши татупеды думали о пополнении бюджета, так лучше бы легализовали этот вид деятельности, и обложили налогом по типу патентной системы налогообложения или ЕНВД.
Ну студент! Тебе бы лозунги писать(giggle)
Уважаемый Роман Николаевич, устами «младенца» глаголет истина:)
Уважаемая Ольга Витальевна, как говорится без комментариев :)
Уважаемый Иван Николаевич. Вам, однозначно, нужно во власть. Думаю, за Вашу законодательную инициативу выступило бы 99,9 процентов мужчин:)
Евгений, не горячитесь. Каждый в этой жизни выбирает себе занятие по душе. У молодой девушки есть миллион других способов реализовать себя в жизни, кроме как заняться проституцией. Каждому по потребностям. Не захочет жить на нищенскую зарплату, будет искать возможность удачно выйти замуж за богатого мужчину. И будут они жить «счастливой семейной жизнью»: жена будет находиться на полном материальном обеспечении мужа, а тот, в свою очередь, будет спокойно ходить «налево», потому как у богатого человека гораздо больше шансов заплатить штраф, чем у подавляющего большинства населения нашей страны, живущего на грани нищеты. Только тут есть одна проблема: чтобы удачно выйти замуж и удовлетворять сексуальные желания богатого муженька, нужно обладать навыками проститутки.
Евгений, поверьте, никто ничего не ломает. Более того, большинство женщин с таким прошлым глядят на вас с экранов телевизоров и обложек модных журналов. И ни в чем себе не отказывают!
Евгений, мне Вас жаль. Если у вас нет телевизора и прессы, значит Вы живете в средневековье. Вместе с тем, непонятно, почему у Вас есть интернет. Из всех достижений современной цивилизации интернет — наибольшее зло. Евгений, немедленно уходите из интернета, а то все Ваши духовные ценности окажутся под угрозой!
Уважаемый yewgeniy, мне Вас жаль. У вас Вас нет телевизора, нет секса, не принимаете алкоголь. Ваша жизнь серая и грустная. полагаю, Вам надо сделать свою жизнь хотя бы чуть чуть поярче
— Батюшка, а правильно ли я живу?
— правильно сын мой, но… зря!
Уважаемый Сергей Равильевич, (Y)
Уважаемый yewgeniy, замужество, можно тоже выставить проституцией. Тоже имеют место материально — физиологические взаимоотношения.
Уважаемый Дмитрий Борисович, можно.
Можно дать негативную оценку любым традиционным отношениям.
Зачем?
Как зачем??? Пополнить бюджет, штрафами и отработками, достаточно только принять такой закон.
Если Вы юрист, то просто обязаны смотреть несколько шире, чем простой обыватель «законам не обученный».
Уважаемый Дмитрий Борисович,
целью штрафов является пополнение бюджета?
На мой взгляд, в данной случае штраф необходим, иначе норма окажется пустой. Ради чего инспекторы должны отлавливать фраеров? Чтобы пальчиком погрозить? Нет, конечно. С точки зрения инспектора, его задача — выполнять план собираемости штрафов. С точки зрения законодателя, задача — защита нравственности, семьи, материнства, детства.
Что интересно, собирание штрафов — в наше-то информационное время — послужит стимулом для создания федеральной базы сутенеров, проституток и фраеров. Достаточно один раз попасться… Эта информация будет интересна кроме прочих и финансистам. Фраерам придётся платить более высокие проценты за кредиты, более высокие премии за страховки, им будут чаще отказывать в выдаче кредитной карты, а к операциям с их картами будет больше подозрения. Кроме того, они будут иметь меньше возможностей при приёме на работу и тд и тп. Далее, фраер рискует остаться холостяком или стать холостяком и навсегда, поскольку какая же дура выйдет за посетителя борделя? :) И это только новое в судьбе фраеров. Что же касается проституток, вспомнился эпизод из «Интердевочки», где проститутка мечтает «уехать в маленький город, где её никто не знает, выйти замуж, родить ребёночка». Не получится… Кстати, усыновление ребёнка и для фраера и для проститутки может стать табу. Опека не дремлет.
Это еще не закон, но он мне уже нравится. Его придумали умные люди. Не знаю, хорошие ли они, но умные, уверен.
Уважаемый yewgeniy, я разделяю Вашу позицию, но она работает только в случае безупречного правоприменения, чего, увы, пока нет. Поэтому подобная инициатива, в итоге обернется только очередной кормушкой для «правоприменителей», примеров, предостаточно, за «пьяное вождение» чего только уже нет, но, это не помогает, только выросли суммы взяток.
Если уж есть законодательный зуд, то пусть лучше предложат закон об общественном контроле за судьями, прокурорами и «следаками» и об усиленной уголовной ответственности вышеперечисленных «рыл».
Уважаемый Дмитрий Борисович,
разве хотя бы одна норма применяется безупречно? Я такой не знаю. Тем не менее, живём… Точно также и проституция сократится в разы не потому, что станет невозможна. Не станет.
Я работал в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга с Вашим коллегой по убеждениям — депутатом Милоновым. Вас надо быть не юристом, а священником, там Вас поймут. Здесь же Вы явно не к месту. И профессию Выбрали не ту. Судя по фото, у Вас есть время поменять поменять профессию и послужить на благо клерикалов.
Уважаемый Дмитрий Борисович, это классики марсизма-ленинизма еще более 100 лет назад в статье «Происхождение семьи» написали — брак — это проституция оптом! А брак по расчёту — это узаконенная проституция. И кстати брак — это наиболее дорогой путь к сексу
Уважаемый Владимир Юрьевич, распущенность до добра не доводит. Распущенность довела «просвещенную» Европу до… да сами знаете до чего.
Уважаемая Ольга Витальевна. Полностью с Вами согласен. Распущенность и безнаказанность наших депутатов точно до добра не доводит!
Уважаемый Владимир Юрьевич, вообще-то не депутаты виноваты в том, что кое-кто пользует проституток;)
Уважаемый Иван Николаевич, определенно в этом есть смысл. Как мне нравится придуманный Терри Пратчеттом плоский мир с его гильдиями убийц и воров. Лучший способ борьбы с преступностью — это ее узаконивание.
Уважаемая Александра Глебовна, или как у Е.Замятина в «Мы». «Единственное средство избавить человека от преступлений — это избавить его от свободы».
Уважаемый Владимир Юрьевич, нам всем нужно помнить о таких вот законодательных инициативах, когда пойдем на выборы. Какая говорите партия? Справедливая Россия, обязательно запомню, расскажу всем своим друзьям и знакомым, проведу политинформацию в семье. Думаю все-таки у нас в стране нормальных людей больше. Такие вот партии будут со временем становиться все меньше и меньше, пока совсем себя не изживут.
Уважаемый Николай Васильевич, в России одна партия — «Едим Россию» в которую входят наподобие фракций: фракция КПРФ, фракция ЛДПР, фракция «Справедливая Россия» и т.д.
Кто на ком стоял. ©
Уважаемый Николай Васильевич, кому сколько надо, столько и припишут. Я, например, не знаю никого, кто-бы выбрал «Едирастов».
Уважаемый Владимир Юрьевич, чушь полная. Если такую поправку примут, кроме использования ее в качестве инструмента беспредела с целью давления, если несчастный женат — вряд-ли будет «иная» польза. То что хорошо действует в Швеции, не будет работать у нас. Менталитет у нас совсем не европейский. У нас — чем давят больше, тем ответное противодействие выше и разнообразнее. Проституция вечна. Даже в Иране, где за нее карают смертной казнью. Действительно, лучше ее легализовать. Или вообще не трогать
Ну вот запретили курить в общественных местах, — и чего? Сначала сайты с порно и предоставлением сексуальных услуг пусть уберут. Ну будет штраф потребителю услуг и… это дополнительный доход для сотрудников ведомственной организации в качестве взятки… Проституция была и будет, пока сроки за неё не будут адекватными. И потом поймали мужика с проституткой, а он мог деньги и не заплатить ещё, а мог и заранее оплатить, а потом воспользоваться. А может там по любви было?
А может там по любви было? Почему бы и нет?! Проститутка тоже человек, в неё тоже можно влюбиться!
Переспал — женись, или — срок ))))))))))
Это что ж получается, за каждой жрицей любви будет наблюдать господин полицейский, и когда клиент сделает своё дело, он его поймает на месте по горячим следам и накажет по всей строгости закона!?
Уважаемый Константин Александрович, будет ловля на живца -проституткой будет переодетый полицейский или полицейша.
Уважаемый Дмитрий Александрович, а если не дай Бог произойдет совокупление клиента с переодетым полицейским?
без этого никак, ибо доказательства должны быть на лицо… и на теле, либо в теле.
А если жена узнает, что мужа оштрафовали за то что тот воспользовался услугами проститутки!? Всё, скандал и развод. «Милый, а что это за штраф по почте пришел?»
Да, да, и гос.пошлину на развод в разы поднимут!
По моему мнению данный законопроект будет несколько противоречить Конституции РФ. Органы гос. власти должны же будут на основании каких-то доказательств устанавливать факт пользования услугами проститутки.
Путем видеофиксации(giggle)
Показания проститутки и свидетелей. Достаточно войти в бордель и достать деньги, а это уже и на видео записывается безболезненно. Возражения судья не поймет.