Найти юриста / адвоката / эксперта
В 2015 г. РОСГОССТРАХ провел очень интересное исследование — «Стоимость» человеческой жизни в России. Статистические исследования были проведены в 36 городах России, и коррелируют с данными о размерах взыскиваемых судами компенсаций.
Согласно этому исследованию, стоимость жизни человека в России, колеблется от 1 900 000 р. в г. Саратове до 7 100 000 р. в г. Екатеринбурге. В Москве стоимость жизни по данным исследования составила 6 100 000 р, в г. Кемерово 3 200 000 р. В связи с чем существует такая значительная разница, в исследовании не уточняется.
Исследование показало, что средняя статистическая стоимость жизни в России составила 4,5 миллиона рублей в 2015 году, что на сегодняшний день составляет, чуть менее чем 70 000 $.
В целом, россияне оценивают свою жизнь гораздо ниже населения экономически развитых стран. Так, среднестатистический американец оценивает свою жизнь в 7 млн долларов, что в 100 раз превышает аналогичный российский показатель.
Полагаю, что данный материал будет интересен Праворубцам еще и в связи с тем, что нам неоднократно приходится обосновывать требования в судебных процессах. Интересно, какая реакция последует от судей.
Ведь стандартная формулировка «человеческая жизнь бесценна», не останавливает судей, от уменьшения сумм взыскиваемых компенсаций до минимального предела.
Согласно этому исследованию, стоимость жизни человека в России, колеблется от 1 900 000 р. в г. Саратове до 7 100 000 р. в г. Екатеринбурге. В Москве стоимость жизни по данным исследования составила 6 100 000 р, в г. Кемерово 3 200 000 р. В связи с чем существует такая значительная разница, в исследовании не уточняется.
Исследование показало, что средняя статистическая стоимость жизни в России составила 4,5 миллиона рублей в 2015 году, что на сегодняшний день составляет, чуть менее чем 70 000 $.В целом, россияне оценивают свою жизнь гораздо ниже населения экономически развитых стран. Так, среднестатистический американец оценивает свою жизнь в 7 млн долларов, что в 100 раз превышает аналогичный российский показатель.Полагаю, что данный материал будет интересен Праворубцам еще и в связи с тем, что нам неоднократно приходится обосновывать требования в судебных процессах. Интересно, какая реакция последует от судей.
Ведь стандартная формулировка «человеческая жизнь бесценна», не останавливает судей, от уменьшения сумм взыскиваемых компенсаций до минимального предела.
Рейтинг публикации:
«
Уважаемая Светлана Александровна, спасибо за интересную статистику, но к сожалению, даже из неё следует, что на фоне общего роста цен, цена человеческой жизни падает...
Уважаемый Иван Николаевич, согласна с Вами, с каждым годом человеческая жизнь становится менее ценной.
Уважаемая Светлана Александровна, наверное всё-таки не сама жизнь, а те суммы, в которые её оценивают наши судьи.
Уважаемый Иван Николаевич, да и суммы в том числе. :(
Уважаемый Иван Николаевич, причем стремительно падает!!! Недавно у меня было решение суда, по которому в результате ДТП - по ч. 3 ст. 264 УК РФ с виновника, дело которого прекращено по амнистии, взыскали 150 000 рублей морального вреда. Расходы на похороны, транспортные и т.д. не считаю — все в общем порядка 330 т.р. При таких обстоятельствах можно констатировать — человеческая жизнь обесценилась…
Интересно, какая реакция последует от судей. Какова будет установка пленума ВС РФ, так и будут реагировать.
Судьи же у нас «независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону»! ;)
Уважаемый Андрей Борисович, я очень сомневаюсь, что ВС РФ хоть как — то отреагирует. Все останется по прежнему, за исключением единичной практики.
Уважаемый Андрей Борисович, не в бровь а в глаз сказал! Впрочем, такое поведение объяснимо сугубо личными интересами этих господ — «да не отменится решение принятое, ибо три таковых путь к забвению жизни сладкой»
Уважаемый Андрей Борисович,
С учетом исключительного конституционного правомочия ВС РФ: разъяснений по вопросам судебной практики.
А также в строгом соответствии с выявленными КС РФ конституционно-правовыми смыслами оспариваемых правовых норм на основании ФКЗ «О КС РФ».
Еще можно вспомнить ежеквартальные, полугодовые и годовые Обзоры ВС РФ судебной практики.
И для полноты картины: мнение председателя суда.
О цене жизни.
Будда с учениками у реки сидел и ждал лодочника. Появился йогин, который перешёл несколько раз по воде, и с пафосом обратился к Будде с вопросом:
— Ну, а ты, Просветлённый так можешь?
На что Будда спросил:
— Сколько времени ты затратил на то, чтобы достичь этого?
— Почти всю жизнь я затратил на то, чтобы научиться, провёл много времени в суровых аскезах.
Пришёл лодочник и Будда спросил его:
— Сколько стоит переправа?
— Три гроша, — ответил лодочник.
Будда повернувшись к йогину сказал:
— Слышал? Вот столько стоит вся твоя жизнь.
________________
Жизнь особенно дорога, когда её остается совсем мало.
Уважаемый Андрей Валерьевич, браво. Лучше и не скажешь.
БлагодарюсЪ. (bow)
Свидетельство из видеоряда. Просмотр 25:00-26:05.
Уважаемый Андрей Валерьевич, а что бы сказал Будда, если бы знал, что некоторые просто от рождения ходят по воде?
Уважаемый Владислав Александрович!
Будда? Что бы сказал? От рождения по воде ходят?
Хм… Наутилуса бы врубил! (dance)
https://youtu.be/FZ0rlskJPDs
«Съехал» парень с ответа. Его спросили «можешь ли повторить», а он — про стоимость переправы…
Если из-за забора высовываются рога, значит, там есть буйвол. (hi)
— «Видишь суслика?
— Нет. — А он там есть» ДМБ
Уважаемая Светлана Александровна,
Интересно, какая реакция последует от судей.это зависит от субъективного отношения к жизни в целом.
У нас, в отличие от экономически развитых стран после «благополучного» несчастного случая принято радоваться, что живым остался. А на безутешную скорбь родных ссылаться на невозможность помощи ушедшему.
Мне понравилась диаграмма под названием «оценка „стоимости“ жизни по социально-демографическим группам», очень занятная.:)
Уважаемая Алёна Александровна, учение о классах живет и побеждает!
Уважаемая Светлана Александровна, у нас в России всё подгоняется под Запад и иже с ними, за исключением выплат в пользу гражданина. Причём, было бы неплохо на фоне «призрачных», надуманных Госстрахом по заказу государства сумм, показать реальные суммы морального вреда, взыскиваемые судами за смерть человека, а они в разы меньше. В основном на сегодняшний день суды присуждают по 1 млн. рублей на каждого родственника 1 степени родства. Так что до цивилизованных стран мы никогда не придем, пока нами будут управлять «рабы на галерах».
Человеческая жизнь бесценна в соответствии с Конституцией РФ, но это не означает, что она бесплатна. Бесценна, значит у неё должна быть минимальная оценка, ну а максимальная уходящая в бесконечность. И если верить Конституции РФ, то все граждане у нас равны. Но смерть чиновника, политика оценивается гораздо дороже, чем смерть «простого смертного». По одной простой причине, что, например, Индия не стесняется признавать разделения людей на касты, а у нас подобное разделение существует в скрытой форме и признается судом. (N)
Вы же прекрасно знаете что судьи говорят в таких случаях, что это не «стоимость жизни» это стоимость моральных страданий, есть конечно динамика — с 200 000 — 300 000 тысяч года три назад сумма компенсаций выросла до 500 000 — 1 500 000, правда иногда и в этих суммах смысла нет — должник несостоятелен.
Вы же прекрасно знаете что судьи говорят в таких случаях...Всё течет, все изменяется.
Когда-то доктринально и законодательно считалось, что денежное возмещение морального вреда — есть унижающее достоинство советского человека явление, а потому не может иметь места.
Юристы категорически указывали, что моральный вред (причем слово «моральный» бралось ими в кавычки) лишён экономического содержания и в социалистическом обществе не подлежит материальному возмещению вообще.
В обоснование этого обычно приводился аргумент — личность советского человека находится на столь недосягаемой высоте, что ее никак нельзя оценивать на деньги.
Уважаемая Светлана Александровна, о цене жизни.
В своё время, профессор перепадающий нам уголовное право сказал, что человеческая жизнь в нашей стране стоит «копейка». И это самом деле так, я очень часто его вспоминаю когда работаю по делам об убийствах. Сейчас практика потихоньку меняется, в нашей области суды стали взыскивать за убийство человека — 1 млн. Рублей, а ранее взыскивали 100 тыс. Максимум.
Вот такое у нас «правовое» государство. Спасибо за приведённую статистику.
Уважаемый Роман Валерьевич,
если сравнить с возмещением ущерба здоровью, когда взыскивается компенсация за вред, а после этого возможно неоднократное взыскание компенсации вредных последствий первичного вреда (каких-то ограничений, страданий), учитывается ли то обстоятельство, что семья убитого/погибшего страдает долгое время? Например, сын погибшего страдает многие годы. Разве недостатки его сиротского существования не должны быть компенсированы? Кто его научит плавать? С кем он поедет на рыбалку? Кто его научит понимать девочек? Кто позаботится о его матери?
Уважаемый Роман Валерьевич, из моей практики в марте этого года, за смерть работника с организации взыскана сумма — 400 000 р. На дворе октябрь, деньги никто не перечислил, организация пытается «уйти» в банкротство, приставы разводят руками.
Не с абортов ли начинается дешевизна жизни…
Уважаемый yewgeniy, скорее с того, что иными и надо бы запретить размножаться…
Уважаемая Светлана Александровна, спасибо за публикацию. В Тюмени сумма колеблется от 500 до 1 млн. на каждого близкого родственника (с физ лица). С юр лица самое большое на моей памяти 5 млн.
Уважаемый Александр Валерьевич, пока Питер лидирует — 15 млн. рублей. Сначала с юр. лица, потом в порядке регресса с физического лица за допущенную халатность. В иных регионах за подобное 350-500 тысяч максимум. Как видите, моральные переживания у нас от региона проживания зависят. Печально, но факт.;(
Уважаемый Евгений Алексеевич, общеизвестно, что люди из СПб особенные;)
Уважаемый Евгений Алексеевич, так же как и расходы на представителя…
Уважаемый Евгений Алексеевич, согласна..., буквально несколько дней назад в районном суде — матери за погибшего в ДТП сына — 300 тысяч...;(
Уважаемая Елена Михайловна, однозначно в апелляцию и приложите практику по взысканию за гибель. Можно взять даже с сайта Праворуб, например, у адвоката Стрыгина И. В.
Уважаемый Евгений Алексеевич, спасибо(handshake), я советовала в аппеляцию, но у них есть свой адвокат и они решили остановиться на этом, к сожалению.., хотя изначально, даже дело не возбуждали по 264...
Может передумают,(wasntme) но у противной стороны, ( виновной в ДТП, прекратили по амнистии), есть своя довольно таки сильная защита, поэтому пока как то так....:(
Уважаемая Светлана Александровна, анализ хорош! Мог бы украсить любое научное исследование в сфере юриспруденции! Наукой не желаете позаниматься?
Уважаемый Константин Сергеевич, Вы мне льстите!(blush)
Не секрет, что много бабла приходится тратить на зоне. Надо бы прибавить к стоимости жизни и дописать, что эту часть изымают чиновники. Ещё дольше занимает адаптация после зоны, фактически большинство уже никогда не адаптируются и не станут нормальными после этого. Надо это преобразовать в денежную оценку (по примеру инвалидности), тоже добавить и дописать, что эти деньги уворованы высшими должностными лицами, которые не занимаются вообще системой исполнения наказаний.
Уважаемая Светлана Александровна, спасибо Вам большое, за столь интересный материал. Дёшево нынче стоит жизнь. В Кемерово видимо даже скидки. К сожалению, здоровье у нас ещё дешевле, а ведь с нарушенным здоровьем людям приходится дальше жить.:x
Уважаемая Светлана Александровна, спасибо за интересную публикацию… затронули человеческие ценности, которые действительно переведены в цифры, к сожалению, разные:(
Уважаемая Светлана Александровна!
Спасибо за тему, которая будет бесконечной.
Пока не будут установлены минимальные федеральные нормы.
Выплачиваемые всегда, независимо от платёжеспособности виновного.
За счёт государства.
А государство пусть и борется с виновным за возвращение потраченных денег в бюджет.
Уважаемый Анатолий Кириллович, очень хорошая мысль, которая неоднократно обсуждалась, но так и остается призрачной. Жадное у нас государство.
Уважаемый Анатолий Кириллович,
Пока не будут установлены минимальные федеральные нормы.
За счет государства? За счет государства возможны только «золотые парашюты».
Уважаемая Светлана Александровна, действительно хорошая статья. Мне вот стало интересно, во сколько каждый из Вас оценит человеческую жизнь? Сколько она стоит? И стоит ли одинаково для каждого?
Уважаемая Юлия Владимировна, я не могу оценить, например свою жизнь в денежном эквиваленте, но однозначно могу сказать, что никакие миллионы и миллиарды не стоят жизни моих близких.
Уважаемая Светлана Александровна, любопытные результаты исследования, проведенного Росгосстрахом Вы привели.
Задумался и посмотрел на сайте страховщика.
Оказывается цена жизни взрослого по страховке оценивается от 100 000 до 1 000 000 рублей.
А ребенка и того меньше — до 500 000 рублей.
Интересно, какая реакция последует от судей.
Вот такая и следует. Увы...