Найти юриста / адвоката / эксперта
Являясь одновременно медиатором и юристом, считаю необходимым проиллюстрировать на конкретных судебных примерах роль медиативных процедур в гражданском и арбитражном процессе.
В связи с чем представляю Вам обзор судебной практики о применении процедуры медиации на этапе судебного производства.
Сроки проведения процедуры медиации на этапе судебного производства
Источник: Решение арбитражного суда Псковской области от 13.03.2015 по делу № А52-4139/2014
Расходы, связанные с проведением процедуры медиации
Попытки взыскать услуги на оплату услуг медиатора встречаются до и после разъяснений ВС РФ от 06.06.2012:
Утверждение медиативного соглашения в судебном процессе
Источник: Справка Верховного суда РФ от 06.06.2012 «О практике применения федерального закона «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участие посредника (процедуре медиации)»
Успешно проведенные процедуры медиации в рамках судебного процесса
Процессуальная роль Медиатора в судебном процессе
Надеюсь, что опубликованные мною материалы помогут Вам в практике и покажут устойчивую связь медиации и судебных процессов, успехов!
В связи с чем представляю Вам обзор судебной практики о применении процедуры медиации на этапе судебного производства.
- Использование процедуры медиации возможно на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
- Не соблюдение требований медиативной оговорки о досудебном урегулировании спора является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения (ст. 222 ГПК РФ).
- Процедура медиации не может быть применена, когда затрагиваются публичные интересы (например, дела, вытекающие из публично-правовых отношений, налоговые, пенсионные споры и т.п.)
- Если сторона обратившаяся с ходатайством об отложении судебного заседания с целью проведения процедуры медиации уклоняется или отказывается от участия в процедуре, суд вправе отнести на такую сторону все судебные расходы по делу.
Сроки проведения процедуры медиации на этапе судебного производства
- Основанием для приостановления срока исковой давности является подписанное соглашение о проведении процедуры медиации, обращение одной из сторон к медиатору таковым не является.
- Если обе стороны заявляют ходатайство об обращении за содействием к медиатору или ходатайство заявляет одна из сторон при отсутствии возражений другой стороны, арбитражный суд вправе отложить проведение предварительного судебного заседания на срок, не превышающий шестидесяти дней.
- Суд отказывает в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания в связи с инициированием процедуры медиации, если одна из сторон судебного процесса возражает против ее проведения.
Источник: Решение арбитражного суда Псковской области от 13.03.2015 по делу № А52-4139/2014
- Суд отказывает в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания в связи с инициированием процедуры медиации, если одна из сторон судебного процесса не подтверждает в судебном процессе своего волеизъявления на проведение процедуры
- В исключительных случаях в связи со сложностью разрешаемого спора и с согласия медиатора отложение дела судом допускается на срок проведения процедуры медиации до 180 дней.
- По смыслу статьи 13 193-ФЗ сроки проведения процедуры медиации определяются сторонами соглашением о проведении процедуры медиации. стороны должны принимать все возможные меры для того, чтобы указанная процедура была прекращена в срок не более чем 60 дней.
- Если стороны проводили процедуру медиации до обращения в суд, то в этом случае суд может отложить рассмотрение дела не более чем на 60 дней.
- Суд не вправе по собственной инициативе устанавливать срок для проведения процедуры медиации, отличный от срока, определенного сторонами в соглашении о проведении такой процедуры. При этом указанный в соглашении срок не может превышать срок, установленный в Законе.
- Если в период отложения стороны не достигли примирения или отказались от проведения процедуры суд по заявлению стороны или по своей инициативе вправе назначить судебное заседание на более раннюю дату.
- Отложение разбирательства дела в связи с проведением процедуры медиации не может быть расценено как нарушение разумных сроков.
Расходы, связанные с проведением процедуры медиации
- Суммы, подлежащие выплате медиатору в случае осуществления деятельности по проведению процедуры медиации на платной основе, не могут быть отнесены к судебным издержкам (ст. 94 ГПК РФ).
Попытки взыскать услуги на оплату услуг медиатора встречаются до и после разъяснений ВС РФ от 06.06.2012:
- Заключение одной из сторон спора соглашения о проведении процедуры медиации без участия второй стороны не может являться основанием для взыскания расходов
- Стороне отказано во взыскании расходов на проведение процедуры медиации по причине отсутствия подписанного сторонами соглашения о проведении процедуры медиации
- В случае неоплаты медиатору указанных услуг, предусмотренных таким соглашением, расходы на их проведение подлежат взысканию по иску медиатора.
Утверждение медиативного соглашения в судебном процессе
- Медиативное соглашение, представленное суду рассматривается судом для утверждения в качестве мирового соглашения.
- Медиативное соглашение может касаться части заявленных требований, при этом суду не требуется выделять данные требования в отдельное производство.
- По итогам процедуры медиации стороны могут: заключить мировое соглашение (1), частично или полностью отказаться от иска (2), частично или полностью признать иск (3), признать обстоятельства, на которых сторона основывает свои требования (4), уменьшить размер исковых требований (5).
Источник: Справка Верховного суда РФ от 06.06.2012 «О практике применения федерального закона «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участие посредника (процедуре медиации)»
Успешно проведенные процедуры медиации в рамках судебного процесса
- Судом утверждено медиативное соглашение между ООО «Торговый дом «Меркурий» и ЗАО «Колос Приазорья» по спору о взыскании задолженности за поставленную продукцию.
- По итогам проведенной процедуры медиации между Компанией «Лисмор пропертиз», ООО «ЖК «Никольское», «Благотворительным фондом поддержки детей сирот», ОАО «Агрокомплекс Дмитровский», ООО «ИП «Белый Раст», ООО «Логистический центр «Никольское», ООО «Земельная компания «Никольское» по спору о признании недействительным договора и решений общего собрания судом утверждено мировое соглашение.
- Судом утверждено медиативное соглашение между ООО «Сибтранс-сервис» и ООО «Мортэк» по спору о взыскании договорной неустойки.
- По результатам проведений процедуры медиации между Министерством лесного хозяйства Республики Башкортостан и ООО «Залирский союз лесопромышленников» судом принят отказ от иска.
- Судом утверждено медиативное соглашение между К.И.С. и С.Ю.Д. по спору о сносе незаконно возведенных построек.
- Судом утверждено медиативное соглашение между Общеобразовательным учреждением Матвеево-Курганская средняя общеобразовательная школа № 4 и ООО «Каталина» по спору о расторжении контракта (44-ФЗ).
- Судом утверждено медиативное соглашение между ООО «Основа» и ООО «Комуналсервис» по спору о взыскании неосновательного обогащения (договор аренды).
- Судом утверждено медиативное соглашение между М.Д.П. и М.А.А. по спору о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Процессуальная роль Медиатора в судебном процессе
- Медиатор не вправе знакомиться с материалами судебного дела.
- Суд не должен совершать в отношении медиатора каких-либо процессуальных действий, которые в соответствии с ГПК РФ и АПК РФ совершаются в отношении лиц участвующих в деле.
Надеюсь, что опубликованные мною материалы помогут Вам в практике и покажут устойчивую связь медиации и судебных процессов, успехов!
Рейтинг публикации:
«
Уважаемый Владимир Владимирович, благодарю за обзор. Как-то не приживается у нас процедура медиации — не тот менталитет.
Уважаемая Ольга Витальевна, вполне приживается! Организованные при ТПП субъектов центры медиации пользуются популярностью. Если вопрос разрешается в рамках процедуры медиации в досудебном порядке, то он никогда не попадает в публичную плоскость, это одно из преимуществ процедуры.
Уважаемый Владимир Владимирович, вполне возможно, что именно по этой причине. Хотелось бы узнать, по каким категориям споров стороны особенно часто обращаются к помощи медиаторов.
Уважаемый Владимир Владимирович, спасибо, интересная подборка.
Кстати, вопрос: а с чем связано обстоятельство, что сами медиаторы не публикуют практику со всоим участием и не делятся своим опытом?
Уважаемый Владимир Михайлович, одним из ключевых преимуществ процедуры медиации является конфиденциальность, это на мой взгляд и является причиной отсутствия большого количества публикаций. Хотя большое количество моих практикующих коллег-медиаторов активно делятся своей практикой, но не на данной площадке.
Уважаемый Владимир Владимирович, понятно.
Опыт работы в медиации — под замком.
Уважаемый Владимир Владимирович, спасибо очень интересно и познавательно.
Уважаемый Владимир Владимирович, спасибо, очень полезно было ознакомиться, некоторые моменты даже возьму на вооружение.
По моим наблюдениям медиация — искуственно выдуманная штука. Эдакий мертворожденный ребенок. Кто мешает договариваться представителям сторон? Обычное дело…
Уважаемый Андрей Владимирович, никто. Просто у стороны, либо представителем стороны должен быть один из нас. Всё гениальное просто! ;)