Праворуб
Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео
3 июля 2016 года был принят закон «О государственной кадастровой оценке». Оценщики, как государственные, так и частные, замерли в ожидании очередной эпохи перемен. Ведь вокруг очередных – или внеочередных? – реформ уже начались споры и прения.

Оспаривание результатов кадастровой оценки стало одной из самых актуальных тем для бизнесменов – как собственников, так и арендаторов – земельных участков. И не мудрено – так как кадастровая стоимость, является базовой для расчета налога «на землю» и арендной платы. А в условиях экономического кризиса этот ресурс, позволяет оптимизировать финансовые нагрузки на предприятие.

Процесс оспаривания носит массовый характер и это не могло остаться без внимания власти и ее соответствующей реакции.

Обвинив во всех смертных грехах независимых (в комментариях различного рода чаще звучит термин – «частных») оценщиков, власть решает передать функции по определению кадастровой стоимости – государственным (бюджетным) учреждениям.

В связи с принятием данного закона «О государственной кадастровой оценке» № 227ФЗ происходит следующее:
  1. Возложение дополнительной финансовой нагрузки на бюджет, с последующим возмещением расходов за счет граждан (вспомним создание системы Росреестра (кадастра);
  2. Подмена понятий.
Первую часть обсуждать пока не буду. А вот по поводу второй выскажусь ясно.
В рамках рассматриваемого вопроса мы имеем дело с двумя видами стоимости земельных участков – кадастровой и рыночной. Разница в данных видах по одному и тому же участка бывает разительной. В практике моей компании она достигала 30 раз и более…. Почему? И это главный вопрос, на который у участников рынка есть ответы, которые к сожалению, игнорируются властями.

Они достаточно просты:
  • технологии кадастровой (массовой) оценки далеки от совершенства;
  • низкий уровень информационной открытости сделок в том числе как технического, так и технологического плана;
Замена института «частных» оценщиков осуществляющих кадастровую оценку на специализированные бюджетные учреждения не решает ни первой, ни второй проблемы.

У государства нет ресурса в виде профессиональных оценщиков. Да и откуда им взяться? ВУЗы готовят специалистов, но они нуждаются в опыте, практике. Приведу пример из собственного опыта, только за прошедший год прошло процедуру проверки компетенций порядка 20 специалистов с дипломами «оценщика», а в штате компании оставлен и успешно работает только один.

Кроме того, действующие специалисты – оценщики, — это же те самые «частные» оценщики, которых государство обвинило в недобросовестности, к тому же многие из них официально трудоустроены и получают приличную заработную плату. Неужели расчет строится на том, что смена места работы повлияет на добросовестность?

Процедура определения кадастровой стоимости земельных участков, как, впрочем, и любых других объектов недвижимости должна быть информационно открытой. То есть, каждый участник рынка недвижимости должен иметь возможность зайти на специализированный сайт, увидеть отчет об оценке и результаты определения кадастровой стоимости, воспроизвести (при необходимости) процедуру расчетов, выполненных Оценщиком. И в случае несогласия или обнаружения ошибок принять меры для соответствующих корректив.

По факту, с уже утвержденными Отчетами об определении кадастровой стоимости, действующей на сегодняшний день, произошло следующее – нет реальной возможность воспроизвести процедуру расчетов, так как ни сами отчеты, опубликованные на сайте Росреестра, ни приложения к ним, детального описания данной процедуры не содержат. Мало того, у меня есть основание считать, что некоторые данные изначально искажены или скрыты.

Единственный вариант выживания в текущих условиях – действовать в рамках закона. То есть еще можно провести независимую оценку рыночной стоимости для оспаривания результатов кадастровой оценки сейчас, тогда в течение трех лет до 01.01.2020 года собственники будут иметь возможность платить налоги по реальной стоимости земельных участков.

Три года – этот срок обозначен для полного перехода на расчеты кадастровой стоимости системой бюджетных учреждений. Будем смотреть на работу специализированных бюджетных учреждений и искать варианты для взаимодействия.
Данный срок будет «подушкой безопасности», для налогоплательщиков.
16.09.2016
1
15
3
Автор публикации
Эксперт
Россия, Кемеровская область, Кемерово

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (15)

      Уважаемый Николай Анатольевич, в одной из кулуарных публикаций на этом ресурсе мы с коллегами уже обсуждали вопрос оспаривания кадастровой стоимости в суде, и пришли к выводу, что очень часто это экономически нецелесообразно, т.к. судебные расходы не возмещаются.

      +4
      Свернуть ветку
        16 Сентября 2016, 11:03 #

        Уважаемая Елена Александровна, а зачем доводить дело до суда??? В практике моей компании снижение КС в 27 раз решением комиссии по оспариванию. Главное, чтоб отчет оценщика соответствовал самым высоким требованиям.

        +6
        Свернуть ветку
            16 Сентября 2016, 11:11 #

            Уважаемая Елена Александровна, не согласен. Расходы только на оценку… Экспертиза не нужна — минус, госпошлина не нужна — минус, услуги адвоката\юриста не нужны, еще один минус...

            +4
            Свернуть ветку

          Уважаемый Николай Анатольевич, Вы готовили отчёт или ещё представляли непосредственное участие при отстаивании интересов собственника земельного участка в комиссии? Вопрос не праздный, буду признателен за развернутый ответ.

          +3
          Свернуть ветку
            16 Сентября 2016, 11:12 #

            Уважаемый Евгений Алексеевич, я всегда сопровождаю свои отчеты на комиссии… В последний раз даже без собственника все решилось

            +2
            Свернуть ветку
        16 Сентября 2016, 11:08 #

        Уважаемый Иван Николаевич, согласен абсолютно!!! Мало того, прочитал приведенную Вами ссылку на публикацию… Есть еще одна парадоксальная на мой взгляд вещь. Расчет КС по вновь образуемым ЗУ проводится фактически через весьма простую процедуру умножения УПКС на площадь ЗУ. При этом, УПКС рассчитан на 01.08.2014 года (земли населенных пунктов Кемеровская область), а КС может определяться и на 2015 и на 2016 год.

        +3

      Уважаемый Николай Анатольевич, спасибо за изложения взгляда со стороны эксперта. Особенно понравилось про двадцать сдавших и одного работающего «оценщика»(Y), а также по поводу смены места работы «оценщиками». Ну как тут не вспомнить слова из басни А. И. Крылова «Квартет» Мораль басни Квартет
      А вы, друзья, как ни садитесь,
      Все в музыканты не годитесь.

      +2
      Свернуть ветку
      16 Сентября 2016, 13:53 #

      Уважаемый Николай Анатольевич, спасибо Вам за интересную публикацию.
      Комиссия Росреестра действительно достаточно экономный вариант в плане оспаривания, но практика работы по разным субъектам весьма противоречива. Например, в нашей Воронежской области количество отказов доходит до 90%. Поэтому обращение в суд в дальнейшем фактически неизбежно)

      +2
      Свернуть ветку
        16 Сентября 2016, 19:45 #

        Уважаемый Павел Павлович, практика действительно разная, но формируем эту практику мы с Вами… У нас тоже были «большие проблемы» с комиссией, но ряд судебных процессов, письма в прокуратуру и т.д. и т.п. все поставили на свои места… «Дорогу осилит идущий»… не мной придумано, но абсолютно справедливо!!!

        +2

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Судебная практика
Зигзаги судебной практики по оспариванию кадастровой стоимости
Юрист
lawer-soldatenkov
31 Марта 2015, 00:23
Статьи
Изменение кадастровой стоимости. Краткий обзор законодательства и судебной практики.
Юрист
denis-glyak
16 Июля 2014, 07:42
Личные блоги
Оспаривание кадастровой стоимости по новым правилам
Адвокат
Склямина Ольга Николаевна
15 Февраля 2021, 15:37
Статьи
Постановление Верховного Суда от 30 июня 2015 года № 28 "О некоторых вопросах, возникающих при оспаривании ...
Юрист
Ермоленко Андрей Владимирович
06 Июля 2015, 03:18
Судебная практика
Уменьшение кадастровой стоимости земельного участка через комиссию по рассмотрению споров в г.Кемеро...
Юрист
Demin42
24 Января 2018, 06:38
Судебная практика
Оспаривание кадастровой стоимости объектов недвижимости
Адвокат
Склямина Ольга Николаевна
20 Января 2020, 10:04
Статьи
Оспаривание заключения судебного эксперта в спорах о кадастровой стоимости и выкупной стоимости объектов ...
Адвокат
ivanlawyer1990
09 Июня 2016, 09:30
Судебная практика
Уменьшение кадастровой стоимости земельного участка в г. Лакинск Владимирской области с 61 000 000 руб....
Юрист
Ермоленко Андрей Владимирович
14 Февраля 2018, 20:35
Судебная практика
Снижение кадастровой стоимости земельного участка
Юрист
Лящевский Андрей Александрович
08 Февраля 2013, 07:49
Судебная практика
Уменьшение кадастровой стоимости земельных участков через комиссию при Управлении Росреестра по Владимирской ...
Юрист
Ермоленко Андрей Владимирович
17 Декабря 2017, 01:37
Судебная практика
Зигзаги судебной практики по оспариванию кадастровой стоимости
Юрист
lawer-soldatenkov
31 Марта 2015, 00:23
Статьи
Изменение кадастровой стоимости. Краткий обзор законодательства и судебной практики.
Юрист
denis-glyak
16 Июля 2014, 07:42
Личные блоги
Оспаривание кадастровой стоимости по новым правилам
Адвокат
Склямина Ольга Николаевна
15 Февраля 2021, 15:37
Статьи
Постановление Верховного Суда от 30 июня 2015 года № 28 "О некоторых вопросах, возникающих при оспаривании ...
Юрист
Ермоленко Андрей Владимирович
06 Июля 2015, 03:18
Судебная практика
Уменьшение кадастровой стоимости земельного участка через комиссию по рассмотрению споров в г.Кемеро...
Юрист
Demin42
24 Января 2018, 06:38
Судебная практика
Оспаривание кадастровой стоимости объектов недвижимости
Адвокат
Склямина Ольга Николаевна
20 Января 2020, 10:04
Статьи
Оспаривание заключения судебного эксперта в спорах о кадастровой стоимости и выкупной стоимости объектов ...
Адвокат
ivanlawyer1990
09 Июня 2016, 09:30
Судебная практика
Уменьшение кадастровой стоимости земельного участка в г. Лакинск Владимирской области с 61 000 000 руб....
Юрист
Ермоленко Андрей Владимирович
14 Февраля 2018, 20:35
Судебная практика
Снижение кадастровой стоимости земельного участка
Юрист
Лящевский Андрей Александрович
08 Февраля 2013, 07:49
Судебная практика
Уменьшение кадастровой стоимости земельных участков через комиссию при Управлении Росреестра по Владимирской ...
Юрист
Ермоленко Андрей Владимирович
17 Декабря 2017, 01:37
Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам
Рейтинг публикации: «Новые реалии кадастровой оценки и снижения кадастровой стоимости: где ждать подвоха?» 3 звезд из 5 на основе 18 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
компетенции: трейдинг, инвестиции, страхование, налоги, юридические лица, долги, ответственность, комбинации.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Защита директоров и собственников. Субсидиарка. Банкротство. Налоги. КИИ. 17+ лет опыта, 250+ кейсов на портале. Сопровождение и защита бизнеса. В том числе онлайн по всей России | @fishchuk_pravo
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Разместить свою визитку
Похожие публикации
Зигзаги судебной практики по оспариванию кадастровой стоимости
Судебная практика, 31 Марта 2015, 00:23 31 Марта 2015, 00:23
Изменение кадастровой стоимости. Краткий обзор законодательства и судебной практики.
Статьи, 16 Июля 2014, 07:42 16 Июля 2014, 07:42
Оспаривание кадастровой стоимости по новым правилам
Личные блоги, 15 Февраля 2021, 15:37 15 Февраля 2021, 15:37
Постановление Верховного Суда от 30 июня 2015 года № 28 "О некоторых вопросах, возникающих при оспаривании ...
Статьи, 06 Июля 2015, 03:18 06 Июля 2015, 03:18
Уменьшение кадастровой стоимости земельного участка через комиссию по рассмотрению споров в г.Кемеро...
Судебная практика, 24 Января 2018, 06:38 24 Января 2018, 06:38
Оспаривание кадастровой стоимости объектов недвижимости
Судебная практика, 20 Января 2020, 10:04 20 Января 2020, 10:04
Оспаривание заключения судебного эксперта в спорах о кадастровой стоимости и выкупной стоимости объектов ...
Статьи, 09 Июня 2016, 09:30 09 Июня 2016, 09:30
Уменьшение кадастровой стоимости земельного участка в г. Лакинск Владимирской области с 61 000 000 руб....
Судебная практика, 14 Февраля 2018, 20:35 14 Февраля 2018, 20:35
Снижение кадастровой стоимости земельного участка
Судебная практика, 08 Февраля 2013, 07:49 08 Февраля 2013, 07:49
Уменьшение кадастровой стоимости земельных участков через комиссию при Управлении Росреестра по Владимирской ...
Судебная практика, 17 Декабря 2017, 01:37 17 Декабря 2017, 01:37
Продвигаемые публикации