•  
• Статьи
•  →
• Общеуголовные преступления
•  →
• Корыстные преступления

Позицию стороны обвинения в примере, о котором пойдет речь можно обозначить так: мы интуитивно предполагаем, что гражданин намеревался потратить общественные деньги и нажиться на этом, но не смог довести свои замыслы до конца. Однако благодаря защите обвиняемого суд еще раз напомнил, что «телепатии» в уголовном процессе места нет.

«Не укради» — восьмая библейская заповедь должна быть понятна каждому. Она



повелевает отвернуться от сознательного действия, цель которого – присвоить



себе собственность ближнего или похитить общественное имущество. Кража



считается, тягчайшим преступлением, как в Библии, так и в миру. По мирским



законам кража преследуется в уголовном порядке, который предусматривает за её



совершение весьма строгое наказание.







Порой в своей жизни человек совершает поступки, которые в последствии сам



затрудняется объяснить. «Бес попутал» — такой фразой мы пытаемся



охарактеризовать свои неблаговидные поступки. А так ли уж повинен, этот самый



бес?







Ольга приехала в Германию вместе со своей семьёй. Получили квартиру;



подъёмные деньги для приобретения товаров первой необходимости; получили



пособие на то время, пока не найдут работу; квартирную плату государство на



себя переняло; курсы для изучения языка предоставило. Казалось, что ещё нужно?



Живи, обстраивайся, учи язык, ищи работу. Но вот… бес попутал.

Они пришли под вечер, с мороза, в одинаковых меховых шубах. Две женщины без возраста и талий, одна большая, вторая поменьше. «Медведицы…» —  первое, что пришло на ум, — «Большая… и Малая". Так в дальнейшем и будем их называть.

 В настоящее время осуществляю представительство интересов женщины, которая фактически лишилась собственного жилья «благодаря» усилиям одного из риэлоторов.  Суть проблемы моей доверительницы, наверное никого не повергнет в шок, поскольку по ТВ то тут то там слышны рассказы как недобросовестные риэлторы отобрали квартиру у своей очередной доверчивой жертвы.

Чем больше работаешь на ниве юриспруденции, тем больше удивляешься изощренности ума некоторых судей и судов.

 

На протяжении почти всего курса обучения в ВУЗе (УрГЮА) нам, студентам — юристам, преподаватели уголовного права «вдалбливали» в наши головы, что  грабеж есть открытое хищение чужого имущества, отличается от других форм хищения в том числе способом, при этом в отличие от кражи не важно какой суммой завладел или пытался завладеть грабитель, важен в данном случае только способ хищения.

В российской следственной практике отказать в возбуждении уголовного дела по ст.159 УК за отсутствием в деянии состава преступления (п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ) является обычным делом.

Причем вывод об отсутствии в деянии признаков состава мошенничества делается оперуполномоченными зачастую без опроса лиц, присвоивших денежные средства потерпевших.

На этом сайте размещена информация из уголовного дела в Тамбове, связанного с привлечением к уголовной ответственности за пользование «Системой Гарант» по ст. 146 УК РФ).

Считаю необходимым проинформировать общественность о дальнейшем развитии событий.

Данное, вроде бы простое дело, о нарушении прав на интеллектуальную собственность, оказалось во многом неожиданным, как для следственных органов, так и для его фигурантов, потерпевшего и обвиняемого. Из-за этой неожиданности дело уже второй раз возвращено прокуратурой следователю. Оказалось, что не всегда можно определить правообладателя на такой объект интеллектуальной собственности, как программа для ЭВМ, не всегда наличие данных прав очевидно и доказано. Тем более странно то, что это обнаружилось в отношении такого известного программного продукта как СПС «Гарант».

ДЕЛО НОМЕРА

Рамазанов Ислам Рамазанович,

главный редактор журнала «Уголовный процесс»,

кандидат юридических наук

 

  Очередное «дело номера» нельзя назвать архисложным с точки зрения опытного адвоката. Но от этого заслуги защитников в его успешном исходе не становятся менее значимыми. Во-первых, адвокаты смогли не довести ситуацию до возбуждения уголовного дела. Во-вторых, обстоятельства дела связаны с пресловутым «квартирным вопросом». Как известно, в нашей стране он до сих пор не решен, а значит, похожие ситуации возможны всегда и повсюду.