НЕ УКРАДИ! Дело о воровстве в магазине. Уголовное право Германии

«Не укради» — восьмая библейская заповедь должна быть понятна каждому. Она
повелевает отвернуться от сознательного действия, цель которого – присвоить
себе собственность ближнего или похитить общественное имущество. Кража
считается, тягчайшим преступлением, как в Библии, так и в миру. По мирским
законам кража преследуется в уголовном порядке, который предусматривает за её
совершение весьма строгое наказание.

Порой в своей жизни человек совершает поступки, которые в последствии сам
затрудняется объяснить. «Бес попутал» — такой фразой мы пытаемся
охарактеризовать свои неблаговидные поступки. А так ли уж повинен, этот самый
бес?

Ольга приехала в Германию вместе со своей семьёй. Получили квартиру;
подъёмные деньги для приобретения товаров первой необходимости; получили
пособие на то время, пока не найдут работу; квартирную плату государство на
себя переняло; курсы для изучения языка предоставило. Казалось, что ещё нужно?
Живи, обстраивайся, учи язык, ищи работу. Но вот… бес попутал.

Однажды, находясь в магазине галантереи, Ольга совершила кражу нескольких
вещей, т.е., взяв вещи, отправилась с ними к выходу, не произведя оплату.
Только вот далеко уйти не удалось – бдительные стражи порядка в лице охраны
магазина заметили её через камеру видеонаблюдения и задержали на выходе с
неоплаченным товаром. Как это обычно бывает, вызвали полицию, товар изъяли,
нарушительницу допросили и отпустили, скажем, так «до особых распоряжений».

В своих статьях мы всегда советуем нашим читателям, в случае возникновения
проблем с Законом и полицией, не надеяться на «авось пронесёт». Если полиция
заинтересовалась вашей персоной и на вас заведено уголовное дело, следует сразу
обратиться к адвокату. И тогда есть шанс решить дело на начальной стадии, не
доводя его до суда. Ольга этим шансом не воспользовалась и в адвокатскую
канцелярию пришла, только тогда, когда  получила повестку из суда. На вопрос адвоката,
почему она не заплатила за товар, ответила – забыла, была расстроена из-за
болезни мужа. Выяснять дальше: действительно ли болен муж, какие чувства
двигали женщиной, адвокат не стал. Моральная и психологическая сторона – это
область других специалистов. Задача адвоката – помочь клиенту, обратившемуся к
нему за помощью.

Адвокат посоветовал Ольге подать в суд ходатайство о представлении её
интересов адвокатом, переносе даты судебного заседания и предоставлении
судебных актов для ознакомления. После выполнения женщиной его рекомендаций,
получения актов и их изучения, адвокат пришёл к выводу, что опровергать факт
совершения кражи смысла нет – видеокамерой все действия Ольги в магазине были
записаны. Кроме того, в материалах дела имелись показания обоих охранников,
запротоколировано изъятие украденных вещей.

Пригласив клиентку, адвокат объяснил ей, что для получения оправдательного
приговора у них есть две стратегии:

1. доказывать
   субъективную сторону, т.е. отсутствие умысла в совершении кражи;
2. стоять на том,
   что она не совершала кражу, а просто забыла оплатить. Но в этом случае у
   них нет ничего, кроме её показаний. И в этом случае существует большой правовой
   риск – дело может быть проиграно.

 Дело в том, что  поведение клиентки на видеозаписи давало
основание полагать, что умысел у неё всё же был, и ссылка о её забывчивость
может вызвать у суда и прокуратуры сомнения.

Адвокат предложил клиентке самой определить, по какому пути они пойдут.
Ольга колебалась. Тогда адвокат, в качестве альтернативы, предложил пойти на компромисс
с судом и прокуратурой и, признав свою вину, добиваться закрытия дела по ст.
153 а уголовно-процессуального кодекса Германии – ввиду малой доли вины нарушителя.
В случае прекращения дела по этой статье, человек не имеет судимости, его имя не
вносится в реестр совершённых правонарушений (что имеет очень большое значение
при устройстве на работу в Германии), сохраняет свою репутацию. Государство
будет удовлетворено тем, что правонарушителем в адрес какого-нибудь
благотворительного фонда будет сделано пожертвование, сумма которого
исчисляется из его дохода. Учитывая, что клиентка сама получает пособие от
государства, то и размер пожертвования будет небольшим. Ольга выбрала этот
альтернативный путь и, подготовленная адвокатом, чувствовала себя значительно
спокойней и уверенней.

В назначенный судом день Ольга и адвокат приехали в суд пораньше, т.к.
адвокат до начала судебного заседания хотел встретиться с представителем
прокуратуры и с судьёй. Переговоры с прокурором прошли успешно, и он дал своё
«добро» на закрытие дела по ст. 153 а УПК Германии. До того, как вызвать в
судебное заседание обвиняемую, судья пригласил для беседы стороны обвинения и
защиты. Адвокат изложил суду свою версию, прокурор не возражал. Просмотрев
материалы дела, суд  согласился с
доводами адвоката, но прежде хотел допросить обвиняемую, чтобы убедиться в её
искреннем раскаянии. Опрос суда носил формальный характер, хотя стресс Ольга
испытала вполне реальный.

По ходатайству защиты и обвинения суд прекратил дело и обязал Ольгу
перечислить в благотворительный фонд 150 евро. Что значит эта сумма в сравнении
с незапятнаной репутацией и душевным состоянием?

Не каждая ситуация в суде разрешается таким образом. И, поверьте, сами
убедить прокурора и суд в вашем искреннем раскаянии и возможности закрытия дела
вы вряд ли сможете. В такой ситуации роль играет даже не тяжесть совершённого
вами поступка, а профессионализм и репутация вашего защитника. Не пытайтесь
сами искать лёгких путей разрешения вашей проблемы.  Поручите это специалисту.

Всеправа защищены. При
копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.

Йоханнес Энгельманн
 адвокат
Сайт адвокатской канцелярии: http://www.advokat-engelmann.de