Фабула дела проста. Несколько лет назад у бабушки сгорел дом и она перебралась жить к такому же как и она одинокому пенсионеру.
За приют, отвечала заботой о нем. Ухаживала, стирала, вела все домашнее хозяйство.
Он ей доверял, в том числе и ключ от сейфа, где хранил свои небольшие сбережения.
31 марта мужчину положили в больницу, где он пробыл до 29 апреля. Вернувшись домой он обнаружил, что в сейфе отсутствует 28 тысяч рублей. Бабушка сразу же честно сказала, что деньги взяла она и потратила на разные вещи для дома: кухонные наборы и приспособления, фотоаппарат и т.п.
Мужчина позвонил в полицию, возбудили уголовное дело и вот сегодня же допрос подозреваемой, который расставил все на свои места. Нет состава преступления. И быть не может.
Зачем возбуждали уголовное дело?
Бабушка честно рассказала, что после того как деда положили в больницу она выиграла 2 500 000 рублей и деньги чужие она взяла и потратила с намерением получить выигрыш и все вернуть. А еще сказала, что хочет купить квартиру. В подтверждение своих слов, достала журнал — «Дачник». На последней странице этого издания аршинными буквами предлагалось попробовать получить ключ от сейфа, где лежат эти миллионы и формула:
От года рождения отнять 14; К полученному числу прибавить количество лет, которое вам исполняется в этом году; Разделить сумму на 2;
Если в итоге получится 1000, выигрыш ваш. Звоните. Указан номер телефона. Бабушка посчитала и запрыгала от счастья, наконец-то удача ей улыбнулась. Позвонила. Ее поздравили, выяснили данные и адрес и велели ждать письмо.
Это все она рассказала сегодня следователю.
Я предложил следователю сделать расчет по данной формуле. Следователю тоже повезло, но я убедил ее, что не стоит брать из заначки сожителя 500 000 рублей и покупать себе автомобиль, в расчете на то, что с выигрыша она ему все вернет. Она мне поверила.
Осталось поверить бабушке.
Нет умысла. Нет безвозмездности. Нет состава.
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
| 1. | image | 148 KB | 4 | |||
| 2. | image | 127.1 KB | 4 |
Журнал «Дачник» придать анафеме, рекламодателя на кол посадить, дабы не повадно было на чужом горбу да в рай…
Уточняю. журнал — «ДАЧА и дачники» за март 2014 года. Простая книжка, тетрадного формата. 116 страниц за 15 рублей. На последней странице обложки, броская реклама: ОТКРОЙТЕ СЕЙФ И ЗАБЕРИТЕ 2 500 000 рублей.
ВАША ДАТА РОЖДЕНИЯ может Вам помочь открыть сейф...
ВСЕГО 3 ПРОСТЫХ ДЕЙСТВИЯ:
1. Вычтите число 14 из Вашего года рождения;
2. Прибавьте столько лет, сколько Вам исполняется в 2014 году;
3. Результат разделить на 2.
ВНИМАНИЕ!
У Вас получилось ровно 1000?
Поздравляем! Сейф для Вас открыт!
Скорее звоните и заберите 2 500 000 рублей.
Аналогичная реклама с таким же расчётом имеется почти в каждом номере газеты «Комсомольская правда»(толстушка).
Юрий Павлович, а что с делом-то? Прекратили?
Дело вчера возбуждено только. На мою просьбу отменить постановление о ВУД прокурор ответил отказом
Я так и думал, что бабушке ничего хорошего не светит.
Дааа, во дела. Вот таких стариков, обманывают(( рекламодатель совесть потерял, может и вовсе не имел( и аудитория журнала «дачник» выбрана специфическая, как раз для таких «фокусов», редакция тоже «красавцы»( линчевание конечно вещь эффективная, но опасная, а то так не заметим как сами в Украине или Сомали окажемся, пусть власти занимаются)
Дело только вчера возбудили Я обратился к курирующему помощнику прокурора и услышал тупой ответ: «изъятие есть? Есть. Обращение в свою пользу есть? Есть. Ну чего же Вы Ю П. хотите. Все правильно возбуждено.»
Дебилы.!!!
Прокуратуре и следствию надо же отчеты о проделанной работе составлять. Вот и стараются. Сейчас в пинг-понг с судом поиграют и потихоньку на тормозах спустят.
Да и Вам, Юрий Павлович, выгода прямая. Вы же по назначению работаете. Следовательно, каждый поход в следствие, в суд — будет оплачен.
Неужели Вы действительно думаете, что бабушке в 78 лет может грозить что то большее, чем потрепанные нервы?
В таком возрасте она бы даже за убийство дедушки в тюрьму не села.
Нет умысла. Нет безвозмездности. Нет состава.
Состав есть. Она что, нечаянно взяла, ошиблась?
Про возмездность я вообще промолчу, тогда любой вор может сказать, что не украл, а «взял взаймы», планировал вскоре отдать.
Адвокаты готовы всегда слепо защищать и говорить на чёрное, что это белое?
В другую сторону думать надо- ч.2 ст. 11 УК.
Ну или просто примириться да и всё, а не трепать всем нервы и буксовать в холостую.
Имелась ввиду часть 2 ст. 14 УК РФ?
Ну да. Опечатка.
Типичное мошенничество основанное на математических фокусах.
Таких фокусов много описано у Перельмана и других известных математиков.
Старушку мошенническим путём вынудили пойти на преступление.
Здесь надо копать.
Согласна с Вами, Александр Валерианович, можно поработать в этом направлении.
Я таки не понял, Господа! Кого на нары? Бабусю, Перельмана, редактора журнала «Дачник»? Дело то возбуждено, люди работали! Аполитично рассуждаете! Чесс слово, аполитично! Вы тут допишитесь, что следователь и прокурор, эти непогрешимые люди, ошиблись! Так что ищите виновного (так, во всяком случае советуют некоторые продвинутые судьи, когда начинает рушиться дело).
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
Юрий Павлович, благодаря вам следствие СУМЕЛО расставить точки над i. Иначе, стало бы еще консультироваться с прокурором относительно судебной перспективы. (gun)