Работая над апелляционной жалобой я затратил немало времени и душевных сил. Однако суд апелляционной инстанции, все доводы моей жалобы отвёл одним предложением. 
Кассация  суд поправила:

«Как усматривается из апелляционного постановления суда, доводы апелляционной жалобы адвоката, изложенные на 17 листах, отражены в одном предложении, суждения по доводам жалобы в постановлении суда апелляционной инстанции отсутствуют, в нем содержатся только общие выражения, такие как «доводы, изложенные в апелляционной жалобе, заявлялись стороной защиты при рассмотрении дела судом первой инстанции и им дана надлежащая оценка в приговоре мирового судьи».

 Президиум Кемеровского областного суда  признал существенным нарушением закона (ч.4 ст. 7 УПК РФ), немотивированное постановление суда апелляционной инстанции.

Документы

1.Постановление1.2 MB
2.Постановление кассац​ии Славг161.4 KB

Все документы в данном разделе доступны только профессиональным участникам портала, имеющим PRO-аккаунт.

Для доступа к документам необходимо авторизоваться

Автор публикации

Адвокат Воронович Юрий Павлович
Новокузнецк, Россия
Адвокатский кабинет Вороновича Юрия Павловича Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул Невского, 1, офис 222

Да 104 104

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Более 20 участников...
  • 20 Мая 2018, 11:58 #

    Поздравляю, уважаемый Юрий Павлович! Очень любопытно было бы изучить кассационную жалобу. :)

    +7
    • 20 Мая 2018, 12:19 #

      Уважаемый Сергей Равильевич,
      Спасибо.  А в жалобе мне лень удалять персональные данные. В постановлении суда есть все необходимое. Да и возможности сейчас у меня такой нет, поскольку это все я написал на даче со смартфона

      +8
  • 20 Мая 2018, 12:54 #

    Уважаемый Юрий Павлович, отличный результат, поздравляю! Редкий случай когда кассация решила  не ограничиваться тоже одним предложением, а вернуть дело.

    +13
    • 20 Мая 2018, 16:34 #

      Уважаемый Андрей Васильевич,  наконец-то в постановлении  суда приведены доводы, позволяющие адвокату чувствовать себя стороной процесса..., а не проституткой

      +16
  • 20 Мая 2018, 17:33 #

    Уважаемый Юрий Павлович, поздравляю Вас:)

    +5
  • 20 Мая 2018, 19:23 #

    Уважаемый Юрий Павлович, мои поздравления! Может совесть замучила, а может статистика за полугодие)), посмотрим, что будет у нас

    +7
  • 20 Мая 2018, 20:28 #

    Уважаемый Юрий Павлович, ну, наконец-то декабристы разбудили Герцена суд проснулся. Хотя бы одним глазом. Придется апелляции все-таки читать Вашу жалобу(Y)

    +13
  • 20 Мая 2018, 20:41 #

    Уважаемый Юрий Павлович, отличная работа! Добавил в избранное — уверен пригодится…

    +7
  • 20 Мая 2018, 23:03 #

    Уважаемый Юрий Павлович, кроме вполне понятных поздравлений в связи с отличным результатом, могу лишь позавидовать — Президиум Мосгорсуда на такие «мелочи», как существенные нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшие на принятие судом решения, давно внимания не обращает.

    +12
  • 21 Мая 2018, 01:17 #

    Уважаемый Юрий Павлович, поздравляю! А судебный акт — добавил себе в избранное :)

    +4
  • 21 Мая 2018, 06:56 #

    Уважаемый Юрий Павлович, поздравляю! Ответственное отношение к делу, привело к хорошему результату!

    +4
  • 21 Мая 2018, 08:24 #

    Уважаемый Юрий Павлович, поздравляю с достигнутым результатом! 
    Необходимо искоренять подобную порочную практику вышестоящих судов отвечать общими, ни чего не значащами фразами на мотивированные доводы стороны защиты.

    +6
  • 21 Мая 2018, 09:30 #

    Уважаемый Юрий Павлович, большое спасибо Вам за опубликованный опыт! Возьму на вооружение)

    +4
  • 21 Мая 2018, 09:38 #

    Уважаемый Юрий Павлович, достойная работа защитника привела к желаемому результату!
    У меня, как и у других коллег, возникает один вопрос — неужели в обл.суд спустили указание о необходимости иногда,  в виде исключения, выносить законные решения?

    +9
    • 21 Мая 2018, 13:01 #

      Уважаемый Андрей Борисович, результата пока нет. Повторное рассмотрение жалобы  в апелляции затянулось на 2 месяца.
      После того как потерпевшая в апелляции (она настроена негативно к подсудимому) сказала, что за день до события, когда подсудимый находился у нее дома и задремал, она вытащила у него из кармана куртки, ключи от квартиры друга, которые подсудимый незадолго до этого у нее забрал.
      Изюминка в том, что в том же кармане, находились ключи от ее дома, которые она забирать не стала, объяснив это тем, что подсудимый узнав про это, стал бы ее ругать, в присутствии дочери, а она этого не хотела.  А спустя день, обвинила его в незаконном проникновении в жилище.После этого, судья  отложила на 2 недели вынесение итогового решения, потом еще на неделю и… оставила приговор в силе.
      Я так расстроился, что до сих пор не могу найти силы прочитать апелляционное постановление

      +7
  • 21 Мая 2018, 12:43 #

    Уважаемый Юрий Павлович, браво. Давно ждал что-то подобное. Спасибо за практику.

    +3
  • 22 Мая 2018, 06:28 #

    Юрий Павлович в моей практике было много интересного, но вы молодец поздравляю.

    +2
  • 22 Мая 2018, 11:26 #

    Уважаемый Юрий Павлович, присоединяюсь к отзывам коллег! Очень понравился Ваш довод, что #не
    опровергнут довод жалобы о том, что воля
    потерпевшей на запрет посещения её жилища в
    её отсутствие носила воспитательный характер, а
    не запретительный!!!#. В избранное.

    +3
  • 22 Мая 2018, 19:57 #

    Очень нехарактерное  решение для нашего «правосудия»…

    +4
  • 22 Мая 2018, 21:18 #

    Уважаемый Юрий Павлович, редкое по нашим временам постановление! Поздравляю!(handshake)

    +3
  • 23 Мая 2018, 14:10 #

    Юрий Павлович, примите и мои поздравления. 
    Увы, сегодняшнее отечественное судопроизводство далеко от правосудия, потому и уместны поздравления там, где подобные события должны быть нормой.

    +3
  • 23 Мая 2018, 15:23 #

    Положительные кассационные определения — очень редкое, практически вымирающее животное, увидеть его в естественных для него условиях — редкая удача для практикующего адвоката :)!

    +2
    • 23 Мая 2018, 16:34 #

      Уважаемый Николай Сергеевич, спасибо большое за столь лестную оценку моего труда. Но когда-то такое должно было случиться.  Совокупность случайностей привела к такому результату. Апелляция поленилась, а я выходит постарался.

      +1
  • 23 Мая 2018, 19:02 #

    Уважаемый Юрий Павлович! Поздравлю Вас с этой победой, всегда приятно когда добиваешься своей цели, особенно по таким общим основаниям, как немотивированность судебного постановления. Поздравляю!

    +2

Да 104 104

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Успешный опыт в кассации (на заметку профессионалам)» 5 звезд из 5 на основе 104 оценок.

Другие публикации автора

Похожие публикации