Работая над апелляционной жалобой я затратил немало времени и душевных сил. Однако суд апелляционной инстанции, все доводы моей жалобы отвёл одним предложением.
Кассация суд поправила:
«Как усматривается из апелляционного постановления суда, доводы апелляционной жалобы адвоката, изложенные на 17 листах, отражены в одном предложении, суждения по доводам жалобы в постановлении суда апелляционной инстанции отсутствуют, в нем содержатся только общие выражения, такие как «доводы, изложенные в апелляционной жалобе, заявлялись стороной защиты при рассмотрении дела судом первой инстанции и им дана надлежащая оценка в приговоре мирового судьи».
Президиум Кемеровского областного суда признал существенным нарушением закона (ч.4 ст. 7 УПК РФ), немотивированное постановление суда апелляционной инстанции.