9 июня с.г. президиум Ростовского областного суда, наконец-то, отменил постановление о прекращении уголовного дела в отношении Т. по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, обвиняемого по ч.1 ст. 264 УК РФ, в части взыскания с него судебных издержек в размере 35000 руб. 
Статейка короткая, но вызывает у меня некоторый интерес!
В этой статье я не буду подробно останавливаться на различиях в формах проведения публичных мероприятий, перечисленных в ст. 2 Федерального закона от 19.06.2004 № 54-ФЗ (в редакции от 07.02.2011) «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», а попытаюсь остановиться на юридически значимых этапах их подготовки и проведения.
Что первично? Право обвиняемого пригласить для своей защиты выбранного им самим адвоката, пусть даже если услуги этого адвоката он не может пока оплатить по не зависящим от него обстоятельствам, или право суда назначить обвиняемому другого адвоката, ранее не участвующего в деле, но приглашенного самим судом?
Каждый гражданин в соответствии с Конституцией Российской Федерации имеет право на получение квалифицированной юридической помощи. Одним из видов такой помощи являются адвокатские услуги.
В ходе встречи главы государства с руководящим составом руководства МВД РФ в Твери была высказана идея об отмене института понятых.
О применении ФЗ №113 от 20.08.04 (п.2 ст.10) для формирования «карманных коллегий присяжных».
В настоящие время назревает очень серьёзная проблема, работниками внутренних дел всё чаще стали использовать для получения доказательств показания наркоманов и лиц страдающих алкогольной зависимостью.
В уголовном судопроизводстве, как ни в одной другой сфере, важны быстрые и решительные действия защиты. От них зависит вся перспектива расследования и суровость приговора. Многих неприятностей можно избежать, если правильно вести себя на начальном этапе следствия. Типичная ошибка подозреваемых – это дача показаний.
27 июня 2000 г. Конституционный Суд РФ вынес Постановление по делу о проверке конституционности положений ч. 1 ст. 47 и ч. 2 ст. 51 УПК РСФСР. Им поставлена точка в длительной дискуссии о праве каждого на квалифицированную юридическую помощь, развернувшейся в том числе и на страницах «Российской юстиции».
Немцев Дмитрий Борисович: Уважаемый Виктор Викторович, однозначно в ... 11 минут назад
Немцев Дмитрий Борисович: Уважаемый Андрей Валерьевич, сдается мне ... 16 минут назад
Филиппов Сергей Валерьевич: Уважаемый Сергей Николаевич, проблема с абонентским ... 1 час назад
Демина Наталья Михайловна: Уважаемый Андрей Валерьевич, так там дело ... 1 час назад
Погорелова Татьяна Валерьевна: Уважаемый Андрей Валерьевич, действительно, ... 3 часа назад
Вилисова Елена Анатольевна: Уважаемый Виктор Викторович, благодарю Вас ... 6 часов назад
Савин Сергей Николаевич: Уважаемый Сергей Валерьевич, ну да! Как то ... 7 часов назад
Морохин Иван Николаевич: Уважаемый Сергей Валерьевич, да, именно так ... 9 часов назад
Штраф в 430 тыс.рублей моему подзащитному и 5 лет условно со штрафом в 1 млн. его супруге, по ч. 2 ст....
Статьи,
15 Ноября, 10:14
Условное наказание при обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ при наличии рецидива, образованного непогашенными ...
Статьи,
07 Ноября, 09:37
Работа адвоката города Сочи. Статьи 158 и 314 УК РФ
Статьи,
06 Ноября, 14:24
Признать виновным по п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ, применить ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего ...
Судебная практика,
21 Октября, 17:46
Дело юных шкуроходов. Статья 230 УК РФ. Прокуратура запросила 11 лет колонии
Судебная практика,
09 Октября, 11:26
Уголовное дело, возбужденное по ч.5 ст.327 УК РФ прекращено в связи с отсутствием состава преступления, ...
Судебная практика,
04 Октября, 16:20
Найти юриста / адвоката / эксперта