Из сообщений в правовой и законотворческой прессы: федеральные земли опасаются за возрастание расходов в системе правосудия. В рамках проведения т.н. Закона о реформировании судебных расходов (Gesetz zur Modernisierung des Kostenrechts) земли требуют от правительства увеличения финансирования путём повышения тарифов на судебные расходы и ужесточения контроля за расходами.



Всё это разумеется в рамках глобальной экономии для выполнения своих обязательств перед различными «фондами спасения» стран-банкротов ЕС и общего негативного экономического климата.

Как известно, судебные расходы регулирует т.н. Порядок рассчётов (Kostenordnung). В первую очередь мерам экономии подлежат те расходы, которые предусмотрены для малоимущих слоёв населения и которые несёт за них судебная казна.

В результате следует ожидать, что к заявлениям граждан (включая иностранных) на консультативную и процессуальную помощь, которые подаются в суд для получения консультации адвокатом или ведения процесса – существенно ужесточатся. Как следствие доступ к «разъяснению своих прав» или «реализации своих прав» за счёт государства ограничится.

Кроме того, предлагается повысить судебные сборы за подачу исков и другие виды использования судебной системы Германии.

В этой связи зарубежным гражданам, которые планируют реализацию своих прав в судебном порядке в Германии следует заранее и более подробно информировать себя о предстоящих расходах и максимально использовать внесудебные способы решения конфликтов.

Так, например, простой казалось бы формуляр-заявление в суд на оказание консультационной или процессуальной помощи адвокатом и её оплату судом, предусматривает предоставление массы документов о доходах заявителя, о своих расходах на жильё, включая энергоносители, аренду или налоги, а так же о его сбережениях и наличии иных выплат, ценностей или сравнительных прав.

Для иностранного заявителя само такое заявление означает расходы на письменный перевод собранных документов, заполнение формуляров на немецком языке и иные почтовые расходы по коммуникации с органом власти. При этом отклонение такого заявления означает 100% потерю уже инвестированных средств в подачу «зявления».

В подобном случае решение заявителя о несении им процессуальных и консультационных расходов самостоятельно остаётся не в пользу доверенного адвоката.

В то же время роль внесудебных форм и видов регулирования конфликтов продолжает неуклонно возрастать, что требует от доверенного большей находчивости, чем простое следование процессуальным нормам и инструментам права.

Автор публикации

Адвокат Vitaliy Haupt
Ганновер, Германия
Германия: правовые, разъяснительные, экспертные, процессуальные, договорные и языковые вопросы немецкого права на русском языке. Для компаний и частных лиц.

Да 8 8

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Галина Андреевна, Николаев Андрей, Местная Лика, Vitaliy Haupt
  • Студент Галина Андреевна 09 Мая 2012, 18:06 #

    Интересно, а сколько это будет в цифрах, особенно в сравнении «до и после».

    +4
    • Адвокат Vitaliy Haupt 10 Мая 2012, 12:55 #

      Поскольку в статье речь идёт лишь о предстоящих изменениях законодательства, сравнение «до и после» и тем более в цифрах пока невозможно, так же как и по причинам «многотомности» положений и норм с цифрами, суммами, процентами, пунктами и долями, которыми пользуются для рассчётов в каждом конкретном случае исходя из параметров сумм иска, цены вопроса, степени сложности и статусов инстанций. Об этом подробнее читайте здесь.

      Благодарю за комментарий. 

      +2
  • Адвокат, модератор Николаев Андрей Юрьевич 09 Мая 2012, 19:12 #

    Огласите прайс, иначе, информация получается неполной.

    +2
  • Студент Местная Лика 10 Мая 2012, 06:04 #

    Скоро в Германии, в целях экономии семейных бюджетов начнется самосуд…

    +4

    Да 8 8

    Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

    Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

    Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

    Рейтинг публикации: «Использование судебных органов в Германии становится дороже.Вопросы внесудебного регулирования конфликтов. Часть 1.» 1 звезд из 5 на основе 8 оценок.

    Похожие публикации