•  
• Статьи
•  →
• Экспертная деятельность
•  →
• Другие виды судебных экспертиз

Интервью с настоящим профессионалом своего дела. Лизоркиным Е. В. делится своим опытом и отвечает на самые популярные вопросы.

Критерии самостоятельной оценки рецензии на заключение эксперта/специалиста.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 N 28 (ред. от 29.06.2021) "О судебной экспертизе по уголовным делам"

Возможно ли научными методами за счет экспертизы определить правдивы или ложны показания

Как безошибочно составить правильный нетиповой вопрос психологической экспертизы

При самостоятельном использовании типовых вопросов психологической экспертизы важно избежать самых распространенных ошибок, которые описаны ниже.

Типовые экспертные вопросы серьезно облегчают жизнь лицу, которое запрашивает проведение экспертизы: исключаются ошибки в формулировках вопросов, обеспечивается их наиболее адекватный выбор и экономится время, поскольку нет нужды привлекать специалиста, который помог бы сформулировать вопросы для эксперта.
В публикации приводятся типовые вопросы психологической экспертизы.

Чек-лист оценки адвокатом экспертного заключения. Разбираем по пунктам, на что важно обратить внимание.

Давайте разберемся, может ли существовать заключение эксперта без определения суда, и должно ли оно быть выполнено в тех же объеме и форме как и при назначении экспертизы судом.Вопрос, конечно, не из легких, но давайте попробуем разобраться.Начнем наше исследование сразу же с первого, что есть в экс...