Рассказ о том, как несоблюдение элементарных требований КоАП РФ при составлении протокола об АП влечет за собой прекращение дела. 
Родители обвинялись по ч. 1 ст. 5.35 за то, что отпустили детей гулять, и в течение полутора часов "не контролировали времяпрепровождение детей". Маразм обвинения и наказания увидел и суд. Постановление о наказании отменено, убытки взысканы.
Дело по ст. 6.1.1 КоАП РФ (116 наоборот) было прекращено в результате работы адвоката в суде. Результаты как всегда необъективного полицейского разбирательства сломались о выводы судебно-медицинской экспертизы. 
В статье я рассказываю о продолжении борьбы с лжеадвокатами. Эта борьба проходила уже без меня, зато с участием представителей ФПА, что лично меня приятно удивило.
Наболевшая проблема - уклонист от военной службы.
Прекращение уголовного дела по ч.4 ст.159 УК РФ в связи с отсутствием состава преступления
Статьи,
13 Августа, 11:17
Прекращение уголовного дела по ч.2 ст.293 УК РФ – Халатность, за отсутствием состава преступления на ...
Судебная практика,
13 Августа, 07:09
Предьявлен иск о защите прав потребителя на сумму более 800 000 рублей. По результатам рассмотрения дела ...
Судебная практика,
10 Августа, 15:12
Условное наказание при обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ при наличии рецидива, образованного непогашенными ...
Статьи,
27 Июля, 18:11
Взыскание судебных расходов с ООО «Траст Лойер» (Trust Lawyer) по безосновательному иску к владельцу ...
Судебная практика,
15 Июля, 07:25
А так разве было можно. Получить штраф в размере 200 тысяч рублей по ч.2 ст. 135 УК РФ и уйти домой
Статьи,
08 Июля, 12:46
Найти юриста / адвоката / эксперта
