Иски о признании сделок,  совершенных предприятием-банкротом недействительными, имеют ряд специфических особенностей. Особенностей как процедурных — заявления о недействительности сделок рассматриваются не путем подачи отдельного иска, а в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника, так и материально-правовых – особые основания для того чтобы считать эти сделки таковыми.

В этом деле после введения в отношении должника наблюдения были совершены ряд явно сомнительных сделок,  согласно которых, должник купил у кредитора задолженность другого предприятия банкрота. Образовавшийся по этому договору долг, после этого был направлен кредитором в оплату строящейся должником квартиры в купе с остатком иной задолженности.
 
Таким образом, указанные взаимосвязанные сделки явились оспоримыми в силу того, что совершены без согласия внешнего управляющего и  направлены на предпочтительное удовлетворение требований одного из кредиторов перед другими.
 
Последствиями недействительности сделок явилось восстановление задолженности друг перед другом, и дальнейшие действия предполагают для банкрота – взыскание этих денег с контрагента, а  кредитору – в реестр, куда ж ему еще?

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.заявление
2.увеличение требовани​й
3.постановление

Автор публикации

Адвокат Блинов Анатолий Сергеевич
Тюмень, Россия
Адвокат по уголовным делам в Тюмени. Представительство интересов налогоплательщика в налоговых и правоохранительных органах. Ведение дел в арбитражных судах любых регионов.

Да 5 5

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Морохин Иван, gorgona, luxman, Don-Sebas, Бозов Алексей, shumilova, Блинов Анатолий, Sohan, kakulakov, +еще 3
  • 25 Октября 2011, 16:50 #

    Как всегда — отличная работа. Браво! (handshake)

    +1
    • 25 Октября 2011, 17:14 #

      В банкротствах вообще много всякой мути, и правильно Вы эту сделку «развернули» (Y)

      +1
    • 25 Октября 2011, 18:30 #

      Хороший урок, спасибо за науку!

      +1
    • 25 Октября 2011, 18:36 #

      Вообще мне нравится эта возможность — подача исков о признании сделок недействительными по спец. основаниями — предоставляемая законом о банкротстве! Пусть хоть немножко руководители думают, когда имущество «сливают». А то чесслово, как дети иной раз… :D
      А по делу сделано все красиво!(Y)

      +1
    • 26 Октября 2011, 00:47 #

      Без условно, это очередное дело, где вам коллега удалось правильно применить все доступные возможности для защиты прав представляемого вами лица.(Y) Однако...

      Анатолий Сергеевич, я правильно понял, что вы были конкурсным управляющим в ООО «ССССССССС»? Если так, то как это совместимо с адвокатской деятельностью? Или есть какие то хитрости о которых я еще пока не в курсе?

      +2
      • 26 Октября 2011, 05:22 #

        Да не был, я полагаю, Анатолий Сергеевич конкурсным. Представителем по доверенности, как обычно. Закон о банкротстве допускает привлечение арбитражным управляющим специалистов.

        +1
      • 04 Мая 2013, 22:01 #

        Уважаемый Алексей Анатольевич, не пойму зачем «закрашивать» названия организаций? Для физ лиц понятно — закон «о персональных данных» а какие права организаций нарушаются, если эти документы и так размещены на сайтах арбитражных судов.

        0
        • 04 Мая 2013, 22:11 #

          Коллега, а вы об адвокатской тайне что нибудь слышали?

          +1
          • 04 Мая 2013, 22:27 #

            Однако. Это вовсе не свидетельствует о ее разглашении. Мы же не знаем с кем заключено соглашение. У меня в производстве было дело по которому соглашение было с одним юр лицом а в суде представлял интересы другого. Такую ситуацию вы не рассматриваете?

            0
            • 04 Мая 2013, 22:30 #

              Мы же не знаем с кем заключено соглашение. И не должны знать с кем оно заключено, поскольку сам факт обращения за помощью и наименование доверителя уже тайна. Подробнее в моей публикации о соглашении адвоката с доверителем.

              +1
              • 04 Мая 2013, 22:40 #

                В таком случае каким образом нарушается адвокатская тайна? Если доходить до крайности — то получиться, что в принципе ничего на сайте размещать нельзя.

                0
                • 04 Мая 2013, 22:44 #

                  Вот и приходится скрывать все что может указать на конкретного доверителя, либо брать у доверителя письменное согласие на разглашение адвокатской тайны.

                  +1
                  • 04 Мая 2013, 22:47 #

                    Уважаемый Алексей Анатольевич, опять же название организации не свидетельствует о том, что именно с ней заключено соглашение, (кроме того данном случае верно закрашивать ИНН, а с одинаковыми названиями юр лиц куча) или получается что априори это так пока не доказано иное.

                    0
    • 26 Октября 2011, 05:16 #

      Отличный результат, Анатолий Сергеевич(Y):)

      +1
    • 26 Октября 2011, 05:21 #

      Интересная информация, возьму на заметку

      +1
    • 26 Октября 2011, 05:35 #

      Хотели значит, по-тихому ряд сомнительных сделок совершить, но не тут то было:) Я Вам молча аплодирую:)

      +2
    • 26 Октября 2011, 09:04 #

      Поздравляю, Анатолий Сергеевич, прекрасная работа!
      Подобный результат может быть у человека, который приложил массу усилий, знаний, вообщем который является специалистом своего дела и знает, что делать, и где слабые и сильные стороны противника!

      +1
    • 26 Октября 2011, 09:33 #

      Вы правы, несколько конкурсных управляющих привлекают меня для ведения дел, поскольку во многих стадиях (процедурах) банкротства являются руководителеми предприятий должников, вместо отстраненных судом исполнительных органов. А деятельность такая с адвокатской конечно несовместима

      +2
    • 26 Октября 2011, 10:19 #

      Вот что значит не просто знать законы, а еще и уметь их применять. Работа выполнена блестяще(Y)

      +1

    Да 5 5

    Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

    Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

    Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

    Рейтинг публикации: «Недействительность сделок в процедуре банкротства» 1 звезд из 5 на основе 5 оценок.
    Эксперт Лизоркин Егор Владимирович
    Пятигорск, Россия
    +7 (960) 228-1228
    Персональная консультация
    Независимый эксперт по наркотикам. Рецензирование экспертизы наркотиков. Помощь адвокатам в оспаривании экспертиз наркотических средств. Выезд в суд любого региона страны.
    https://lizorkin.pravorub.ru/
    Адвокат Морохин Иван Николаевич
    Кемерово, Россия
    +7 (923) 538-8302
    Персональная консультация
    Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
    Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
    https://morokhin.pravorub.ru/
    Адвокат Фищук Александр Алексеевич
    Краснодар, Россия
    +7 (926) 004-7837
    Персональная консультация
    Бизнес-адвокат. GR, антикризисное управление, банкротство. 16 лет опыта, проекты по всей России. Консультации (кроме типовых вопросов по БФЛ) платные
    https://fishchuk.pravorub.ru/

    Похожие публикации

    Продвигаемые публикации