Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео
Уменьшение величины чистых активов общества не является безусловным основанием для его принудительной ликвидации
Инспекция ФНС России по г. Кемерово обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о принудительной ликвидации юридического лица на основании п. З ст. 20 Федерального закона от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»(по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества оказывается меньше минимального размера уставного капитала).

Руководитель организации обратился к нам с целью осуществления защиты интересов общества и его учредителей в Арбитражном суде Кемеровской области.

При формировании правовой позиции по делу и подготовке  отзыва на исковое заявление был проведен анализ бухгалтерских документов и финансового состояния Общества, в результате которого было выявлено, что Общество последовательно предпринимает меры для улучшения своего финансового положения, является действующим юридическим лицом, добросовестно исполняющим свои обязанности перед государством и контрагентами, а следовательно – отсутствуют основания для его принудительной ликвидации, соответствующие доказательства были представлены в Арбитражный суд.

Также в качестве основания для отказа в удовлетворении требований налоговой инспекции, нами было указано на правовую позицию Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенная в п. 3 Информационного письма от 13.08.2004 г. № 84, в соответствии с которой положения п. 4 ст. 99 ГК РФ и п. 3 ст. 20 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» во взаимосвязи не предполагают, что общество подлежит незамедлительной ликвидации, как только чистые активы стали уменьшаться, а позволяют учредителям принять необходимые меры по улучшению его финансового состояния.

Аналогичной позиции придерживается и Конституционный Суд Российской Федерации, который в  Постановлении от 18.07.2003 г. № 14-П, указал, что  отсутствие в п. 2 ст. 61 ГК Российской Федерации конкретного перечня положений, нарушение которых может привести к ликвидации юридического лица не означает, что такая санкция как принудительная ликвидация общества может применяться по одному лишь формальному основанию.

В результате, 13 декабря 2011 г. Арбитражный суд Кемеровской области вынес решение об отказе в удовлетворении требований налоговой инспекции.

Документы
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на ПРО-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""
1.Исковое заявление
2.Дополнение к исковом​у
3.Отзыв на заявление
4.Решение суда
Автор публикации
Адвокат
Susher
Россия, Кемеровская область, Кемерово

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (6)
      23 Декабря 2011, 11:46 #

      Отзыв на исковое заявление очень подробный и логичный, а сам иск — невнятный и «мутный».
      Соответственно закономерно и вынесенное решение суда (Y)

      +2
      23 Декабря 2011, 12:20 #

      В первый раз встречаю подобную активность со стороны налоговой службы. В то время как в ЮГРЮЛе «болтаются» кучи фирм-однодневок, Ошек с нулевыми балансами.
      Предположу единственный вывод: Организация «С» чем-то не угодила налоговой.
      А само дело весьма любопытное с точки зрения правоприменения.

      +1

      Это дело — пример «вывихнутой» логики налоговиков.
      Любому, кто хоть немного знаком с реалиями нашей экономики, известно, что показатели баланса могут многократно меняться в течении года, и имеют весьма отдалённое отношение к реальной финансовой стабильности предприятия.
      Примечательно, что долгов перед самой налоговой службой у общества нет, а поставщики, зная перспективы сотрудничества, никаких претензий не предъявляют, и даже настаивают на увеличении закупок их товара.
      На мой взгляд, предъявление этого иска — демонстрация формализма, в самой последней его степени.

      +4
      23 Декабря 2011, 16:51 #

      Налоговая порой ведет себя как будто завтра у нее все полномочия заберут и всех распустят (punch)

      +1
      23 Декабря 2011, 19:55 #

      Кстати говоря, п. 3 ст. 20 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» с 1 января будет действовать в новой редакции, в которой не будет положений о необходимости ликвидации общества при уменьшении величины чистых активов :) Однако, схожая норма будет в новой редакции ст.30 Закона, но в 30 статье будет указано лишь о необходимости принять решение о ликвидации самим обществом, и не будет категоричного «подлежит ликвидации». Так что, возможно, таких исков от налоговой больше не будет :)

      +2
      24 Декабря 2011, 21:54 #

      Спасибо за интересную публикацию, у меня тоже похоже намечается подобное дело.
      P.S. Раньше идиоты-налоговики такой ерундой не занимались. Постоянно придумывают как людям жизнь осложнить!!!

      +1

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам
Рейтинг публикации: «Уменьшение величины чистых активов общества не является безусловным основанием для его принудительной ликвидации» 1 звезд из 5 на основе 8 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Моя специализация бизнес и финансы.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сопровождение бизнеса и защита собственников. КИИ, ФСТЭК, IT. Банкротство, субсидиарная ответственность. Экономические и налоговые преступления. 20 лет опыта, 250+ кейсов. Суды, проверки, консультации
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Специализируюсь на защите и представительстве по уголовным делам.
В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
Являюсь также профессиональным медиатором.
Разместить свою визитку
Похожие публикации
ПРО
Получение оборудования представителем Заказчика по транспортной накладной в рамках договора возмездного ...
Судебная практика, 31 Марта 2021, 20:04 31 Марта 2021, 20:04
Пресненским судом г. Москвы частично удовлетворён иск к Департаменту городского имущества г. Москвы. ...
Судебная практика, 31 Января 2017, 16:33 31 Января 2017, 16:33
А вот и ещё одно подтверждение того, что отсутствие в деле сведений о надлежащем извещении стороны о ...
Судебная практика, 01 Января 2009, 00:00 01 Января 2009, 00:00
Является ли основанием для обжалования приговора в порядке надзора ст. 180 УПК?
Вопросы и ответы онлайн (архив), 18 Июля 2012, 12:35 18 Июля 2012, 12:35
Непредставление подрядчиком исполнительной документации не может являться безусловным основанием для ...
Личные блоги, 03 Сентября 2020, 11:27 03 Сентября 2020, 11:27
Является ли факт не вручения постановления на штраф основанием для его отмены?
Вопросы и ответы онлайн (архив), 09 Марта 2010, 16:09 09 Марта 2010, 16:09
ПРО
Конституционный Суд Российской Федерации решил, что определение судебной коллегии Верховного Суда Российской ...
Статьи, 29 Октября 2017, 13:41 29 Октября 2017, 13:41
КС РФ: нарушения, допущенные должностным лицом при приватизации жилого помещения, сами по себе не являются ...
Личные блоги, 29 Мая 2025, 11:37 29 Мая 2025, 11:37
Подозрение в совершении тяжкого преступления, не может служить безусловным основанием для избрания меры ...
Судебная практика, 11 Ноября 2010, 22:35 11 Ноября 2010, 22:35
Долг нельзя списать в течение года с принудительной ликвидации?
Вопросы и ответы онлайн (архив), 07 Марта 2018, 07:18 07 Марта 2018, 07:18