Житель нашей республики, не гражданин РФ (являлся гражданином другого государства) был задержан и помещен в изолятор временного содержания в связи с подозрением в совершении тяжкого преступления.

В связи с этим, следователь и прокурор, обратились в суд с ходатайством об избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу.

В ходе рассмотрения постановления следователя защита обратилась к суду с ходатайством о предоставлении времени для сбора доказательств о незаконности и необоснованности заявленного ходатайства, в связи с чем защита также просила суд продлить срок задержания.

Суд, несмотря на возражения следователя и прокурора, исходя из принципа состязательности, ходатайство защиты удовлетворил. После предоставления защитой доказательств, суд вынес постановление: «в удовлетворении ходатайства следователя об избрании подозреваемому меры пресечения в виде заклюения под стражу отказать. Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению».

Не смотря на кассационное представление прокурора, суд второй инстанции постановление суда первой инстанции оставил без изменения, кассационное представление без удовлетворения

Документы

1.Постановление о возб​уждении перед судом ​ходатайства об избра​нии меры пресечения
2.Постановление о прод​лении срока задержан​ия
3.Постановление об отк​азе в удовлетворении​ ходатайства
4.Кассационное предста​вление
5.Возражение на кассац​ионное представление

Все документы в данном разделе доступны только профессиональным участникам портала, имеющим PRO-аккаунт.

Для доступа к документам необходимо авторизоваться

Автор публикации

Да 25 25

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Суховеев Андрей, Цыганков Владимир, Гольцман Вероника, Алексей Александрович, Морохин Иван, Сергей Владимирович, Блинов Анатолий, Дмитрий Николаевич, Elizaveta, luxman, Alians-G, Юскин Олег, Соловьев Андрей, +еще 4
  • Адвокат, модератор Суховеев Андрей Борисович 12 Ноября 2010, 05:45 #

    Бывает, но, к сожалению, так редко :(

    +1
    • Энтузиаст Главбух 12 Ноября 2010, 05:51 #

      А есть ли статистика — сколько процентов подобных ходатайств утверждают, а сколько нет?

      +2
  • Адвокат, модератор Цыганков Владимир Михайлович 12 Ноября 2010, 06:23 #

    Случай из ряда вон. Интересно было бы почитать постановление суда…

    +2
  • Юрист Гольцман Вероника Васильевна 12 Ноября 2010, 06:56 #

    Удивительно, как это судья не удовлетворил ходатайство следователя об избрании меры пресечения, а удовлетворил ходатайство стороны защиты о продлении срока задержания подозреваемого. Это такая редкость.

    +2
  • Госслужащий Алексей Александрович 12 Ноября 2010, 08:31 #

    Редкий случай — обычно, в подобных случаях, дают «посидеть на дорожку» ))
    Но работа адвоката сделана на высоком уровне, а потому — отказ в применении ареста вполне обоснован. 

    +2
  • Адвокат, модератор Морохин Иван Николаевич 12 Ноября 2010, 08:40 #

    Нормальное постановление, побольше бы таких. Радует, что судья Трудолюбова, тщательно разобралась в деталях, а не просто «штампанула» следовательскую хотелку )))

    +2
  • Студент Сергей Владимирович 12 Ноября 2010, 09:36 #

    А почему нет продолжения? Этот иностранный инвалид, мог бы и посидеть для профилактики. Лично я не вижу поводов для снисхождений.

    +2
    • Адвокат Юскин Олег Юрьевич 12 Ноября 2010, 19:33 #

      Если вы читали, то иностранный инвалид вину не признал и осужден не был, тем более по всей строгости закона

      +2
  • Адвокат, модератор Блинов Анатолий Сергеевич 12 Ноября 2010, 09:59 #

    По таким составам, когда наиболее вероятно условное осуждение или вообще штраф, нет никакого смысла содержать человека под стражей. Что уж у нас каждого воришку или мелкого взяточника сажают, да еще и с первого раза?

    +2
    • Студент Дмитрий Николаевич 12 Ноября 2010, 10:55 #

      Ито верно, тюрьмы у нас и без того переполнены, нет смысла сажать тех, кто может исправиться и без этого.

      +2
      • Кристина 12 Ноября 2010, 15:36 #

        Я тоже поддержу — не обязательно в тюрьму сажать, можно и штрафом наказать.

        +2
    • Адвокат Юскин Олег Юрьевич 12 Ноября 2010, 19:33 #

      Полагаю, что Вы не совсем в теме, кого у нас сажают, это ответ Блинову А.С.

      -2
  • veteran 12 Ноября 2010, 15:39 #

    Может надолго и не обязательно сажать, но пару месяцев в СИЗО пошли бы этому «туристу» на пользу ))

    +2
    • Студент Elizaveta 12 Ноября 2010, 18:02 #

      Ага, только тогда и ментов нужно в случае чего сажать в общую камеру в СИЗО, тоже — для профилактики!

      +2
      • Студент luxman 12 Ноября 2010, 18:08 #

        Браво Elizaveta! Поддерживаю! Именно так наших милиционерчиков и нужно воспитывать — пусть посидят «для профилактики», а «гомосеками по настоящему», их же все итак называют 3,14дорами ))))

        +3
      • Студент Alians-G 12 Ноября 2010, 18:19 #

        Да! Да Да! И видео в прямой эфир )))) 

        +2
  • Адвокат Соловьев Андрей Анатольевич 12 Ноября 2010, 21:23 #

    Просто чудесное дело, браво и защитнику и судье оправдавшей свою фамилию. А то у нас в России все больше «Бездельниковых, Лентяевых и Пофигистиковых»

    +2

Да 25 25

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Подозрение в совершении тяжкого преступления, не может служить безусловным основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу» 4 звезд из 5 на основе 25 оценок.

Похожие публикации

Продвигаемые публикации