Прочитав поданное доверителем на консультации исковое заявление, честно говоря, не сразу понял как на него реагировать — плакать или смеяться… Насмотрелись граждане телешоу, пошли плоды сутяжничества… Вот прав был писатель Булгаков, указавший на поиск причины разрухи не в туалете, а в другом месте.
На первой досудебной встрече судья спросила у истца — «Вы это серьезно? Вы хотите чтобы я вынесла решение с вашей фамилией о споре вокруг туалетной бумаги?». При этом процитировала постановления Пленума Верховного Суда РФ по спорам о данной категории дел, посоветовала обратиться к юристу, пригласить представителя, подправить исковое заявление или одуматься и не тратить драгоценное время участников...
На второй беседе, после якобы уточненного иска, судья, закипая, после разъяснения прав и обязанностей сторон на предоставление доказательств, спросила истца прямо — «Доказать сможете?» И получила упреки истца, что для нее важен принцип, а не деньги, но судья ей просто обязана помочь и защитить от наглого ответчика, установив все сама, вместо придирок к иску и странных вопросах о доказательствах и предмете спора...
Вначале третьей встречи, когда были оглашены возражения ответчика, но истец настаивал на своем, правда снизив размер притязаний с двухсот тысяч рублей всего до трех (вот вам и принцип), судья была готова из своего кармана отдать эту компенсацию, только чтобы стороны заключили мировое соглашение, объявила перерыв...
После получаса интеллигентных переговоров на грани фола с истцом, наконец-то было оформлено заявление истца об отказе от иска вместо мирового соглашения в обмен на одну тысячу рублей от представителя ответчика в качестве возмещения ее транспортных расходов и госпошлины...
Можно сказать, что по существу спор мы так и не рассмотрели, но проиграли… Хотя проиграли или нет — это большой вопрос! Уфф, главное, что истец отстал, а ответчик остался доволен. Пока… Пока этот сутяжник еще работает под руководством ответчика, но как долго это будет длиться — делайте ставки…
Документы
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на ПРО-аккаунт
или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести
индивидуальный доступ помечены знаком ""
| 1. | Исковое заявление | 5.6 MB | 8 | |||
| 2. | Возражения ответчика | 615.3 KB | 8 | |||
| 3. | Определение суда | 485.7 KB | 7 |
Упомянутые статьи кодексов
Рейтинг публикации:
«
Уважаемый Дмитрий Александрович, отзыв на иск очень понравился, полагаю, что от иска вам бы удалось отбиться, а потом еще издержки с истца получить. Осталось не понятным зачем ответчик пошла на уступки.
Ну почему же Алексей Анатольевич, непонятно? скорее всего у истца случилось сильное расстройство желудка в тот день, перенервничал человек, а к моменту рассмотрения дела по существу: всё нормализовалось. Зато теперь, наверное, и свой ключ имеет, и отдельный полный рулон — ежедневно. :)
Истец то свою выгоду поимела, тут спора нет. Но зачем ответчик пошла на уступки при недоказанности исковых требований в диффамации.
Понимаю ответчика. Иной спор лучше закрыть, чтоб о нём даже не слышали. Представьте если о солидной конторе начнут говорить, что они из-за туалетной бумаги работников преследуют.
Владислав Александрович, лично я далек от мысли что это дело могло бы попасть в СМИ и попортить репутацию конторе, тем более «солидной» (30 рулонов в месяц?!).