Причины бывают всякие. Это и не уплата за электроэнергию, и не уплата членских либо целевых взносов (что в любом случае незаконно).
В данном случае, председатель дачного некоммерческого партнёрства (ДНП) «Хуторок», взял на себя не свойственные функции по отключению электроснабжения дома моей доверительницы.
Мотивировка заключалась в том, что моя доверительница не являлась членом ДНП.
Но дело в том, что и само ДНП «Хуторок», не являясь электроснабжающей организацией, а так же не являющейся стороной договора на подачу электроэнергии, не наделено было полномочиями принимать на общем собрании членов ДНП решение о приостановлении или прекращении энергоснабжения лиц, потребляющих электроэнергию по договорам.
Налицо-чистейшее самоуправство, если не более.
Суд всё расставил по своим местам.
| 1. | PDF - Решение суда | 1.4 MB | 3 | |||
| 2. | Исковое заявление | 137.5 KB | 12 | |||
| 3. | Решение суда | 1.6 MB | 10 | |||
| 4. | 2__ | 1.8 MB | 9 | |||
| 5. | 3__ | 1.7 MB | 7 | |||
| 6. | 4__ | 1.8 MB | 6 | |||
| 7. | 5__ | 1.7 MB | 6 | |||
| 8. | 6__ | 2.9 MB | 6 | |||
| 9. | 7__ | 1.8 MB | 6 | |||
| 10. | 8__ | 2.6 MB | 7 |


Уважаемый Олег Иванович, а почему бы не обратиться с заявлением о самоуправстве, если не в уголовном, то хотя бы в административном порядке?
Мой опыт показывает, что некоторые представители СНТ, ДНП и т.п. обладают исключительно склочным характером, и способны на многие «пакости», которые нужно пресекать максимально жестко, не оставляя шансов для их выдумок.
Иван Николаевич, поздно привлекать, сроки вышли.