Суть дела:Ко мне обратился гражданин с просьбой помочь взыскать с должника денежный долг, взысканный судебным решением. Должник нигде официально не работает, имущества на нём не числится.



В связи с этим была определена индивидуальная стратегия защиты Клиента.В частности, была поставлена под контроль работа судебных приставов, и их «работа»  постоянно обжаловалась в суде.Не всегда суд становился на мою сторону (и данные отказные решения очень спорны с точки зрения законности), но при получении небходимого минимума фактов по незаконности действий судебных приставов и вынесению Определения КС РФ по схожей проблеме последовал иск о компенсации морального вреда.

Прецедент дела: Одно наверное из первых решений, в котором была взыскана компенсация морального вреда за нарушение имущественных прав взыскателя, на основании плохой работы судебных приставов по взысканию долга гражданина (а не госорганов).Обратите внимание, компенсация морального вреда взыскана не за то, что решение не исполнено, поскольку имущество у должника было, но приставы его не арестовали, а по основанию ненадлежащей работы по исполнению, т.е. без учета конечного результата исплнения.

Однако следует укзать, что решение суда явно не юридический образец — судья не указала, почему она считает законным взыскание морального вреда при нарушении имущественных прав, как подтверждается наличие морального вреда, не применены критерии определения размера компенсации.Но думаю ценным будет мой иск и кассация…

Документы

1.иск
2.реш
3.кас
4.Кассационное определ​ение

Все документы в данном разделе доступны только профессиональным участникам портала, имеющим PRO-аккаунт.

Для доступа к документам необходимо авторизоваться

Да 17 17

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Markus, Elizaveta, Алексей Александрович, Marusia, +еще 4
  • Борис Аркадьевич 28 Ноября 2009, 14:47 #

    Вот это правильно! Если приставы не хотят работать — пусть платят сами!

    +1
  • Кристина 28 Ноября 2009, 15:33 #

    Моральный вред с приставов — это круто!

    +1
  • Drakon 29 Ноября 2009, 16:07 #

    Исполнительное производство длительностью 7 лет — фантастика, хотя больше похоже на страшную сказку А сам факт взыскания морального вреда с приставов — супер

    +1
  • Студент Markus 29 Ноября 2009, 17:31 #

    Действительно 20т.р. не справедливо как то получается. Вопрос: Денис Евгеньевич, а расходы на оплату услуг представителя вы не взыскиваете?

    +1
  • Энтузиаст Главбух 29 Ноября 2009, 22:28 #

    Дело и правда интересное, и 240 рублей за месяц, за все 7 лет — это издевательство. Государство только с граждан может по три шкуры снимать, а как доходит до компенсации гражданину, так сразу начинаются "отмазки", могли бы и побольше заплптить.

    +1
  • Студент Elizaveta 30 Ноября 2009, 10:02 #

    Всегда приятно читать такие солидные и основательные документы, да еще со ссылками на ЕСПЧ Удачи Вам Денис Евгеньевич!

    +1
  • Госслужащий Алексей Александрович 24 Марта 2010, 12:21 #

    В этом деле, суд руководствовался не столько ПРАВОМ, сколько ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬЮ, а это у нас — обычное дело...

    +1
  • Студент Marusia 24 Марта 2010, 15:32 #

    Приставы только по телевизору "работать" могут. Правильное решение!

    +1

Да 17 17

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Дело о взыскании компенсации морального вреда за бездействие Службы судебных приставов.» 3 звезд из 5 на основе 17 оценок.

Похожие публикации