В связи с этим была определена индивидуальная стратегия защиты Клиента.В частности, была поставлена под контроль работа судебных приставов, и их «работа» постоянно обжаловалась в суде.Не всегда суд становился на мою сторону (и данные отказные решения очень спорны с точки зрения законности), но при получении небходимого минимума фактов по незаконности действий судебных приставов и вынесению Определения КС РФ по схожей проблеме последовал иск о компенсации морального вреда.
Прецедент дела: Одно наверное из первых решений, в котором была взыскана компенсация морального вреда за нарушение имущественных прав взыскателя, на основании плохой работы судебных приставов по взысканию долга гражданина (а не госорганов).Обратите внимание, компенсация морального вреда взыскана не за то, что решение не исполнено, поскольку имущество у должника было, но приставы его не арестовали, а по основанию ненадлежащей работы по исполнению, т.е. без учета конечного результата исплнения.
Однако следует укзать, что решение суда явно не юридический образец — судья не указала, почему она считает законным взыскание морального вреда при нарушении имущественных прав, как подтверждается наличие морального вреда, не применены критерии определения размера компенсации.Но думаю ценным будет мой иск и кассация…