Хочу Вам рассказать о том, как моя доверительница продала свой дом в котором прожила 35 лет и что из этого вышло.
Вся эта история началась летом 2013 года, когда моя доверительница уставшая от проживания в частном доме по причине невозможности его содержания в силу своего возраста и финансового положения решила его продать и обратилась за помощью к риелтору, который в свою очередь обещал найти клиентов на покупку дома, а так же подобрать моему клиенту квартиру по подходящей цене и в нормальном состоянии
Клиенты на покупку дома нашлись быстро, ими оказалась семейная пара, которая с их слов давно хотели приобрести жилой дом за чертой города, в тихом, безлюдном месте.
После того как договор купли продажи был подписан и прошел гос регистрацию началось самое интересное, а именно новые собственники жилого дома обратились в суд с иском о признание сделки купли продажи дома недействительной в связи с заблуждением относительна предмета сделки, мотивирую тем, что моя доверительница при продаже дома скрыла его недостатки
Что из этого получилось, Вы можете увидеть из судебных актов приобщенных к настоящей публикации.


Спасибо, Павел Михайлович, за поучительное для истцов и подобным им дело!
Такое случается редко, но развивается по классическому сценарию.
Особо «порадовался» за мебель, которая помешала истцам осмотреть дом.
Владимир Михайлович Вам спасибо за внимание к моей публикации! А мебель «действительно» во всем виновата!
Справедливое решение суда. Поздравляю с очередным выигранным делом, Павел Михайлович!
Спасибо Алексей Владимирович!!!
Непонятно, как можно не увидеть материал стен дома, если он указан в технической документации? Это что-то новое.
Примите и мои поздравления, Павел Михайлович!
Кстати под мебелью не оказалось тараканов?(rofl)
Спасибо Евгений Алексеевич! Если честно, то на счет тараканов я ни чего не знаю!
Уважаемый Павел Михайлович, я так понял, сторона истца не ходатайствовала о назначении судебно-строительной экспертизы дома на предмет недостатков и определения их характера?
Уважаемый Андрей Владимирович истцами было представлено заключение из БТИ о том, что дом ветхий.
Недоработали… ну да ладно, это проблемы истцов.:)
Обсалютно с Вами согласен Андрей Владимирович!!!
У нас есть похожее долгоиграющее дело, только мы там с обратной стороны…
Искренне верю в Вашу победу!!!
Интересно, чем руководствовались и на что надеялись истцы при инициировании такого иска, да еще и не заморачиваясь на доказательства.
Поздравляю с победой, Павел Михайлович! :)
Мария Александровна спасибо за поздравления!!! Отвечаю на Ваш вопрос — истцы надеялись на авось и своего представителя, только вот неизвестно по каким причинам после подготовки дела мы не видели больше этого представителя!
Уважаемый Павел Михайлович, хорошее дело, поучительное — «семь раз отмерь, один раз отрежь» называется.
Спасибо Екатерина Александровна!!! Мы старались!!!