Арбитражный спор о взыскании убытков (реального ущерба и упущенной выгоды) вызванных неисполнением договорных обязательств по поставке комплектующих.

Одно из самых интересных, запоминающихся для меня арбитражных дел последних лет. В том числе, наверняка и потому, что сильно понравился город Чебоксары. Кроме того, нельзя не отметить удовлетворение от положительного разрешения довольно сложного с доказательственной точки зрения дела, против «уверенной в себе до суда» крупной компании. Упущенная выгода, это всегда целый комплекс взаимосвязанных обстоятельств, которые необходимо доказать, что составляет определенную сложность.

Это дело, позднее повлекло заключение другого договора о представительстве в Арбитражном суде Чувашской Республики, по другому не менее интересному делу с таким же редким результатом, которое так же будет размещено мною позднее. К сожалению о сложности дела трудно судить по текстам судебных актов, однако тот факт, что в первой инстанции было 5 заседаний, в апелляции 2, в кассации  2 — говорит о немалой состязательности, которая и является тем необходимым адреналином для юриста, без которого работа становится скучной. Не зря разбирался с технологиями литьевого производства…