Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео

Постановление об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ прекращено за отсутствием состава правонарушения

Добрый день коллеги! Суть такова, мой подзащитный отдыхал в развлекательном центре, когда вышел на улицу, увидел человека исправляющего малую нужду, а рядом стоял полицейский. Он подошел дважды к полицейскому, сделал замечание, поскольку тот не реагировал, сфотографировал его жетон и удостоверение.

Тот видать вызвал подмогу, к нему подошел наряд, не объясняя причин, мотивируя тем, что он находится в состоянии алкогольного опьянения силой уронили на асфальт, разбили голову, после чего, доставили в орган внутренних дел.

По требованию подзащитного вызвать ему защитника и освидетельствовать сотрудники полиции отказали, составив протоколы об административных правонарушениях по ст. 20.21 и 19.3 КоАП РФ, вписав туда лиц, в качестве свидетелей, которые не являлись свидетелями правонарушения.  

В рамках адвокатского расследования, пришлось опросить всех свидетелей, понятых, истребовать видеозапись.

Мною, подготовлены две жалобы. Пока выкладываю результат по обжалованию ст.20.21 КоАП РФ.

Также, материал направлен в СК,
Документы
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на ПРО-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""
1.Жалоба Л144.9 KB
2.Выступление по Л в с​уде125.7 KB
3.Постановление по 20.​21 КоАП РФ260.5 KB
Автор публикации
Адвокат
grabmv1973
Россия, Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра, Ханты-Мансийск

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (17)

      Отличные жалобы и выступление! (Y)
      Было бы ещё лучше, если бы этих полицаев осудили за превышение полномочий и фальсификацию доказательств (N)

      +5
      14 Сентября 2014, 17:41 #

      Спасибо! Я подал вторую жалобу по ст.19.3 КоАП РФ, жду рассмотрения в окружном суде. Материалы уже давно в СК

      +6
      Свернуть ветку
        14 Сентября 2014, 22:47 #

        «Постановление об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ признано незаконным».
        Уважаемый Михаил Васильевич из судебного решения ни видно что постановление признано незаконным. Данное постановление только отменено и дело прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
        У меня тоже дело по ст.20.21 КоАП РФ которое 5 сентября в порядке надзора прекратили за отсутствием состава административного правонарушения. 
        И вот думая над этим вопросом именно о не законности  (и последующего привлечения к ответственности сотрудников полиции), я пришел к выводу, что надо подавать жалобу (заявление) в суд на неправомерные действия должностных лиц  и признавать их действия не законными. После чего будет намного проще с привлечением к уголовной ответственности полицейских. 

        +3

        Уважаемый Михаил Васильевич, фамилии и фотографии (а можно и видео) мстительных полицейских — «в студию» — народ должен знать своих «защитников». Желаю Вам и Вашему доверителю успехов в привлечении полицаев к уголовной ответственности. Не умеют, и не желают законно нести службу — пусть идут работать охранниками/швейцарами на той же дискотеке.

        +4
        15 Сентября 2014, 09:56 #

        Уважаемый Михаил Васильевич, Ваша работа понравилась! Запомнилось из жалобы (Y):
        был незаконно задержан людьми, одетыми в форму сотрудников полиции
        Да и судья тщательно подошла к рассмотрению дела — молодец! 
        Однако интересная трактовка понятия «оскорбление общественной нравственности» (что могло послужить источником? в интернете я не нашла ответа): 
        … т.е. общепринятые представления о допустимом поведении в общественных местах, о требованиях к одежде на улице и т.п.

        +3
        15 Сентября 2014, 14:11 #

        Уважаемый Михаил Васильевич, первый раунд вы выиграли (punch), надеюсь, что судебный акт по ст.19.3 КоАП РФ также будет в Вашу пользу. Удачи!

        +3
        16 Сентября 2014, 11:19 #

        Уважаемый Михаил Васильевич, поздравляю с заслуженной победой,  качественная работа.
        Вопрос: суд в своем постановлении упоминает о выявлении причин и условий совершения правонарушения, но вот нам неизвестно, было ли внесено представление в рамках рассмотрения дела вот в этом порядке:Статья 29.13. Представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения

        1. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий.
        2. Организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление.
        просто мне кажется, что суд по сути установил достаточно оснований для возбуждения уголовного дела по факту совершения должностных преступлений.

        16 Сентября 2014, 12:22 #

        Изящная «двухходовка» с участием полиции и суда. В результате все довольны.

        19 Сентября 2014, 21:18 #

        Правильно.Суд отменяет но не говорит что незаконно.
        Из жизни.-Шунаеву Ю.А. В действиях сотрудников ППС нарушений не обнаружено.
        Протокол в Ваш адрес подлежит отмене. полковник Горев.
        Нач.УВД города Череповца.
        Зам.Мэра по безопасности ( нач.УВД города на пенсии), сказал:-«Горева подставили» вопрос:-" Зачем нам нач. УВД, которого любой сержант подставить может?" -без ответа.

        07 Октября 2014, 17:15 #

        «жалобу (заявление) в суд на неправомерные действия должностных лиц и признавать их действия не законными.» Не как не получается.
        Судья изучив жалобу и отказывая в принятии жалобы к рассмотрении сослалась на п.7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 10 февраля 2009 г. № 2 “О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий ( и бездействий) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих” в порядке главы 25 ГПК РФ суды не в праве рассматривать в том числе, дела об оспаривании действий (бездействия) связанных с применением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении которых КоАП РФ не предусматривает порядка обжалования и которые, являясь неразрывно связанными с конкретным делом об административном правонарушении, не могут быть предметом самостоятельного обжалования (доказательства по делу, которыми являются и протоколы о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении). В этом случае доводы о недопустимости конкретного доказательства либо применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении могут быть изложены как в ходе рассмотрения дела, так и в жалобе на постановление или решение по делу об административном правонарушении.

        Свернуть ветку
          09 Октября 2014, 16:03 #

          Думаю судья не права, там дальше в пункте 7 указано «Однако если производство по делу об административном правонарушении прекращено, то действия, совершенные при осуществлении производства по этому делу, повлекшие за собой нарушение прав и свобод гражданина или организации, создание препятствий к осуществлению ими прав и свобод, незаконное возложение какой-либо обязанности после прекращения производства по делу, могут быть оспорены по правилам главы 25 ГПК РФ». Что я сейчас и делаю, и суды нормально на это смотрят

          +1
          Свернуть ветку
            09 Октября 2014, 17:21 #

            Спасибо Михаил Васильевич, тоже заметил, частную жалобу отвез в суд.
            Вот все судья перечислила из п.7, а про «Однако если производство по делу об административном правонарушении прекращено ......» в определении  и не указала.
            Да у меня сложилось в впечатление, что помощник судьи  определения писала.

    Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

    Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

    Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

    Ваши персональные заметки к публикации
    Видны только вам
    Рейтинг публикации: «Постановление об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ прекращено за отсутствием состава правонарушения» 2 звезд из 5 на основе 11 оценок.
    ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
    Адвокат по информационной безопасности, уголовные дела, связанные с Интернет-мошенничеством, E-commerce, государственной тайной и киберпреступления.
    ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
    Защита бизнеса и собственников, когда на кону деньги и свобода. Арбитражные споры, гражданские дела, уголовные риски. Выстраиваю стратегию, сохраняю активы, бизнес и репутацию.
    ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
    Моя специализация бизнес и финансы.
    Защита по сложным уголовным экономическим делам.
    Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
    ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
    Сопровождение бизнеса и защита собственников. КИИ, ФСТЭК, IT. Банкротство, субсидиарная ответственность. Экономические и налоговые преступления. 20 лет опыта, 250+ кейсов. Суды, проверки, консультации
    Разместить свою визитку
    Похожие публикации
    ПРО
    Производство по делу об административном правонарушении по ст. 7.1 КоАП РФ (самовольное занятие земельного ...
    Судебная практика, 08 Октября 2019, 23:38 08 Октября 2019, 23:38
    ПРО
    Производство по делу об административном правонарушении по ст. 7.1 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием ...
    Судебная практика, 04 Марта 2017, 14:20 04 Марта 2017, 14:20
    Административное дело по ст.12.26 КоАП РФ прекращено за отсутствием состава административного правон...
    Судебная практика, 01 Августа 2010, 11:01 01 Августа 2010, 11:01
    ПРО
    Салон красоты vs Роспотребнадзор. Прекращение производства по делу об административном правонарушении ...
    Судебная практика, 24 Сентября 2018, 16:46 24 Сентября 2018, 16:46
    Кемеровский адвокат. Защита по делу о нарушении антимонопольного законодательства. Административное производство ...
    Судебная практика, 27 Сентября 2019, 15:02 27 Сентября 2019, 15:02
    Прекращение производства по делу об административном правонарушении по ст. 15.6 КоАП РФ, ввиду гражданско-правового ...
    Статьи, 30 Октября 2018, 09:42 30 Октября 2018, 09:42
    ПРО
    Постановление по делу об административном правонарушении по ст. 12.34 КоАП РФ отменить
    Судебная практика, 21 Апреля 2016, 20:18 21 Апреля 2016, 20:18
    Дело по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ прекращено за отсутствием состава административного правонарушения
    Судебная практика, 16 Декабря 2016, 17:45 16 Декабря 2016, 17:45
    ПРО
    Прекращение производства по делу об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ на основании ...
    Судебная практика, 14 Августа 2018, 19:27 14 Августа 2018, 19:27
    Административное дело по ст.12.26 КоАП РФ прекращено за отсутствием события.
    Судебная практика, 23 Июля 2010, 12:12 23 Июля 2010, 12:12
    Продвигаемые публикации