Продолжение: Решение судьи по делу об административном правонарушении по ст.19.3 КоАП РФ отменено в апелляции
| 1. | Выступление по 19.3 | 223.9 KB | 24 | |||
| 2. | Решение 19.3 КоАП РФ | 282.9 KB | 21 |
Михаил Васильевич все просто замечательно.
Перспектива возбуждения у.д. в отношении сотрудников полиции имеется.
Оспорю сначала законность, оттуда буду плясать по направлениям. Тут возбудить уголовное дело проблемно и шатко, сам 20 лет следствию отдал и понимаю это. Могут подвести под заблуждение, если хорошо проконсультируют их.
Признают незаконными действия должностных лиц в порядке ГПК РФ, тогда должно все получиться.
Уважаемый Михаил Васильевич, очень поучительный пример, спасибо за Ваш проделанный труд. Сохранил в своей личной базе ваше выступление и решение суда. На благо молодого юриста. Скажите Михаил Васильевич, я, к сожалению, недавно на данном правовом ресурсе, а со ст.20.21 КоАП РФ все ли там правомерно было? Как насчет медицинского освидетельствования? Протокол присутствовал в материале по ст.20.21 КоАП РФ? Еще раз огромное спасибо.
Добрый день Виталий Валерьевич, у меня весь материал по 20.21 КоАП тут Праворуб: Постановление об административном правонарушении по ст. 20.21 ...
Уважаемый Михаил Васильевич, поздравляю!
Отличная работа, ну и с судьей Костиной О.В., ИМХО, вам повезло.:)
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.


Фотографирование сотрудника полиции не образует состав инкриминируемого административного правонарушения.Браво! Плюс только за это:))
Да, это я в жалобе написал, поскольку один из сотрудников ППСМ, в рапорте указал как нарушение общественного порядка- размахивал руками, фотографировал