Найти юриста / адвоката / экспертаК ранее обсуждаемой публикации о привлечении моего подзащитного по ст.ст.20.21 и 19.3 КоАП РФ. Решение судьи по делу об административном правонарушении по ст.19.3 КоАП РФ отменено в апелляции. Следующие действия — обжалование на предмет законности действий сотрудников ППСМ по правилам главы 25 ГПК РФ.
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""
| 1. | Выступление по 19.3 | 223.9 KB | 23 | |||
| 2. | Решение 19.3 КоАП РФ | 282.9 KB | 20 |
Автор публикации
Да 9 7
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Да 9 7
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)
Рейтинг публикации:
«Продолжение: Решение судьи по делу об административном правонарушении по ст.19.3 КоАП РФ отменено в апелляции»
1
звезд из 5
на основе 7 оценок.
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Другие публикации автора
Похожие публикации
-
Салон красоты vs Роспотребнадзор. Прекращение производства по делу об административном правонарушении ...
Судебная практика,
24 Сентября 2018, 16:46
-
Постановление об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ прекращено за отсутствием состава ...
Судебная практика,
14 Сентября 2014, 14:34
-
Ходатайство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ, как средство защиты ...
Судебная практика,
11 Июля 2022, 07:09
-
Жалобу удовлетворить, постановление по делу об административном правонарушении по ч.2.1 ст. 14.16 КоАП ...
Судебная практика,
23 Апреля 2016, 18:13
-
Производство по делу об административном правонарушении по ч.13 ст.19.5 КоАП РФ (невыполнение предписания ...
Судебная практика,
09 Июня 2017, 03:02
-
Как уволить полицейского. Фальсификация протокола. Постановление мирового судьи об отсутствии состава ...
Судебная практика,
22 Ноября 2019, 02:34
-
Несвоевременное извещение водителя о дате судебного заседания, повлекло отмену постановления по делу ...
Судебная практика,
15 Июля 2011, 14:27
-
Справедливость есть! Ошибки судов исправлены вышестоящим судом.Дело о привлечении индивидуального предпринимателя ...
Судебная практика,
15 Апреля 2016, 14:50
-
Процессуальные нарушения как основание прекращения производства по делу об административном правонар...
Персональные,
18 Августа 2020, 21:45
-
Прокуратура г. Владимира составила протокол по ст. 19.29 КоАП РФ (нарушение антикоррупционного законодательства), ...
Судебная практика,
07 Июля 2016, 18:55
Продвигаемые публикации
-
О чём пишут в техподдержку 16. Динамика изменения количества зарегистрированных и активных пользователей ...
Блог компании Администрация портала Праворуб,
13 Декабря, 15:51
-
Штраф в 430 тыс.рублей моему подзащитному и 5 лет условно со штрафом в 1 млн. его супруге, по ч. 2 ст....
Статьи,
15 Ноября, 10:14
- Формируем команду спикеров конференции «Технологии права 2025» Новости проекта, 08 Ноября, 12:38
-
Условное наказание при обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ при наличии рецидива, образованного непогашенными ...
Статьи,
07 Ноября, 09:37
-
Работа адвоката города Сочи. Статьи 158 и 314 УК РФ
Статьи,
06 Ноября, 14:24
-
Признать виновным по п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ, применить ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего ...
Судебная практика,
21 Октября, 17:46
Фотографирование сотрудника полиции не образует состав инкриминируемого административного правонарушения.Браво! Плюс только за это:))
Да, это я в жалобе написал, поскольку один из сотрудников ППСМ, в рапорте указал как нарушение общественного порядка- размахивал руками, фотографировал
Михаил Васильевич все просто замечательно.
Перспектива возбуждения у.д. в отношении сотрудников полиции имеется.
Оспорю сначала законность, оттуда буду плясать по направлениям. Тут возбудить уголовное дело проблемно и шатко, сам 20 лет следствию отдал и понимаю это. Могут подвести под заблуждение, если хорошо проконсультируют их.
Признают незаконными действия должностных лиц в порядке ГПК РФ, тогда должно все получиться.
Уважаемый Михаил Васильевич, очень поучительный пример, спасибо за Ваш проделанный труд. Сохранил в своей личной базе ваше выступление и решение суда. На благо молодого юриста. Скажите Михаил Васильевич, я, к сожалению, недавно на данном правовом ресурсе, а со ст.20.21 КоАП РФ все ли там правомерно было? Как насчет медицинского освидетельствования? Протокол присутствовал в материале по ст.20.21 КоАП РФ? Еще раз огромное спасибо.
Добрый день Виталий Валерьевич, у меня весь материал по 20.21 КоАП тут Праворуб: Постановление об административном правонарушении по ст. 20.21 ...
Уважаемый Михаил Васильевич, поздравляю!
Отличная работа, ну и с судьей Костиной О.В., ИМХО, вам повезло.:)