Началось все с телефонного звонка с просьбой оказать правовую помощь компании. На мой удивленный вопрос: Как так получилось, что дерево упало на новый «Ниссан Кашкай»? Ответ был исчерпывающий: ОНО ВИЛЬНУЛО!

Наверное, предположил я, технологию и меры безопасности не соблюдали? Нет, оветили мне, оно само «вильнуло».

Это потом я узнал, что у компании в 2007 был заключен государственный контракт на спиливание сухостойных деревьев в одном из районов Москвы. Бригада рабочих под руководством менеджера пилила верхушку дерева и его верхняя часть упала на новый автомобиль «Ниссан Кашкай», это его реальное фото размещено как титульное изображение. Представьте чувство владельца автомобиля, купившего его неделю назад, когда он вышел во двор и увидел, что на автомобиле вдоль лежит дерево.

Его там чуть инфаркт не хватил. Не буду останавливаться подробно на том, что он чуть не поубивать работников, бегая за ними по придомовой территории. 

Главное, у него было Каско. Написал владелец автомобиля заявление участковому, ему вынесли постановление об отказе в ВУД.  И далее страховая компания Росно выплатила ему страховку около 300 000 руб. 

Прошло два года… на дворе 2009 год, я уже и забыл про эту детективную историю. 

Снова звонок, пришла претензия в компанию с просьбой оплатить около 300 000 руб. страховой компании Росно за ту машину. 

Росно пишет, цитирую: Уважаемые господа! в 2007 году сотрудники Вашей компании осуществляли спиливание сухостойного дерева во дворе дома. Так как, поврежденная автомашина застрахована в нашей страховой компании по риску «ущерб», мы выплатили страховое возмещение в размере 291 638 руб. Вам необходимо после получения претензии связаться с нами по телефону для согласования вопроса о приемлемых условиях и порядке выплаты. Для ознакомления с материалами можно приехать по адресу...

Хорошо, думаю надо посмотреть документы, там решим, что делать. Созвонился и поехал в страховую компанию. Подошел к кабинету с табличкой «Служба безопасности».

Захожу, вижу двух молодых красивых длинноногих девушек. Одна из них спрашивает: Какой у вас автомобиль? Отвечаю: у меня не автомобиль, у меня ДЕРЕВО. После этого мне дали ознакомиться с увесистым кирпичем дела, полезной оказалось только копия одного документа — это постановление об отказе в ВУД, все остальное электронная переписка, платежки и иная макулатура.

Начал дальше разбираться с документами, подробно изучил госконтракт, съездил на место. На мое удивление в контракте не оказалось адреса, по которому пилили дерево. Сделал несколько запросов госзаказчику с просьбой предоставить может быть были выданы порубочные билеты или предприсания ОАТИ. В ответ госзаказчик предоставил акты выполненных работ за тот период и все, но адреса этого там не было.

Поискали у себя документы, оказалось, что не было ни заявок по этому адресу, ни порубочных билетов, компания-подрядчик наряд-заказ менеджеру бригады на этот адрес не выписывала. На этом и построили свою защиту.

Зачем и кто дал команду пилить это дерево? Два года прошло никого нет, все уволились давно, а претензия есть — на 291 000 руб.

Это как в том фильме: ты суслика видишь? нет и я не вижу, а он есть!

Пишу деликатный ответ в Росно о том, что удалось выяснить и вывод: компания не может нести ответственность в порядке ст. 1068 ГК РФ, ответственность в данном случае должно нести лицо, непосредственно причинившее вред имуществу гражданина по ст. 1064 ГК РФ. В силу ч. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица.

Ответ компании Росно не понравился, направили исковое заявление о возмещении убытков в суд.

При судебном разбирательстве судья изучила все документы, далее мы заявили ходатайство о запросе в Департамент природопользования на предмет выдачи порубочных билетов в период работ. В ответе было указано, что на этот адрес порубочный билет был действительно выдан только на 6 месяцев позднее чем пилили дерево.

В итоге суд в иске страховой компании отказал, подрядчику удалось отбиться от претензии Росно. А фраза по телефону «вильнуло», так и запомнилась.
P.S. 26 мая 2015 уже после своей публикации увидел статью на http://pravo.ru/news/view/118907/, где автомобилист отсудил у ОАО «МОЭК» 50 000 руб. из-за дерева, странное дело эти «самопроизвольно» падающие деревья.

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.04_Претензия от 17.0​9.2009 + Инф письмо784.3 KB
2.02_Пост ОВД 28.09.07​ об отказе в угол де​ле724.7 KB
3.решение суда196.1 KB

Да 22 22

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Ермоленко Андрей, Гурьев Вадим, Коробов Евгений, hohlov07, Горчаков Александр, Рисевец Алёна
  • 22 Мая 2015, 19:31 #

    Первый раз слышу о таком развитии обстоятельств. Тем интереснее дело, поздравляю, Вас, Анатолий Александрович!  

    +5
    • 23 Мая 2015, 08:20 #

      Уважаемый Андрей Владимирович, благодарю Вас за поздравление.

      +1
  • 22 Мая 2015, 22:26 #

    Вот оно российское разгильдяйство, а ведь доверителю Вашему оно помогло!
    Поздравляю с успехом, Уважаемый Анатолий Александрович!

    +4
    • 23 Мая 2015, 08:36 #

      Уважаемый Вадим Иванович, согласен с Вами полностью. По прошествии времени начинаешь задумываться. Зачем бригада поехала не в тот день и перепутала адреса, почему владелец автомобиля проехал через ограждение. В лубом случае ничего просто так не бывает в жизни, все имеет свое объяснение.

      +1
  • 23 Мая 2015, 07:56 #

    Уважаемый Анатолий Александрович, необычное развитие событий с участием «суслика». Ну и результат порадовал!(Y)

    +2
    • 23 Мая 2015, 08:41 #

      Уважаемый Евгений Алексеевич, спасибо. «Суслик», которого мы не видим в любом деле есть, его только нужно найти.

      +1
  • 25 Мая 2015, 12:50 #

    Уважаемый Анатолий Александрович, интересный сюжет!

    Спасибо за публикацию — плюсую! ;)

    +2
    • 25 Мая 2015, 12:54 #

      Уважаемый Александр Николаевич, благодарю за участие.

      +1
  • 26 Мая 2015, 05:40 #

    Уважаемый Анатолий Александрович, очень интересное дело, поздравляю с победой!
    Долго же они решалась подать иск… Думаю, страховая сама не особо рассчитывала на победу, так, на всякий случай, иск подала. Вдруг у компании-ответчика хорошего юриста нет.(giggle) Ошиблись!

    +1
    • 26 Мая 2015, 11:21 #

      Уважаемая Алёна Александровна, спасибо за поздравление. Страховая как раз рассчитывала на победу. Это было видно из претензий и устных заявлений при встрече, очень уверены были в победе. Почему так долго не обращались, я думаю, большой объем работы. Либо, как версия, что ответчик мог утратить за 2 года документы для защиты и они подают под конец срока исковой давности, когда все уже забыли. И еще страховая обязана покрыть убыток по выплате и подала иск. К счастью, нашел претензию и постановление, публикую.

      +2

Да 22 22

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Дерево "вильнуло" на "Ниссан Кашкай"» 4 звезд из 5 на основе 22 оценок.
Адвокат Мамонтов Алексей Вячеславович
Воронеж, Россия
+7 (919) 184-9057
Специализация: споры о собственности, об обязательствах, банкротство, интеллектуальная собственность, защита по уголовным делам в сфере экономики, коррупционные и должностные преступления
https://taimyr68.pravorub.ru/ Стать VIP
Адвокат Гречанюк Василий Герольдович
Владивосток, Россия
+7 (914) 342-9220
компетенции: трейдинг, инвестиции, страхование, налоги, юридические лица, долги, ответственность, комбинации.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
https://urmanwin.pravorub.ru/ Стать VIP
Юрист Фищук Ольга Сергеевна
Краснодар, Россия
+7 (999) 637-2795
Арбитражный (финансовый) управляющий. Честное банкротство физических и юридических лиц в любом регионе РФ. Специальные условия в рамках профессионального сообщества юристов и адвокатов "Праворуб"
https://fedresurs.pravorub.ru/ Стать VIP
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/ Стать VIP

Похожие публикации