Дело о защите прав патентообладателя, заключившего лицензионный договор об использовании его изобретений в производстве.

В общем — то, не очень сложное дело, однако имеющее свою необычную специфику, связанную  патентами, изобретательством и т.д. Знаю, что многие юристы и даже судьи шарахаются от таких  дел, особенно связанных с определением авторства. 


Любопытно что одним из аргументов ответчика являлось то, «что представитель истца действует не в интересах своего доверителя, выдавшего ему доверенность, а в интересах конкурирующих с ответчиком фирм».Ответчик полагал, что целью иска является, посмотреть объемы его производства.

Сейчас уже можно сказать что цель заявления этого иска была не «попудрить мозги ответчику» и не «шпионить», а заложить основу для другого иска — о взыскании лицензионных платежей, который был заявлен позднее и по которому было заключено мировое соглашение о выплате полагающихся сумм. Вот так издалека начали, но зато потом было проще, потому как основное доказательство для расчета сумм платежей было полученно вышеуказанным способом.