Самое обширное, видимо, по количеству размещаемых документов дело. Все что можно и нужно знать о долевом участи в строительстве жилья и законе об этом имеется в документах по делу. Скандальная ситуация была в свое время с этими застройщиками, но клиент дал разрешение на публикацию материалов без изменений.  

А суть дела такова:

По договору о совместной деятельности две организации объединились в простое товарищество с целью строительства дома.

Затем, директор одной из компаний умирает и начинается чехарда с договорами, договор о совместной деятельности пропадает и появляется договор подряда на строительство этого дома, по которому распределение квартир осуществляется уже в другой пропорции.

Однако перепитии уголовного дела по данным фактам нас не касаются.

Интересно, что в процессе рассмотрения Ответчик заявил, что спорная квартира уже им продана и сослался на Выписку из Единого реестра в котором договора долевого участия в строительстве были зарегистрированы и был указан иной дольщик.

Однако, нами было обращено внимание на тот факт, что спорная квартира согласно Реестра была однокомнатной, а та на которую претендовал дольщик – двухкомнатная.

Пришлось запрашивать орган Ростехинвентаризации, встречаться и выяснять с проектировщиками, оказалось, что нумерация квартир была сдвинута.

Еще одна мера обеспечения иска была закономерна.Соответственно уточнились с предметом требований.

Решением суда, исковые требования были удовлетворены. 

Кассационная инстанция и надзор решение по делу не изменили.

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.Исковое заявление
2.Заявление об обеспеч​ении иска
3.Определение
4.Возражения на иск
5.Отзыв на иск
6.Встречный иск
7.Дополнения к исковом​у заявлению
8.Отзыв нв встречный и​ск
9.Дополнительные поясн​ения по делу
10.Уточнение исковых тр​ебований
11.Определение
12.Решение
13.Кассационная жалоба
14.Возражения на кассац​ионную жалобу
15.Кассационное определ​ение

Автор публикации

Адвокат Блинов Анатолий Сергеевич
Тюмень, Россия
Адвокат по уголовным делам в Тюмени. Представительство интересов налогоплательщика в налоговых и правоохранительных органах. Ведение дел в арбитражных судах любых регионов.

Да 6 6

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: neznaika, Marusia, cygankov, lexdemon, Alians-G, Блинов Анатолий, Морохин Иван, +еще 6
  • 08 Июля 2010, 12:52 #

    Все четко и последовательно. Полный набор основных процессуальных документов по делу — прямо пособие для студентов.Но! если бы договор уступки доли был заключен двумя месяцами позднее, результат по делу мог бы быть иным. Тут представитель четко отследил дату вступления в силу изменений в закон о долевом участи в строительстве жилья и с квалификацией правоотношений разобрался.

    +3
  • 08 Июля 2010, 13:19 #

    Этот сайт вообще находка, причем не только для студентов! Это образец, как надо работать юристам!

    +1
  • 08 Июля 2010, 13:24 #

    Изучая такие наглядные дела, можно повышать свой профессиональный  уровень — как курсы повышения квалификации. Анатолий Сергеевич, спасибо! Узнал много нового. Есть закладка!

    +1
  • 08 Июля 2010, 13:33 #

     Совершенно шикарное дело, как с профессиональной точки зрения, так и по четкости его подачи. Браво! 

    +1
  • 08 Июля 2010, 14:04 #

    Не вижу ничего четкого и ясного. В долевом строительстве так все запутано, вот и махинируют, кто знает, а кто не знает остаются без квартир. Так что, если буду участвовать в долевке, то сразу найму адвоката, а то боюсь — наколят!

    +1
  • 08 Июля 2010, 14:13 #

    Практически хрестоматийное дело. Поздравляю с победой!

    +1
  • 08 Июля 2010, 18:30 #

    Глубоко лезть в юридические дебри не буду, но даже мне в этом деле все понятно, и читать приятно!

    +1
  • 08 Июля 2010, 19:03 #

    Дело хоть и обширное, но образцовое!

    +1
  • 08 Июля 2010, 21:02 #

    Благодарю за оценку работы и полное прочтение всей документации.  Среди участников проекта идет дискуссия стоит ли размещать так много документов или досточно одного анонса,  или анонса и  например искового заявления и судебных актов. Мне кажется имено такой подход исключает превращение сайта " в банк судебных решений", хотя и "банк решений это тоже очень хорошо. Пойди ка найди нужное, аналогичное решение суда общей юрисдикции в какой-либо базе.  Арбитраж здесь не в счет — все в открытом доступе. 

    Относительно этого дела и вообще ситуации с долевым строительством, соглашусь частично с БоБ (Кемерово), 08.07.2010, 14:04:54.  И даже предварительная консультация с адвокатом перед "вступлением в этот рисковый союз" не может обезопасить на все 100%.  По этому дому 1/3 дольщиков, обратившихся в суд проиграли дела. Люди просят смотреть проекты договоров, — правишь, объясняешь что такое подписывать нельзя, но все равно подписывают, раз проект дома так понравился и застройщик отказывается править договор. Слышал что планируются обширные поправки в законодательство связанные с этой ситуацией.

    +1
  • 08 Июля 2010, 22:12 #

    В интернете полно всяких банков судебных решений — они все скучны и аморфны. У этого сайта есть "лицо" и "характер", он по настоящему интересен уже тем, что здесь есть не только решения (результат), но и другие документы-инструменты, и независимое мнение о них. Вот в этом и есть главная "фишка", вот

    +1
  • 08 Июля 2010, 22:35 #

    Прошу поактивнее на тему последних постов, участникам просто необходимо знать мнение читателей об этом.

    +1
  • 09 Июля 2010, 08:28 #

    А что, у кого-то есть сомнения в том, что любой публикуемый материал должен быть нормально "развернут"?

    Я лично такой проблемы не вижу, т.к. система обратной связи сайта, сама позволяет сортировать и фильтровать информацию, и в итоге — к полным и интересным делам и статьям люди возвращаются по несколько раз, добавляют в закладки, избранное, высказываются сами, читают мнения других, а "урезанные анонсы" проскакивают почти незамеченными.

    При этом, количественный показатель — еще не главный. Обратите внимание, на соотношение белых и цветных комментов в разных публикациях. Перечитайте, и убедитесь, что "цепляют" не столько официальные решения, сколько именно то, что обычно остается за кадром, обсуждается в перерывах судебных заседаний, и составляет бОльшую часть нашей работы.

    Как профессионалы, так и их потенциальные клиенты, наверняка имеют возможность посмотреть существующие банки судебных решений, и обнаружить, что в похожих ситуациях, решения могут быть диаметрально противоположными. И что дальше?

    Вот тогда-то, и обращаются к первоисточнику, чтобы понять, на каком этапе была совершена ошибка, или наоборот, чем была обусловлена победа. Такой подход позволяет учиться самому, и давать ориентиры другим — формировать определенные стандврты, и наоборот — находить нестандартные решения.

    Я считаю, что нам действительно нечего опасаться того, что наши документы "расползутся" и их может применить кто-то другой. Тупое копирование еще никому не помогало, а вот дать представление о сложности вопроса, и общем векторе решения проблемы может.

    Я однозначно ЗА максимально подробное и широкое освещение нашей работы, естественно при сохранении адвокатской тайны и интересов клиента, т.к. это пойдет на пользу всем.

    +1
  • 09 Июля 2010, 09:29 #

    В этом деле, только ход событий расставить на свои места каких усилий стоило! Отличная работа

    +3
  • 09 Июля 2010, 10:01 #

    Какая интересная тема получилась Безусловно, главное отличие и ценность этого сайта именно в том. что здесь не просто "банк решений", а есть именно авторский взгяд на разные проблемы и ситуации, которые нет смысла копировать, но есть стимул подумать.

    Господа, вы — лучшие!

    +1

Да 6 6

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Долевое участие в строительстве жилья.» 1 звезд из 5 на основе 6 оценок.
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (926) 004-7837
Персональная консультация
Банкротство, арбитражный управляющий: списание, взыскание долгов, оспаривание сделок, субсидиарная ответственность. Абонентское сопровождение бизнеса. Арбитраж, СОЮ, защита по налоговым преступлениям
https://fishchuk.pravorub.ru/

Похожие публикации

Продвигаемые публикации