Но только с третьего раза и то кассационная инстанция дошла до этого понимания…
Кроме того, добился от судов признания того, что пристав должен выяснять вопрос о наличии в действиях должника наличия административного правонарушения ввиду не раскрытия им источников своего дохода и отказа в выплате долга.
Выкладываю возражения на кассационную жалобу пристава и кассационное определение
| 1. | возражения на кассацию | 7 | ||||
| 2. | кассационное определение | 7 |
Ну почему ни приставы, ни иные должностные лица не хотят работать и выполнять свои непосредственные обязанности? Где работа над ошибками?
Всего месяц назад в коллегию обратился ИП с просьбой оказать юр.помощь по взысканию с юр.лица долга на стадии исполнительного производства. Отчет пристава о действиях по розыску должника и его имущества составил несколько страниц. Но результат — 0 %, т.е. никого и ничего не нашли. При всем при том, учредители должника под "жестким" приглядом приставов умудрились не только увести фирму в другой регион, но и много чего. Начали все с жалоб и самостоятельного розыска должника. При любом результате дело должно быть интересным. Как будут конкретные факты, опубликуем.
Пристав просто не хочет работать. Не может быть, что за 7 лет с должника нечего было взять. Он же не в теплотрассе живет, и с голоду не умирает. А значит что-то у него есть, и это можно конфисковать. Почему из-за лени пристава, должен страдать человек которому должник не хочет платить
Да, от судебных приставов только и слышно, что имущества нет, взять нечего, долг не вернуть......
Вай, вай, вай! это что-же, ко мне домой могут прийти приставы искать имущество бывшего мужа? жуть!
Хороший прецедент! Иногда приставам нужно предлагать не только пряник, но и кнут, в зависимости от ситуации и форму стимула нужно дифференцировать!
Похоже, что "кнут" для приставов как-то понятней
Приставов надо постоянно держать в ежовых рукавицах, ибо работать крайне могут не любить.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.


Дело конечно интересное, и подход правильный. Денис Евгеньевич сумел "продавить" решение, и переубедить суд. Возражения на косуху вообще очень подробны и предельно мотивированы, а это и есть залог успеха.
P.S. Это дело и № 536 явно связаны и касаются одних и тех-же лиц. Не логичнее ли было их объединить в одном?