Прецедент дела в том, что пристав обязан истребовать информацию по имуществу, зарегистрированному на бывшую жену. Добивался от судов понимания, что надо проверять и имущество бывшей жены должника, поскольку совместное имущество может оставаться на неё зарегистрировано… и дабы пресечь незаконный увод имущества..
Но только с третьего раза и то кассационная инстанция дошла до этого понимания…
Кроме того, добился от судов признания того, что пристав должен выяснять вопрос о наличии в действиях должника наличия административного правонарушения ввиду не раскрытия им источников своего дохода и отказа в выплате долга.
Выкладываю возражения на кассационную жалобу пристава и кассационное определение
Документы
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на ПРО-аккаунт
или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести
индивидуальный доступ помечены знаком ""
| 1. | возражения на кассацию | 7 | ||||
| 2. | кассационное определение | 7 |
Дело конечно интересное, и подход правильный. Денис Евгеньевич сумел "продавить" решение, и переубедить суд. Возражения на косуху вообще очень подробны и предельно мотивированы, а это и есть залог успеха.
P.S. Это дело и № 536 явно связаны и касаются одних и тех-же лиц. Не логичнее ли было их объединить в одном?