Прецедент дела в том, что пристав обязан истребовать информацию по имуществу, зарегистрированному на бывшую жену. Добивался от судов понимания, что надо проверять и имущество бывшей жены должника, поскольку совместное имущество может оставаться на неё зарегистрировано… и дабы пресечь незаконный увод имущества..

Но только с третьего раза и то кассационная инстанция дошла до этого понимания…

Кроме того, добился от судов признания того, что пристав должен выяснять вопрос о наличии в действиях должника наличия административного правонарушения ввиду не раскрытия им источников своего дохода и отказа в выплате долга.

Выкладываю возражения на кассационную жалобу пристава и кассационное определение

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.возражения на кассац​ию
2.кассационное определ​ение

Да 3 3

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Морохин Иван, cygankov, margosha, kapitan-flint, Elizaveta, Стрижак Андрей, +еще 4
  • 09 Июля 2010, 09:22 #

    Дело конечно интересное, и подход правильный. Денис Евгеньевич сумел "продавить" решение, и переубедить суд. Возражения на косуху вообще очень подробны и предельно мотивированы, а это и есть залог успеха.

    P.S. Это дело и № 536 явно связаны и касаются одних и тех-же лиц. Не логичнее ли было их объединить в одном?

    +1
  • 09 Июля 2010, 09:42 #

    Ну почему ни приставы, ни иные должностные лица не хотят работать и выполнять свои непосредственные обязанности? Где работа над ошибками?

    +1
  • 09 Июля 2010, 11:19 #

    А есть возможность наказать пристава за неисполнение обязанностей?

    +2
  • 09 Июля 2010, 12:51 #

    Всего месяц назад в коллегию обратился ИП с просьбой оказать юр.помощь по взысканию с юр.лица долга на стадии исполнительного производства. Отчет пристава о действиях по розыску должника и его имущества составил несколько страниц. Но результат — 0 %, т.е. никого и ничего не нашли. При всем при том, учредители должника под "жестким" приглядом приставов умудрились не только увести фирму в другой регион, но и много чего. Начали все с жалоб и самостоятельного розыска должника. При любом результате дело должно быть интересным. Как будут конкретные факты, опубликуем.

    +1
  • 09 Июля 2010, 12:52 #

    Пристав просто не хочет работать. Не может быть, что за 7 лет с должника нечего было взять. Он же не в теплотрассе живет, и с голоду не умирает. А значит что-то у него есть, и это можно конфисковать. Почему из-за лени пристава, должен страдать человек которому должник не хочет платить

    +1
  • 09 Июля 2010, 12:55 #

    Да, от  судебных приставов только и слышно, что имущества нет, взять нечего, долг не вернуть......

    +1
  • 09 Июля 2010, 14:34 #

    Вай, вай, вай! это что-же, ко мне домой могут прийти приставы искать имущество бывшего мужа? жуть!

    +1
  • 10 Июля 2010, 14:33 #

    Хороший прецедент! Иногда приставам нужно предлагать не только пряник, но и кнут, в зависимости от ситуации и форму стимула нужно дифференцировать!

    +1
  • 10 Июля 2010, 17:02 #

    Похоже, что "кнут" для приставов как-то понятней

    +1
  • 11 Июля 2010, 18:01 #

    Приставов надо постоянно  держать в ежовых рукавицах, ибо работать крайне могут не любить.

    +1

Да 3 3

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Дело о проверке судебным приставом имущества бывшей жены должника» 1 звезд из 5 на основе 3 оценок.
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (932) 000-0911
Персональная консультация
Юридическая помощь, представление и защита интересов граждан и бизнеса. Абонентское юридическое сопровождение, консалтинг. Банкротство. Очно, дистанционно, все регионы РФ. Консультации платные
https://fishchuk.pravorub.ru/

Похожие публикации

Продвигаемые публикации