Истец просил устранить препятствия в пользовании его земельным участком, а именно: перенести соседний жилой дом на 3 метра от его земельного участка. В судебном заседании истец уточнил свои требования, решив, что всё же лучше бы снести строения ответчиков.

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.Заявление об изменен​ии иска
2.Решение суда

Да 5 5

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: kapitan-flint, lexdemon, margosha, strijak, Soland, kakulakov, +еще 3
  • 26 Июля 2010, 19:57 #

    Для чего спрашивается истцы обращались в суд, если границы земли не определены.

    +2
  • 26 Июля 2010, 21:11 #

    Судя по фамилиям сторон, это банальная разборка между родственниками Но решение суда правильное, и адвокат свой хлеб отработал на 100%

    +1
  • 27 Июля 2010, 11:59 #

     Разборки разборками, а ведь сформулируй истец свои требования по другому, решение могло бы быть совсем другим 

    +1
  • 27 Июля 2010, 14:08 #

    Странно, как это земля не разграничена, если у каждого дома есть свой адрес? Это наверняка администрация что-то намутила

    +1
  • 27 Июля 2010, 17:56 #

    Отлично, мешают соседи — подай иск что бы их дом снесли

    +1
  • 27 Июля 2010, 21:19 #

    Помнится Я отказался от ведения этого дела по причине отсутствия перспективы. А Елена Юрьевна выиграла!

    +2
    • 21 Июня 2013, 22:05 #

      Уважаемый Андрей Валерьевич, зря отказались. Можно было бы устроить интересный бой. Тактика боя. Пытаться провести межевание, если другая сторона не согласна тянут дело через суд. Если межевание проходит как Вам надо, то следующий судебный процесс уже связан со сносом строения. В конце концов объяснить все клиенту — согласен тогда, «любое удовольствие за Ваш счет».

      +1
  • 18 Октября 2010, 21:05 #

    Согласен с мнением LexDemon. В нашем деле многое зависит от правильного выбора способа защиты своих нарушенных прав.

    По конкретному делу, мои поздравления автору.

    +1

Да 5 5

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Дело об устранении препятствий в пользовании земельным участком.» 1 звезд из 5 на основе 5 оценок.
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (926) 004-7837
Персональная консультация
Банкротство, арбитражный управляющий: списание, взыскание долгов, оспаривание сделок, субсидиарная ответственность. Абонентское сопровождение бизнеса. Арбитраж, СОЮ, защита по налоговым преступлениям
https://fishchuk.pravorub.ru/
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Адвокат Архипенко Анна Анатольевна
Южно-Сахалинск, Россия
+7 (924) 186-0606
Персональная консультация
Защита прав и свобод граждан в уголовном судопроизводстве и оперативно-розыскной деятельности.
https://arkhipenko6.pravorub.ru/

Похожие публикации

Продвигаемые публикации