Праворуб
Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео
Недавно СМИ, в том числе «Российская газета», сообщили о том, что в Башкирии осудили банду инсценировщиков ДТП. Добавлю, что осудили очередную банду, так как, начиная с момента введения ОСАГО, в Башкирии дела по страховым мошенничествам в области автострахования пока не обходились без моего участия. Особенностью этого уголовного дела было то, что по более чем половине эпизодов благоприятный для обвиняемых, с точки зрения транспортной трасологии, вывод в сочетании с современными экспертными методами оказывался обстоятельством, усиливающим доказательство мошенничества. Или, хотели как лучше, а получилось как всегда – подвела элементарная физика …

Автором по этому делу было произведено двадцать три судебные экспертизы (не считая сообщений о НПВ). Заключения эксперта приложены к статье и, по понятным причинам, доступны только профессионалам. В суде только три заключения вызывали сомнение защиты, и еще одно потребовало разъяснения простыми словами.

Трасологические признаки

В девяти из двадцати трех заключений используются только трасологические признаки мошенничества. В частности, на автомобилях имелись повреждения, которые не могли быть получены при заявленных обстоятельствах ДТП.

Например, из заключения эксперта №33/13 следует, что автомобиль КИА Рио, якобы ударившись после столкновения с другим автомобилем в столб своей передней левой частью на небольшой скорости явно приехал на «место ДТП» своим ходом, будучи изрядно помятым, так как привод его переднего левого колеса успел за это время натереть кольцеобразную дорожку о рычаг.

Это я к тому, что трое из шести осужденных – бывшие сотрудники ГИБДД, которых некоторые судьи, законное место которых рядом с этой шестеркой, нередко допрашивают в суде как великих специалистов в экспертизе ДТП с целью развалить заключение эксперта или специалиста. Увы, должен разочаровать таких судей – были бы они специалисты, то не махали бы полосатыми палками на дорогах. А ведь им их мамы говорили, учись сынок …


Сомнение защиты вызвало, в частности заключение эксперта №70/13. Экспертом было указано, что под панелью дверей имеются балки – брусы безопасности, которые отражаются на внешней поверхности при ударе в дверь. В данном эпизоде брус передней двери, в отличие от задней двери с сопоставимой деформацией, не отразился. А вдруг эта дверь уже была в ДТП и после ремонта туда этот брус не поставили? Хм, может быть … Только денежки со страховой брались за исправную дверь, но это уже вопрос юридический. С технической точки зрения вывод такой, как в заключении эксперта.

Физика vs мошенники

Большая часть эпизодов характерна тем, что мошенники не знают и не могут знать соответствие между глубиной повреждений на боку автомобиля и скорости, полученной этим автомобилем в поперечном направлении. Этого даже госэсперты не знают, хотя имеют такие методики. Кроме методики надо иметь, по меньшей мере, голову и знания. Короче, им их мамы тоже говорили учись, сынок … Поэтому схемы ДТП – филькины грамоты.

Случай, который потребовал разъяснения в суде – в заключении эксперта №91/13. Его физическая суть в следующем. Если к боку автомобиля эксцентрично приложен импульс силы, то для движения автомобиля под действием этого импульса это эквивалентно приложению такого же импульса силы к его центру тяжести и вращающего момента, равного произведению величины импульса на плечо – расстояния от линии действия силы до центра тяжести автомобиля. Как на рисунке ниже.

Если смещение автомобиля вбок известно, то известна и величина импульса. Тогда по углу разворота автомобиля можно вычислить величину момента импульса и величину плеча. Само собой, что для легковушки плечо не может быть 11 м, так как габаритная длина автомобиля существенно меньше. Но мошенники-то этого не знают, а их мамы им говорили … Ну да ладно, там будет время физику учить.

Резюме

Этим уголовным делом снова доказана эффективность современных методов реконструкции обстоятельств ДТП для противодействия страховым мошенничествам. Кажется, что страна ждет своих экспертов, вооруженных современными знаниями, да где их взять …
28.12.2015
64
30
3
Автор публикации
Россия, Республика Башкортостан, Уфа

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""
1.31-13761.5 KB
2.32-13498.3 KB
3.33-131.2 MB
4.34-13787.1 KB
5.35-13745.8 KB
6.36-13548.4 KB
7.37-13322.6 KB
8.38-13624.1 KB
9.62-13376.5 KB
10.63-13822.8 KB
11.65-13364.6 KB
12.67-13402.5 KB
13.70-131.5 MB
14.71-13366.4 KB
15.81-13321.7 KB
16.82-13244.1 KB
17.83-13427.6 KB
18.84-13463.3 KB
19.87-13759 KB
20.89-13443.2 KB
21.90-13741.8 KB
22.91-13503 KB
23.92-13517.6 KB
Комментарии (30)

      Уважаемый Владимир Николаевич, спасибо большущее за публикацию!
      Прочитал с огромным удовольствием
      Есть. есть еще профессионалы в наших краях!
      (Y)(Y)(Y)

      +8
      28 Декабря 2015, 18:28 #

      Уважаемый Владимир Николаевич, + и в избранное. Заключения Эксперта сохраню в своей копилочке Ваших заключений, буду изучать. Физика физикой, а возможности, способы и методы знать нужно обязательно.

      +4
      Свернуть ветку
      28 Декабря 2015, 19:32 #

      Уважаемый Владимир Николаевич, спасибо за публикацию! То, что осудили банду инсценировщиков ДТП это справедливо!
      При Вашем профессионализме, да при наличии установленных лиц и автомобилей, видимо с подачи страх. компаний, следователи особых трудностей в расследовании не должны были иметь.
      бывшие сотрудники ГИБДД, которых некоторые судьи, законное место которых рядом с этой шестеркой, нередко допрашивают в суде как великих специалистов в экспертизе ДТП
      Пару месяцев назад участвовал в допросе двух инспекторов ГИБДД. Оба не знали, что такое система AFU на современном автомобиле и не слышали о системе автоматического включения аварийной световой сигнализации.

      +4
      28 Декабря 2015, 19:42 #

      Уважаемый Владимир Николаевич, сколько надо поставить этих… «хэндшэйк»?
      Кстати, ученики имеются? Надо ведь и знания передавать...
      С наступающим(D)

      +5
      Свернуть ветку
      28 Декабря 2015, 20:04 #

      Уважаемый Владимир Николаевич, неоднократно размышлял над «системностью»...
      Но вот «печалька»...
      Все время вкрадываются факторы, «разрушающие систему». Эту самую «конъюнкцию» с «дизъюнкцией». Маюсь:(

      +4

      Уважаемый Владимир Николаевич, браво! Хорошая работа! (handshake)

      трое из шести осужденных – бывшие сотрудники ГИБДД...
      К великому сожалению иные сотрудники ДПС чистоплотностью не отличаются. Езда без полиса ОСАГО как порядке вещей… и т.д., и т.п.

      +4
      28 Декабря 2015, 21:43 #

      Владимир Николаевич, спасибо за интересный материал! Читающие Вас эксперты уверен повышают свою квалификацию, по крайней мере те, кому интересна экспертиза. А как она может быть не интересна? :)
      А по теме. иной раз на столько грубые подставы, их видно даже глазом не специалиста. Вот только ни к чему это не приводит. У меня по судебным эксппертизам по гражданским делам было выявлено несколько подстав, но итог — отказ в исковых требованиях и только. Хотя судья располагает полномочиями передать дело в прокуратуру, но не делает этого. Не подаёт заявление о мошенничестве и СК, честно для меня загадка почему, ведь те же люди работают и дальше в этом направлении и уже ни один год. Город у нас небольшой и всем прекрасно известно кто и чем занят!

      +5
      Свернуть ветку

      Уважаемый Владимир Николаевич!
      В восторге от Вашего безукоризненного трудолюбия. 
      Начинайте издаваться. У Вас, уже на многотомник набирается.

      +5
      Свернуть ветку

        Уважаемый Анатолий Кириллович, издаваться? Но третий закон Ньютона не апробирован и не утвержден в установленном законом порядке МЮ РФ. Скажут, что это ересь

        +4
        Свернуть ветку

          Уважаемый Владимир Николаевич!
          Плюньте на Минюст.
          Это настолько замшелая организация.
          Потом они будут кричат, что всячески продвигали Вас.
          А Вы в силу скромности и несознательности упирались.

          +1

          Уважаемый Владимир Николаевич, как то в деле суд вынес решение по экспертизе (если интересно могу выслать) в которой эксперт делал заключение ссылаясь почти что на законы Ньютона ( Р.Байетт, Р.Уоттс «Расследование ДТП») 

          +1
          Свернуть ветку
            30 Декабря 2015, 12:08 #

            Уважаемый Владимир Николаевич, сейчас за ересь не сжигают.Не бойтесь.

            +1
            Свернуть ветку

              сейчас за ересь не сжигаютУважаемый Игорь Александрович, это правда. Но двушечку за ересь схлопотать в нашей стране — как раз плюнуть.
              :D

              +2
              Свернуть ветку
                30 Декабря 2015, 19:38 #

                Уважаемый Владимир Николаевич, за двушечку плюс.

                +1
        29 Декабря 2015, 05:42 #

        Огромное спасибо!!! Как всегда познавательно (для меня)…

        +2

        Помню я эту новость, мелькала в ленте! Так вот кто приложил свои усилия к тому, чтобы разоблачить злодеев!8) Спасибо Вам, уважаемый Владимир Николаевич, за труд!(handshake)

        Обязательно более подробно изучу экспертизы!

        +4
        Свернуть ветку

          Уважаемая Алёна Александровна, про ленту не знаю, но параллельно шло два расследования. Вторую ОПГ расследовал МВД. Слышал я будто после передачи в суд органы взяли и следака, который, якобы, хорошо почесал клиентов. Подождем — увидим :)

          +4
        29 Декабря 2015, 08:00 #

        Уважаемый Владимир Николаевич, как всегда- замечательная публикация. Будет чуть посвободнее, возьмусь за изучение приложения к статье.

        +3

          Уважаемый Владимир Николаевич, спасибо за науку. В нашей работе данный материал очень полезен, так как наша задача суметь выявить как минимум признаки несоответствия, а уже потом подключать к работе эксперта.
          Спасибо Вам ещё раз за то, что даете возможность бесплатно учиться. ЦЕНЮ! (bow)
          Ну и самое главное, с наступающим Новым Годом!

          +3
          Свернуть ветку

      Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

      Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

      Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

      Статьи
      Говорила мама – 2, или экскурс в экспертологию. Подушки безопасности как объект экспертоведения
      Эксперт
      Никонов Владимир Николаевич
      12 Февраля 2016, 17:03
      Судебная практика
      Суд отказал в выплате по КАСКО за ДТП, или говорила мама – 3
      Эксперт
      Никонов Владимир Николаевич
      06 Мая 2016, 17:34
      Личные блоги
      Что нужно знать о независимой экспертизе после дтп
      Эксперт
      callhelp
      20 Августа 2014, 10:35
      Судебная практика
      Лишение права управления за оставление места ДТП
      Адвокат
      dro9671289
      05 Марта 2018, 13:32
      Судебная практика
      Возмещение вреда здоровью при ДТП (дорожно-транспортном происшествии) в условиях вынужденного отказа ...
      Юрист
      Ларин Олег Юрьевич
      09 Ноября 2022, 19:33
      Судебная практика
      Экспертиза ДТП. Дело по ст. 264 УК РФ в Зазеркалье
      Эксперт
      Никонов Владимир Николаевич
      03 Ноября 2012, 12:14
      Судебная практика
      Отказ во взыскании ущерба, полученного в результате ДТП. «Битый не битого везет» или «Занимательная ...
      Адвокат
      merkulovalaw
      14 Октября 2020, 12:45
      Судебная практика
      Любителям Питбайков посвящается... Успешная защита несовершеннолетнего виновника ДТП от исковых требований ...
      Адвокат
      Пиляев Алексей Васильевич
      08 Ноября 2024, 12:40
      Статьи
      Говорила мама – 2, или экскурс в экспертологию. Подушки безопасности как объект экспертоведения
      Эксперт
      Никонов Владимир Николаевич
      12 Февраля 2016, 17:03
      Судебная практика
      Суд отказал в выплате по КАСКО за ДТП, или говорила мама – 3
      Эксперт
      Никонов Владимир Николаевич
      06 Мая 2016, 17:34
      Личные блоги
      Что нужно знать о независимой экспертизе после дтп
      Эксперт
      callhelp
      20 Августа 2014, 10:35
      Судебная практика
      Лишение права управления за оставление места ДТП
      Адвокат
      dro9671289
      05 Марта 2018, 13:32
      Судебная практика
      Возмещение вреда здоровью при ДТП (дорожно-транспортном происшествии) в условиях вынужденного отказа ...
      Юрист
      Ларин Олег Юрьевич
      09 Ноября 2022, 19:33
      Судебная практика
      Экспертиза ДТП. Дело по ст. 264 УК РФ в Зазеркалье
      Эксперт
      Никонов Владимир Николаевич
      03 Ноября 2012, 12:14
      Судебная практика
      Отказ во взыскании ущерба, полученного в результате ДТП. «Битый не битого везет» или «Занимательная ...
      Адвокат
      merkulovalaw
      14 Октября 2020, 12:45
      Судебная практика
      Любителям Питбайков посвящается... Успешная защита несовершеннолетнего виновника ДТП от исковых требований ...
      Адвокат
      Пиляев Алексей Васильевич
      08 Ноября 2024, 12:40
      Ваши персональные заметки к публикации
      Видны только вам
      Рейтинг публикации: «Осуждена банда инсценировщиков ДТП. А ведь говорила мама, учись, сынок …» 5 звезд из 5 на основе 34 оценок.
      ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
      Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
      Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
      ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
      компетенции: трейдинг, инвестиции, страхование, налоги, юридические лица, долги, ответственность, комбинации.
      Консультации, дела.
      Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
      ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
      Защита директоров и собственников. Субсидиарка. Банкротство. Налоги. КИИ. 17+ лет опыта, 250+ кейсов на портале. Сопровождение и защита бизнеса. В том числе онлайн по всей России | @fishchuk_pravo
      Разместить свою визитку
      Похожие публикации
      Говорила мама – 2, или экскурс в экспертологию. Подушки безопасности как объект экспертоведения
      Статьи, 12 Февраля 2016, 17:03 12 Февраля 2016, 17:03
      Суд отказал в выплате по КАСКО за ДТП, или говорила мама – 3
      Судебная практика, 06 Мая 2016, 17:34 06 Мая 2016, 17:34
      Что нужно знать о независимой экспертизе после дтп
      Личные блоги, 20 Августа 2014, 10:35 20 Августа 2014, 10:35
      Лишение права управления за оставление места ДТП
      Судебная практика, 05 Марта 2018, 13:32 05 Марта 2018, 13:32
      Возмещение вреда здоровью при ДТП (дорожно-транспортном происшествии) в условиях вынужденного отказа ...
      Судебная практика, 09 Ноября 2022, 19:33 09 Ноября 2022, 19:33
      Экспертиза ДТП. Дело по ст. 264 УК РФ в Зазеркалье
      Судебная практика, 03 Ноября 2012, 12:14 03 Ноября 2012, 12:14
      Отказ во взыскании ущерба, полученного в результате ДТП. «Битый не битого везет» или «Занимательная ...
      Судебная практика, 14 Октября 2020, 12:45 14 Октября 2020, 12:45
      Любителям Питбайков посвящается... Успешная защита несовершеннолетнего виновника ДТП от исковых требований ...
      Судебная практика, 08 Ноября 2024, 12:40 08 Ноября 2024, 12:40
      Продвигаемые публикации