Данное дело отличается от остальных дел тем, что при анализе материала полученного от потенциального доверителя, я стараюсь определить вероятность защиты его прав. Многие варианты просто не принимаю ни за какие деньги, т.к. большинству посетителям моего кабинета просто кажется, что их права нарушены, а во мне они пытаются увидеть волшебника, который взмахнет своей палочкой, «сгоняет» в суд и «перетрет» с судьей его проблему, а там и дело в +, однако я уважаю закон (какой бы он ни был) и не могу себе позволить оказывать гражданам юридическую помощь способами, не предусмотренными действующим законодательством РФ.
Так вот, вернемся к публикуемой практике....
Дело о ДСО примечательно тем, что в отличие от остальных здесь просто нечего было изучать, материала не было вообще никакого, доказательств не было совсем. Пенсионный фонд отказал в назначении ДСО моему будущему доверителю, исключив многие периоды его работы в связи с тем, что им не подтверждена 80% занятость под землей.
В моей практике, которая имеет не столь значимые и весомые решения как у коллег на данном портале, было подобное дело, когда сгорел архив с документами подтверждающими 80% занятость под землей… Нет, нет, архив я не планировал поджигать, но дело взял лишь потому, что надоел беспредел наших пенсионных фондов и их политика в отношении граждан, направленная на всяческое ущемление их законных прав.
Исковые требования удовлетворены. Решение вступило в законную силу — 03.03.2016
Лишний раз убеждаюсь, что работа на государство это истинное РАБство, которое к тому же неблагодарное и совершенно бесперспективное.........
Документы
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на ПРО-аккаунт
или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести
индивидуальный доступ помечены знаком ""
| 1. | Решение от 22.12.2015 | 607.1 KB | 8 |
Упомянутые статьи кодексов
Теги
Рейтинг публикации:
«
Уважаемый Иван Викторович, интересное дело, поздравляю с победой над государственной машиной! Вызывает уважение суд первой инстанции за применение решения КС РФ. (Y)
Уважаемый Александр Валерьевич, да, порой разумность судьи имея основанные на законе внутренние убеждения приводят к хорошим результатам и в таких делах
Уважаемый Иван Викторович, чтобы убедить судью и разбудить его разум по такой категории дел — нужно очень постараться. Вам удалось. Поздравляю!