А дело было так: несколько лет назад Николай, Петр и Юрий общались в одной компании, друг друга хорошо знали. Николай занялся ремонтом внутридомового оборудования, а Юрий имел свой дом и ему потребовалась помощь Николая, который сделал ему все, о чем он его просил. После произведенных работ Юрий позвонил Николаю и попросил его еще кое-что доделать, но Николай был очень занят и не смог ему помочь.
Прошло несколько месяцев. И тут звонок Николаю от Петра, где он сообщает о том, что Юрий разбил стекло его автомобиля. Сразу же завертелось в голове: «За что?». Никаких причин делать это не было, можно было просто поговорить, обсудить, если вдруг это вопрос каких-то недоделок в доме Юрия. Николай сразу же позвонил Юрию, но тот не захотел даже разговаривать, из его нецензурной речи он понял только то, что ему нужно подъехать и поговорить с ним, чего делать в сложившейся ситуации совсем не хотелось.
Николай приехал к Петру, посмотрел на свой автомобиль, на лобовое стекло, по которому во все стороны пошли трещины, и спросил у Николая: «Как это произошло?». Николай сказал, что Юрий приехал с другом отремонтировать его автомобиль. Когда Юрий и его друг зашли в гараж, он спросил: «Это машина Кольки?», Петр ответил утвердительно. После этого Юрий нанес удар кулаком левой руки по лобовому стеклу автомобиля. От этого удара пошли трещины из середины лобового стекла к его краям. Петр был возмущен поведением Юрия и тут же спросил его: «Зачем ты это сделал?», на что Юрий ответил, что ему все равно. Петр тут же позвонил Николаю и сообщил ему о случившимся.
Затем Николай обратился с заявлением в полицию и начались долгие месяцы ожидания свершения правосудия. В своем объяснении по факту случившегося Юрий указал, что приезжал в гараж Петра, чтобы починить машину друга, никаких ударов по лобовому стеклу автомобиля он не наносил и вообще не знает Николая. На очной ставке межу Николаем и Юрием, он сказал, что впервые видит Николая.
В судебном заседании Юрий так и не признал свою вину и придерживался ранее данных показаний, его адвокат говорил в судебном заседании, что отсутствует причинно-следственная связь между действиями подсудимого и наступившими последствиями, не установлен механизм нанесения удара, трещина на лобовом стекле в середине стекла не могла образоваться от удара кулаком не в месте удара.
Приговор суда вынесен 21 октября 2015г., Юрий признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 УК РФ, ему назначено наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ.
От наказания Юрий был освобожден по п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», также с него снята судимость.
Юрий подал апелляционную жалобу на приговор, но подал ее за пределами установленного законом срока, судьей вынесено постановление об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения, которое было также обжаловано Юрием, но жалоба оставлена без удовлетворения и приговор вступил в законную силу.