Я уже публиковала статью о незаконной эвакуации здесь Праворуб: Мы еще постоим денек. Незаконная эвакуация авто (ч. 4 ст. 12...., когда заплатила штраф, оплатила услуги эвакуатора, а затем обжаловала постановление в суде. Решение было вынесено в мою пользу. Оставалось взыскать убытки. Поскольку у нас все для людей, то получить только решение о взыскании убытков удалось через 8 месяцев. Это при моей непрерывной последовательной защите от неправомерного постановления. А я еще исполнительный лист не предъявляла.
Нет чтоб открыть где-нибудь окошко с кассой и по предъявлению решения суда (по жалобе на постановление сотрудника ДПС) возвращать деньги. Так нет. Нужно предъявить еще иск и хорошо, если знаешь к кому.
Хорошо бы эту стадию упразднить вообще. Пусть МВД, после того как деньги просто вернут человеку где-нибудь в пределах города желательно, выходит с исками в суд, если считает что те возвращены неправильно или виноват кто-то еще.
Практика уже успела измениться и на сегодняшний день вред, причиненный госорганами, в частности территориальным органом МВД, в который входит ГИБДД, взыскивается уже с другого ответчика — РФ в лице МВД РФ за счет казны РФ.
Еще в добавок пришлось обосновывать иск, так как сотрудник ДПС с УМВД возражали и считали, что во всем виновата дорожная служба, раньше срока установившая знак.
Поскольку постановления должностных лиц ДПС, да и не только их, отменяются довольно таки часто, то думаю статья будет полезна для тех, кто уплатил штраф, понес другие расходы и хочет вернуть свои кровные.
Решение суда еще не вступило в силу. Если будет апелляционная жалоба и определение по ней, обязательно опубликую.
Незаконно уплаченный штраф, назначенный должностным лицом ГИБДД, возвращает Российская Федерация в лице Министерства Внутренних дел РФ за счет казны Российской Федерации
Документы
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на ПРО-аккаунт
или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести
индивидуальный доступ помечены знаком ""
| 1. | Исковое заявление | 123.6 KB | 64 | |||
| 2. | Решение | 1.1 MB | 36 |
Упомянутые статьи кодексов
Гражданский кодекс РФ
Статья 1071. Органы и лица, выступающие от имени казны при возмещении вреда за ее счет # Все публикации с этой статьей
Статья 125. Порядок участия Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в отношениях, регулируемых гражданским законодательством # Все публикации с этой статьей
Статья 16. Возмещение убытков, причиненных государственными органами и органами местного самоуправления # Все публикации с этой статьей
Бюджетный кодекс РФ
Статья 158. Бюджетные полномочия главного распорядителя (распорядителя) бюджетных средств # Все публикации с этой статьей
Конституция РФ
Теги
Рейтинг публикации:
«
Уважаемая Ольга Александровна, спасибо за своевременную публикацию.(handshake)
Как раз сейчас готовлю аналогичный иск по трем (!) делам о привлечении к административной ответственности юридического лица.
Уважаемый Владимир Михайлович, меня суд пытал с этими ответчиками. А потом я нашла практику последнюю п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015№ 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (есть ссылка в иске), что суд сам должен привлечь необходимого ответчика, даже если истец предъявил иск просто к одной финансовой организации. Они нас привлекают как-нибудь, а мы поставим ответчиком кого-нибудь:D
Уважаемый Владимир Михайлович, обязательно посмотрите практику свою, местную еще.