Взыскание с ЖКХ (управляющей компании) неизрасходованных денежных средств.

Перефразируя слова известной песни И. Саруханова, можно понять суть моей публикации:
Постарели мои старики, незаметно как это бывает
И уже с чьей-то лёгкой руки
Идиотами все их считают...В пригородном к Ставрополю городе, есть небольшой квартал, не очень нового жилого фонда советских времен. Как водится, подобное жилье населено пожилыми людьми, квартирантами и иными категориями социально незащищенного населения. Управляющие компании они не выбирают, им их назначают.

Прав своих не знают, да и вряд-ли уже узнают, живут по старинке в надежде на «совесть человеческую»...

Обслуживанием данных многоквартирных домов, занималось Муниципальное унитарное предприятие, нет желание писать полное название, пусть будет просто — ЖКХ. 

Ежемесячно жильцами отчислялись денежные средства на оказание услуг по ремонту и содержанию общего имущества многоквартирного дома. Оказывались ли услуги? Да/Нет/Наверное...

Жильцы писали письма, жалобы, требования, все они оставались без рассмотрения и вот чаша переполнилась. Приятно было слышать свою маму, однако неприятен был повод для беспокойства. Что делать и как выходить из ситуации?

1. Провели собрание жильцов МКЖД и приняли решение о расторжении договора с УК.
2. Выбрали непосредственное управление МКЖД
3. Истребовали из ЖКХ сведения об остатках неиспользованных денежных средств лицевого счета МКЖД.
4. Направили ЖКХ уведомление о намерении и требование о возврате денежных средств.

Но «по-щучьему велению», остаток неиспользованных денежных средств, превратился из 70 000+, в задолженность в размере со знаком минус.

Ну нет, так нет. Мною было подготовлено и подано исковое заявление о расторжении договора возмездного оказания услуг и возврате неиспользованных денежных средств за весь период исковой давности (т.е. 3 года), что составляло 391 000 рублей, ну и штрафы, неустойки, пени и тд

Судебное разбирательство длилось около двух лет, как никак МУП… Исковые требования менялись, аппетиты росли, маразм крепчал, ни одно из представленных доказательств надлежащего исполнения договора Ответчиком, не было принято во внимание.  

В итоге все закончилось тем, что у ответчика уволили директора и как следствие сменился представитель в суде, который являясь более дальновидным человеком, попытался найти компромисс. В результате чего Истец отказался от некоторых требований, а Ответчик полностью признал иск(с любовью отзываясь о коллегах, которые пожадничали отдать то, что должны были, а именно 70к) в оставшемся объеме, включая «некислые» представительские расходы.

В сухом остатке Ответчиком было выплачено по судебным актам ± 400 000 рублей. Были мысли проиндексировать задолженность, но «беспробудное пьянство взяло верх над половыми излишествами» ©... 
Нет более удачного сочетания, чем немного глупости и не слишком много честности. Фрэнсис Бэкон