Участники дискуссии: Более 20 участников...
Любому нормальному человеку известно, что товарным знаком (знаком обслуживания) является защищаемое законом обозначение, служащее для индивидуализации различных товаров, работ, услуг, и позволяющее отграничить их от аналогичных товаров, работ, услуг, других производителей.

Лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак или иное средство индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьями 1229, 1474, 1484, 1519, 1539 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как отмечено в подпункте 5 пункта 2 ст. 1484 ГК РФ, исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Аналогичная норма содержится в подпункте 5 пункта 2 ст. 1519 ГК РФ, который предусматривает, что использованием наименования места происхождения товара считается размещение этого наименования, в частности в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Исключительному праву на использование товарного знака, как абсолютному праву, корреспондирует обязанность неопределенного круга третьих лиц по недопущению использования обозначений, тождественных, или сходных до степени смешения, с товарным знаком правообладателя.

Однако, всё это относится только к добросовестным и законопослушным людям — альтернативно одарённые маргиналы, обычно не способные к созидательной деятельности, часто пытаются паразитировать на чужих успехах, и активно мимикрируют, выдавая продукты собственной деятельности за те, которые уже стали популярны и узнаваемы.

Торговля контрафактом и незаконное использование чужих товарных знаков, приносит недобросовестным дельцам огромные дивиденды, но подрывает доверие к оригинальным продуктам их законных правообладателей, поскольку весь расчёт «пиратов» строится на узнаваемости чужих брэндов и доверии к ним, поэтому качество контрафактных товаров (работ, услуг), при выборе из потребителем, обычно не проверяется, ведь в сознании потребителя оно уже предполагается.

В эпоху интернета, одним из самых распространённых способов незаконного использования чужих товарных знаков стало создание фейковых сайтов, полностью или частично копирующих оригиналы, с целью перетягивания части посетителей на себя.

Что делать, если у Вашего сайта появился фейковый двойник? Что делать, если Ваш товарный знак незаконно использован в имени домена чужого сайта?

Именно с такой ситуацией пришлось столкнуться нашему сообществу — один из пользователей Праворуба, надолго заблокированный за неоднократное нарушение пользовательского соглашения, будучи отлученным от общения с нормальными людьми, разместил в интернете поганенький сайтик, использовав для этого имя домена: pravorub, но в другом сегменте (зоне) интернета.

Конечно, сам по себе этот фейковый сайтик не мог составить серьёзной конкуренции Праворубу, но и мириться с тем, что нормальные люди могут случайно подумать, что эта карикатурная подделка может иметь хоть какое-то отношение к нашему сообществу, было нельзя. Было принято решение об обращении в суд с негаторным иском, в целях пресечения незаконного использования нашего товарного знака в доменном имени нарушителя.

Ситуация осложнялась тем, что ответчик не являлся юридическим лицом, и не имел статуса индивидуального предпринимателя, в результате чего нам пришлось обращаться не в арбитраж, судьи которого имеют необходимые навыки, квалификацию и опыт, а в суд общей юрисдикции (СОЮ), где судьи крайне редко рассматривают дела этой категории.

Предвидя возможное недопонимание в вопросах тождественности или сходства до степени смешения товарных знаков на семантическом уровне, мы обратились к специалистам Регионального экспертного бюро, и в результате лингвистического исследования получили заключение специалиста, полностью подтвердившего наши выводы.

Совместно с коллегами, в режиме совместной дистанционной работы, мы подготовили исковое заявление и заявление об обеспечении иска, в которых изложили свою правовую позицию, с учетом «административной преюдиции», в ходе которой были собраны недостававшие доказательства и получены копии необходимых нам документов.

Чтобы не быть слишком уж многословным, я не буду пересказывать содержание прилагаемых процессуальных документов — они довольно подробны, и содержат весь необходимый объём нормативно-правовых обоснований каждого тезиса, и весь объем исследовавшихся доказательств.

Необходимо отдать должное суду — наше заявление о принятии обеспечительных мер не было оставлено без внимания, и ответчикам было запрещено совершать какие-либо действия, направленные на досрочное прекращение прав администрирования, уступку прав администрирования домена другому лицу, а также на смену регистратора доменных имен.

В своих возражениях на исковое заявление, больше похожих на дежурную отписку, регистратор доменных имен ссылался на отсутствие у него обязанности по проверке законности использования товарных знаков его клиентами, и разглагольствовал об отсутствии у него полномочий на разрешение споров между правообладателями, по вопросам правомерности использования доменных имен, вследствие чего просил исключить его из числа ответчиков, и отказать правообладателю в удовлетворении исковых требований.

Рассмотрение дела по существу прошло в одно судебное заседание, в ходе которого суд вынес решение об удовлетворении наших исковых требований: пресечь нарушение прав истца, путём запрета ответчику использования товарного знака (знака обслуживания) «Праворуб» (pravorub) в доменных именах и при иных способах адресации.

Решение суда было обжаловано ответчиком, но поскольку апелляционная жалоба не соответствовала требованиям ГПК РФ, она вначале была оставлена без движения, а затем возвращена заявителю. Решение суда вступило в законную силу и приведено в исполнение.

С нарушителя так же будут взысканы все судебные издержки связанные с рассмотрением дела.

P.S. В ходе работы по этому делу проявились и некоторые законодательные пробелы, а так же сложности правопонимания и правоприменения судьями, судебными приставами, и регистраторами доменных имён законодательства о товарных знаках, но мы сумели успешно преодолеть все сложности, о чём я уже подробно рассказал в другом разделе.
Соавторы: Паншев Сергей Леонидович, Стрижак Андрей Валерьевич, Астапов Максим Сергеевич, Администратор, Погорелова Ия Анатольевна, Блинов Анатолий Сергеевич, Николаев Андрей Юрьевич, Дежурный Мастер Техподдержки, Граховский Станислав Николаевич

Документы

1. Исковое заявление105 KB
2. Заявление о принятии​ обеспечительных мер91.1 KB
3.Уведомление регистра​тора о принятии обес​печительных мер140.9 KB
4. Решение суда3.7 MB
5.Исполнительный лист291.9 KB
6. Определение о взыска​нии судебных издерже​к594 KB
7.Постановление СПИ о ​возбуждении ИП449.4 KB

Все документы в данном разделе доступны только профессиональным участникам портала. Автор публикации может дополнительно установить доступ к некоторым документам только для обладателей PRO-аккаунта.

Для доступа к документам необходимо авторизоваться

Автор публикации

Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.

Полезная публикация? Проголосуй!

Да 125 125

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

  • Адвокат, модератор Николаев Андрей Юрьевич 12 Декабря 2016, 10:42 #

    Уважаемый Иван Николаевич, а что ответчика уже выпустили из СИЗО?:) Кстати, данное решение суда очень хорошее напоминание «юрологам-любителям» и их клевретам, а также доверчивым гражданам старой истины: «Не в свои сани не садись».

    +22
    • Адвокат, модератор Морохин Иван Николаевич 12 Декабря 2016, 10:47 #

      Уважаемый Андрей Юрьевич, я не отслеживаю местоположение ответчика, да оно мне и не слишком интересно, поскольку «каждый сам кузнец своего п счастья», а решение исполнено уполномоченным регистратором/провайдером, которым ранее были приняты обеспечительные меры на основании определения суда ;)

      +18
    • Адвокат Васильев Александр Витальевич 12 Декабря 2016, 18:07 #

      Уважаемый Андрей Юрьевич, насколько я могу судить по аккаунту в Фейсбуке- нет.

      +5
  • Юрист Коробов Евгений Алексеевич 12 Декабря 2016, 10:48 #

    Уважаемый Иван Николаевич, уважаемые Праворубцы! Поздравляю в первую очередь всех тех, кто принимал непосредственное участие в деле защиты чести и достоинства имени Праворуб, а во вторую очередь всех Праворубцев с таким положительным результатом. 
    Кто не помнит, то я напомню, как господин Никитенко публично заявлял, что он растопчет Праворуб в два счёта. Ну как тут не вспомнить слова басни Крылова про Моську и Слона. Итог более чем очевиден.

    +28
    • Адвокат Стрижак Андрей Валерьевич 12 Декабря 2016, 11:28 #

      Кто не помнит, то я напомню, как господин Никитенко публично заявлял, что он растопчет Праворуб в два счёта. Ну как тут не вспомнить слова басни Крылова про Моську и Слона. Итог более чем очевиден.Уважаемый Евгений Алексеевич, спасибо за поздравления! (party)
      И Вас поздравляю!
      Цыплят по осени считают!

      +18
  • Адвокат Беляев Максим Юрьевич 12 Декабря 2016, 10:53 #

    Уважаемый Иван Николаевич, поздравляю, блестящий результат:) Я правильно понял, что сайт был создан бывшим участником Праворуба?

    +14
  • Адвокат Ильин Александр Валерьевич 12 Декабря 2016, 11:10 #

    Уважаемый Иван Николаевич, конечно же такие выпады надо пресекать сразу на корню, что Вами совместно с другими участниками блестяще было сделано (handshake)

    +12
  • Адвокат Воронкина Анна Александровна 12 Декабря 2016, 11:20 #

    Уважаемый Иван Николаевич, как всегда, все четко, доступно и только по сути дела.(handshake) никакой «воды».
    Публикация добавлена в Избранное!
    И хотелось бы выразить почтение команде соавторов! (Y):)

    +6
  • Адвокат Стрижак Андрей Валерьевич 12 Декабря 2016, 11:21 #

    Что сказать… (party)
    Нет тех слов, чтобы возрадоваться свершившемуся!!!
    Долго, каверзно...
    «Пассажир» получил с процентами и может радостно пожинать результат своей жизни, вместе со своими прихлебателями, коих Я, Мы  знаем в аватар, и пофамильно перечислять не считаю нужным.
    Бумерангом вернулся залп минометного огня некогда беснующемуся злопыхателю.
    Мы-то помним, всё помним… И его статьи, и комментарии, и всю прочую гнусность.

    Поздравляю, Коллеги! Шампанское в студию! (gun)
    Благодарю всех причастных к ПОБЕДЕ!

    +19
  • Адвокат Минина Ольга Витальевна 12 Декабря 2016, 11:28 #

    Уважаемый Иван Николаевич, поздравляю всех нас!(Y)
    апелляционная жалоба не соответствовала требованиям ГПК РФ, она вначале была оставлена без движения, а затем возвращена заявителю.
    Ну что тут скажешь…

    +16
    • Адвокат, модератор Морохин Иван Николаевич 12 Декабря 2016, 11:41 #

      Уважаемая Ольга Витальевна, я не стал загромождать публикацию об этом деле приложением массы «удивительных» кляуз ответчика, направленных им судье, рассматривавшей дело, председателям районного и краевого судов, генеральному прокурору и председателю СК РФ, а так же президенту нашей адвокатской палаты с требованиями «привлечь», «отстранить», «исключить» и т.п. бреднями, поскольку они не содержат ничего рационального, и могут представлять интерес только для врачей определенной специализации. 
      Результат говорит сам за себя, и не нуждается в дополнительных подтверждениях или признаниях кем бы то ни было.

      +17
  • Адвокат Галкин Константин Сергеевич 12 Декабря 2016, 11:50 #

    Уважаемый Иван Николаевич, cсомнений в том, что любитель не выстоит против профессионала ни у кого и быть не может. Вспомнилась гр-ка Элла «ЛюдоедКа» Щукина: «Как ребёнка. («Я его бью, как ребёнка» — при игре в карты. «Я его срезала, как ребёнка» — как видно, в разговоре с ответственным съёмщиком).»

    +13
  • Адвокат, модератор Цыганков Владимир Михайлович 12 Декабря 2016, 11:54 #

    Уважаемый Иван Николаевич, поздравляю Вас и участвующих коллег!(handshake)(muscle)
    Вот и закончилось столь неоднозначное дело, которому поставлена жирная точка.
    Мораль: Негоже начинать свое «благое» дело с подражания, копирования и лицемерием.

    +16
  • Адвокат, модератор Суховеев Андрей Борисович 12 Декабря 2016, 12:05 #

    Уважаемые коллеги, поздравляю!
    Жаль, что пришлось тратить столько времени и сил на очистку, но радует то, что ржавая судебная машина всё-таки ещё способна работать.
    Особенно, когда к ней прилагают усилие мои коллеги!

    +13
  • Юрист, модератор Бесунова Алёна Александровна 12 Декабря 2016, 12:08 #

    Уважаемый Иван Николаевич, поздравляю Вас и всю команду, которая работала над этим делом, с заслуженной победой! Честное имя Праворуба спасено! Враг повержен!(party)(handshake)

    Дела данной категории действительно очень не часты в СОЮ, видимо и документы были составлены учитывая эту особенность — все более чем подробно, доступно, понятно.(Y)

    +11
  • Адвокат Лапо Александра Михайловна 12 Декабря 2016, 12:46 #

    Уважаемый Иван Николаевич, уважаемые коллеги, поздравляю!
    Будет хорошо, если эта история послужит уроком таким вот любителям, полагающим, что они могут заменить собой профессионалов, и пускающим пыль в глаза гражданам.

    +8
  • Юрист Ткачев Павел Михайлович 12 Декабря 2016, 14:16 #

    Уважаемый Иван Николаевич, поздравляю, однако объясните мне, зачем ответчику знак нашего сообщества? Какую цель он преследовал?

    +5
    • Адвокат, модератор Морохин Иван Николаевич 12 Декабря 2016, 14:20 #

      Уважаемый Павел Михайлович, ответчика преследовал 2 цели:
      — нагадить.
      — оттянуть на себя часть внимания и посетителей.

      +12
      • Юрист Ткачев Павел Михайлович 12 Декабря 2016, 14:25 #

        Уважаемый Иван Николаевич, что ему это давало? Какой смысл гадить?

        +6
        • Адвокат Минина Ольга Витальевна 12 Декабря 2016, 14:31 #

          Уважаемый Павел Михайлович, ответ простой — некоторым людям не хватает внимания и в стремлении получить его любой ценой они доходят до абсурда.

          +9
          • Юрист Ткачев Павел Михайлович 12 Декабря 2016, 14:35 #

            Уважаемая Ольга Витальевна, во всем должен быть смысл! Это как минимум затрата времени и денег. Разве не проще сделать что-то свое и тем самым выделиться? Интересно у этого господина сообщники из «обиженных» были?

            +4
            • Адвокат Минина Ольга Витальевна 12 Декабря 2016, 14:39 #

              Уважаемый Павел Михайлович, а он и делает «своё» — нам не понятное:)

              +4
            • Юрист Коробов Евгений Алексеевич 12 Декабря 2016, 16:21 #

              Уважаемый Павел Михайлович, он журналист и ему в кайф «чёрный» пиар. Скандалы, интриги, расследования — не важно как и какой ценой. Гораздо важнее задевать других, обливать их помоями и ждать ответной реакции и — вот он результат — фамилия автора на слуху, он Д «Артаньян, а все остальные -… нехорошие люди. И все начинают искать подоплеку, как же так, какой смелый, один бросил всем вызов.
              На его последние оскорбления — помои мы просто сделали вид, что не слышим невменяемого. И всё. Сдулся мыльный пызырь. После чего он переключился на прокуроров, судей. И вот в один пекрасный момент просто перегнул палку, да так, что получил по полной. И от прокуроров с судьями, и от Праворуба.(gun)

              +11
            • Адвокат Гришин Александр Владимирович 13 Декабря 2016, 18:09 #

              Уважаемый Павел Михайлович, примерно как в анекдоте про поручика Ржевского: «Только вот не понятно, зачем они яйца бреют! — Дикари-с, господа!»

              +3
        • Адвокат, модератор Блинов Анатолий Сергеевич 12 Декабря 2016, 21:07 #

          Уважаемый Павел Михайлович, собственный пиар построенный на унижении и принижении статуса и роли адвокатуры  прямо на сайте адвокатуры.

          +8
  • Адвокат Демина Наталья Михайловна 12 Декабря 2016, 15:23 #

    Уважаемые коллеги, работавшие по данному делу, поздравляю вас! Спасибо за интересную практику, приложенные документы к статье все изучила — спасибо что поделились

    +8
  • Адвокат Лисов Алексей Николаевич 12 Декабря 2016, 15:34 #

    Уважаемый Иван Николаевич, полезно было бы, однако моя проблема по аналогичному вопросу сама разрешилась… Хотя кто знает, что дальше будет, не мне так еще кому то однозначно пригодится столь ценный опыт…

    +5
  • Адвокат Vitaliy Haupt 12 Декабря 2016, 16:31 #

    Уважаемый Иван Николаевич,
    присоединяюсь к поздравлениям и добавлю, что авторам, избравшим Праворуб для размещения своих трудов особенно ценен такой успех в защите доброго имени и товарного знака Праворуб.
    Ведь защищая право на использование названия ресурса осуществляется и защита имени каждого автора и оригинальности материалов всего «сложного сочинения», к которым относятся напр. и мои боле 300 статей, из которых сразу вспомнил случай о «Пуме» и «Пуделе».
    В данном случае остаётся лишь заметить: жаль дворнягу...
    (handshake)

    +10
  • Адвокат Гурьев Вадим Иванович 12 Декабря 2016, 16:33 #

    Уважаемый Иван Николаевич, поздравляю Вас!
    И дело нестандартное и пробелов в законодательстве достаточно.
    Особенно ценно, что Вы создали прецендент, как руководство, как в дальнейшем поступать в подобных случаях.

    +9
  • Адвокат Спиридонов Михаил Владимирович 12 Декабря 2016, 17:26 #

    Уважаемый Иван Николаевич, примите мои поздравления. Дело прецедентное и для других лиц которые хотят прославится на чужом имени должно стать уроком. Я иногда провожу мониторинг интернета вводя свои данные и обнаруживаю что мои публикации размещаются на чужих сайтах. Не хотят люди сами думать, ведь легче списать. Когда обнаружил уничтоженный вами сайт, начал искать предысторию почему он появился и все понял. Хорошо что Вы прекратили его существование.

    +7
  • Юрист Савенко Евгений Александрович 12 Декабря 2016, 18:01 #

    Уважаемый Иван Николаевич, примите мои поздравления!!! Такие действия нужно пресекать. У меня был случай когда некие ребята слизали дизайн нашего сайта и после звонка с просьбой поменять дизайн, обещали в течении месяца все исправить… На удивление свое слово сдержали, дизайн изменили.

    +6
    • Адвокат, модератор Морохин Иван Николаевич 13 Декабря 2016, 04:47 #

      Уважаемый Евгений Александрович, так и мне удалось спокойно договориться и мирно разойтись с несколькими коллегами, которым идея мимикрии вначале казалась простой и удачной, но потом они поняли, что это ничего хорошего им не принесёт, и одумались после первого же предупреждения. 
      Это ведь только интернет-карликам, люмпенам, кажется что терять им нечего, и на них никто не станет обращать внимание, и трогать их не станут. Чаще всего так оно и есть, но если мусорная куча начинает слишком уж смердить, приходится её сносить и сжигать вместе со всеми, обитающими в ней грызунами и насекомыми.

      +10
  • Адвокат Васильев Александр Витальевич 12 Декабря 2016, 18:11 #

    Уважаемый Иван Николаевич, Да уж, поучительно!

    +6
  • Адвокат Михайлов Дмитрий Игоревич 12 Декабря 2016, 20:21 #

    Уважаемый Иван Николаевич, поздравляю с хорошо проделанной работой и блестящим результатом!!(Y)

    +6
  • Адвокат Погорелова Ия Анатольевна 12 Декабря 2016, 23:28 #

    Уважаемый Иван Николаевич, поздравляю Вас с поверженным «драконом»! ))) 
    Хочу добавить следующее: ответчик Никитенко в СИЗО в г. Краснодаре, это следует из определения суда по взысканию судрасходов в полном объеме. Т.е. столько, сколько запросили в заявлении Ура!

    +10
    • Адвокат, модератор Морохин Иван Николаевич 13 Декабря 2016, 04:09 #

      Уважаемая Ия Анатольевна, спасибо и Вам за участие в этой территориально распределенной, но идейно-сплочённой операции по нейтрализации поганца! ;)
      Определение о взыскании судебных издержек добавил к документам этой публикации.

      +9
  • Адвокат, модератор Федоровская Наталья Руслановна 13 Декабря 2016, 08:03 #

    Уважаемый Иван Николаевич, спасибо Вам и всем коллегам, принимавшим в этом участие, за отлично проведенное дело и результат. Спасибо за заботу о нравственной и профессиональной чистоте Праворуба!
    Значительное внимание и усилия, которые «велосипедист» вынудил уделить своей персоне, ему, конечно, будет только в плюс. Но  Праворуб оказался на высоте. И это радует!

    +9
  • Адвокат Озерин Роман Владимирович 13 Декабря 2016, 09:26 #

    Уважаемый Иван Николаевич,
    Приятно, когда справедливость торжествует. Мои самые искренние поздравления. Так держать!!!

    +6
  • Юрист Глухов Андрей Вячеславович 13 Декабря 2016, 09:59 #

    Уважаемый Иван Николаевич, а также соавторы публикации. Поздравляю Вас с победой по отстаиванию чести и достоинства не только " Праворуба" как портала, но и всех его участников, как «сторожил» так и новоиспеченных. Вот и в правду народная мудрость гласит, что на каждую хитрую...(цензура):) Этот нехороший человек(smoke), хотел сказать «Праворубу — NET, а мы говорим „Праворубу — да!:)

    +8
  • Адвокат Зенков Андрей Валентинович 13 Декабря 2016, 10:10 #

    Хорошая работа и полезный материал.
    Поздравляю, Вами сделано очень хорошее дело!

    +7
  • Юрист Ермоленко Андрей Владимирович 13 Декабря 2016, 17:47 #

    Уважаемый Иван Николаевич, благодарю за наглядное пособие по защите права на товарный знак. А такие как гражданин «Н», ну такие всегда будут, иначе врачи — психиаторы останутся без работы...:)

    +10
    • Адвокат Галкина Ольга Николаевна 13 Декабря 2016, 20:41 #

      Уважаемый Андрей Владимирович, вот и  меня возникли большие сомнения в психическом здоровье  ответчика по обсуждаемому делу. Может просто человек болен? Но здоровым не легче при защите от действий такого больного.

      +8
  • Эксперт Бондарев Сергей Вячеславович 15 Декабря 2016, 15:18 #

    Уважаемый адвокат Морохин Иван Николаевич с соавторами, поздравляю вас с победой!!!
    ↓ Читать полностью ↓

    Пользуясь схожестью темы и необходимостью помочь моему земляку и директору по производству надеюсь получить ответ на вопросы:
    1. Он попросил зарегистрировать ИП. Я согласился помочь. Потом он звонит: «Можно ли ему назвать ИП наименованием ООО, в котором он работает директором по производству (также он один из участников ООО)?».
    Я в ВУЗе учился на юр.факе, но специализация-то экспертиза, поэтому гражданское право проходили без 4 части, т.е. право на интеллектуальную собственность не изучал в принципе.
    Я сказал директору что сначала зарегистрируем ИП ФИО на вас, а потом сделаем вывеску с названием вашей ООО, только без указания организационно-правовой формы.
    После прочтения вашей статьи усомнился не будет ли у него конфликта интересов с его фирмой.
    Хотя он ее участник, но лучше подстраховаться, что его фирма дает согласие на размещение своего названия на вывеске ИП. Я так понимаю нужно официальное согласие фирмы за подписью директора и печатью ООО.
    Правильно ли я думаю?
    2. сам ИП, но использую аббревиатуру «Экспертно-правовая компания Бюро судебной экспертизы». Честно говоря специально добавил «экспертно-правовая компания» чтобы не было фирм с аналогичным названием Бюро судебной экспертизы.
    Проверял через налог.ру: в Воронеже нет фирм с названием «Бюро судебной экспертизы», но в других городах России есть несколько.
    Однако нет точно с таким названием «Экспертно-правовая
    компания Бюро судебной экспертизы в организационно-правовой форме ИП Бондарев Сергей Вячеславович».
    Вопрос: «Не будет ли признано конфликтом интересов использование мною названия Бюро судебной экспертизы?».
    Ведь юристы/адвокаты знают пробелы в законодательстве и могут как нужно их клиенту повернуть ситуацию. Мне не стоит ли ничего бояться или лучше сменить название?
    3. Ваша статья навела на опасения.
    Ведь ничего официально не зарегистрировано: ни товарный знак или иное средство индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьями 1229, 1474, 1484, 1519, 1539 Гражданского кодекса Российской Федерации.
    Не попадаю ли я на штрафы?

    0
    • Адвокат, модератор Морохин Иван Николаевич 16 Декабря 2016, 03:50 #

      «Можно ли ему назвать ИП наименованием ООО, в котором он работает директором по производству (также он один из участников ООО)?».Уважаемый Сергей Вячеславович, ИП — индивидуального предпринимателя = гражданина, занимающегося предпринимательской деятельностью, называть никак иначе, кроме как его назвали родители, НЕЛЬЗЯ. 

      Все «назывательные изыски» в отношении ИП — бред сивой кобылы, происходящий от полного непонимания закона как самими ИП, так и регистрирующими всякую чушь клерками. 

      Вывески, плакаты, реклама, товарные знаки, фирменные наименования и прочие средства индивидуализации — даже для 99% юристов — «terra incognita», что уж говорить об обычных гражданах. Поэтому, если действительно хотите «застолбить» собственную уникальность — не пытайтесь получить ответы «сразу на все вопросы» попутно, мимоходом. С этими вопросами нужно разбираться индивидуально, и детально.

      +6
  • Адвокат Морозов Юрий Владимирович 16 Декабря 2016, 01:10 #

    Уважаемый Иван Николаевич,

    Присоединяюсь ко всем поздравлениям, действительно потрясающе. Но эта история показала мне другое — сообщество Праворуба не только профессиональное, а еще сплоченное — единая команда, которая готова прийти на помощь коллегам. В общем, один за всех, все за одного.
    (handshake)

    +6
  • Эксперт Бондарев Сергей Вячеславович 16 Декабря 2016, 19:52 #

    Но множество ИПшников вывешивают таблички: магазин «Продукты питания», «Новые товары для детей», «Брендовая одежда из Европы пр низких ценам»… а на стене висит в файлике незатейливая копия свидетельства о регистрации ИП Самодурова Олимпиада Сегизмундовна.
    В большинстве случаев такие магазинчики — ИПшники и в 99,99% никто не регистрирует никакие торговые знаки, наименования и др.
    Уверен, что вы прекрасно об этом знаете.
    Почему мне нужно дополнительное название - Экспертно-правовая
    компания Бюро судебной экспертизы?
    Делюсь секретом: так больше клиентов обращается.
    Почему-то в сознании клиентов, причем даже директоров, что если какой-то там ИП Иванов Иван Иванович, то ну его нафиг, а если экспертно-правовая или еще какая-то 
    компания, то можно обращаться, это же компания...
    Я согласен с вашей позицией что ИП ФИО и все.
    Но если бы все было так просто в нашей жизни...
    Клерки что угодно зарегистрируют за твое бабло.
    Читал как-то в интернете как развели идиота директора какой-то фирмы что втюхали его фирме участок на луне.
    Сумма сделки была как сейчас помню 150 млн. рублей — это по акции первым 100 или 1000 покупателей.
    Если это не байка конечно я в афиге насколько народ одурел.
    150 лямов срубить за воздух.
    Уверен что никогда таких мошенников не посадят, потому что есть чем поделиться с кем нужно.
    Вон Роза Сябитова что творит — разводит клиентов на 250 000 руб. за поиски нужного мужа со смешными параметрами: рост 2 м, большие кулачищи и добрые глазищи, и до сих пор ходит на свободе.
    С ее-то связями ее никакие адвокаты не посадят.
    ***
    Понял.
    Лучше открыть АНО или ООО с названием Экспертно-правовая
    компания Бюро судебной экспертизы.
    Пока надобности нет. Дальше жизнь покажет.

    0
  • Адвокат Морозов Юрий Владимирович 22 Декабря 2016, 07:09 #

    Уважаемый Иван Николаевич,

    еще раз хочу сказать Вам — спасибо. Лично для меня публикация, как никогда, кстати. Клиент обратился ко мне в панике — появился двойник их сайта...

    А у меня на руках уже есть готовая пошаговая инструкция благодаря Вам :) (bow) 

    расскажу как у меня пройдет дело

    +5
  • Адвокат Гильмутдинов Алексей Афтахиевич 28 Декабря 2016, 09:15 #

    Спасибо за науку! Виновных НАКАЖИТЕ судебными расходами !

    +4
  • Адвокат, модератор Морохин Иван Николаевич 01 Февраля, 04:39 #

    К материалам дела добавлено постановление судебного пристава о возбуждении исполнительного производства по взысканию судебных издержек.

    +7

Полезная публикация? Проголосуй!

Да 125 125

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Незаконное использование товарного знака (знака обслуживания, средства индивидуализации) в доменном имени сайта. Пресечение незаконных действий, нарушающих право на товарный знак «Праворуб» (pravorub)» 5 звезд из 5 на основе 125 оценок.

Похожие публикации