Желаю по взмаху судебного молотка неосновательно взыскать проценты по невыплаченным алиментам... раз..два..три... истцу ФИГУ покажи
Судебная практика по ч.2 ст. 115 СК РФ уже для всех далеко не новость, и правом своим получатели алиментов в случае образовавшейся задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты пользуются с большим успехом.
Но как быть если Вы добросовестно платите алименты, а на Вас как кирпичи падают исковые заявления по ч.2 ст. 115 СК РФ.
Идти к юристу. Почему? Потому, что долгов уже незаконно образовавшихся слишком много.
Через социальные сети на меня вышел человек и попросил помочь разобраться в запутанной и сложной ситуации по взысканию неустойки согласно ч.2 ст. 115 СК РФ.
Беру документы, читаю иск: «Взыскать с ответчика ХХХХХ в мою пользу ХХХХХХ сумму неустойки по невыплаченным алиментам в размере 264750, 68 копеек»
Диалог с клиентом:
-Вы официально работаете?
-Работаю?
-Алименты платите?
-Ежемесячно делаю переводы. Но у меня есть долг по 6ти исполнительным листам, по таким же искам. В суды я не ходил.
-Хм....
Читаю иск и глаза мои раскрываются, читаю расчет и они раскрываются еще больше, смотрю документы моего доверителя и улыбка Чеширского кота не сходит с моего лица.
Приходим в суд. Судья: «Делайте ответчик свой расчет», представитель, расчет делать оснований нет, представим отзыв и документы обосновывающие позицию по делу.
В следующее судебное заседание мы представили квитанции о переводе денежных средств (алиментов) истцу, копию трудовой книжки и все справки 2 НДФЛ за период по которому обращается истец.
Итог: отказать в иске в полном объеме. Жаль что по предыдущим делам я уже не могу ничем помочь человеку: (
Вопрос: откуда у людей берется совесть подавать не обоснованные иски? Почему они действуют таким образом? И почему приставы делают не верные расчеты?
P.S. Готовим жалобу на действия/бездействия судебного пристава исполнителя.
ПОМНИТЕ:
согласно ч.2 ст. 115 СК РФ: «При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы не выплаченных алиментов за каждый день просрочки».
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
| 1. | Иск по 115 - 1 | 189.8 KB | 86 | |||
| 2. | иск лист 2 | 221.8 KB | 84 | |||
| 3. | Решение 115 | 229.5 KB | 92 |
Уважаемая Герда Романовна, если истица неоднократно, фактически путем обмана суда, взыскивала с ответчика неустойку, то нет ли здесь состава, предусмотренного ст. 159 УК РФ?
Уважаемый Роман Александрович, тут и судебного пристава тогда нужно привлекать, потому что расчет был не верный и цифры какие то космические…
Уважаемая Герда Романовна, меня посетила такая же мысль, как и коллегу Крикун Романа Александровича.
Жаль что по предыдущим делам я уже не могу ничем помочь человеку: (
После этого тоже подумал: «Подать заявление о возбуждении уголовного дела и посмотреть потом изучив материал предварительной проверки как получатель алиментов будет давать объяснения по факту их незаконно получения»
Но когда Вы написали, что ещё и пристав тут замешан подумал вот об этом.
Впрочем, можно сделать и то и другое.
Практика полезная! Возражения на иск было бы еще хорошо прикрепить.
Уважаемый Андрей Валерьевич, нет такой возможности, потому что доводы были изложены устно с приобщением пакета документов: )
Уважаемая Герда Романовна, тогда ждемс стенограмму.
Уважаемый Андрей Валерьевич, стенограмму с приложением пакета… чего!?
Уважаемый Владислав Александрович, ну мы в ПАКЕТ :) документы сложили и приобщили — потому что иначе комплект документов (доказательств) никак не передать было
Уважаемый Владислав Александрович, возражений конечно.
Уважаемая Герда Романовна, только сейчас прочитал Вашу статью. Понравилась. Поздравляю!
Уважаемая Герда Романовна, вижу, что решение обжаловано. Каков окончательный итог?
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Рейтинг публикации:
«Желаю по взмаху судебного молотка неосновательно взыскать проценты по невыплаченным алиментам... раз..два..три... истцу ФИГУ покажи»
4
звезд из 5
на основе 22 оценок.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Уважаемая Герда Романовна, что-то я не поняла как получилось, что пристав рассчитывала неустойку? Он не в курсе видимо, что алименты выплачиваются… Что, безусловно, как-то странно...
Как я понимаю, Ваш доверитель сам платил алименты. Почему по месту работы сразу с зарплаты не удерживают?:? По-моему, так проще и проблем меньше.
Уважаемая Алёна Александровна,
что-то я не поняла как получилось, что пристав рассчитывала неустойку?пристав не рассчитывал неустойку… он задолженность рассчитывал...
Как я понимаю, Ваш доверитель сам платил алименты.Он платил без назначения платежа и поэтому деньги списывались в счет погашения ранее образовавшейся задолженности, но при этом суммы были равны 1/4 от зп