Сегодня хочу рассказать Вам о том, как судья которая ревностно боролась за привлечение лица к административной ответственности и баланс общественных интересов и моего клиента, «перепрыгнула» на другой берег правосудия или помогла нам «затянуть сроки» рассмотрения дела в суде.

В один из весенних дней 2017 года, я отправилась в мировой суд Ленинского района г. Кемерово.
Мысленно прокручивая в голове развития событий по данному административному материалу.
В случае неудовлетворения ряда ходатайств судьей, у меня были спрятаны в рукавах пара козырей.
Начался процесс и что то явно пошло не так.

Я прямым текстом услышала, что «привлекать» нужно сегодня и не стоит «бегать» по участкам разных районов.

Судья стала удивлять меня своими необоснованными и не мотивированными процессуальными решениями.

БАЦ БАЦ БАЦ БАЦ и тут отказ в удовлетворении ходатайства о передаче дела по месту жительства, мотивировки НОЛЬ.

Вопрос, для чего Вы это делаете? Прозвучал риторически…
Итог: отмена постановления и возвращение дела на новое рассмотрение.

P.S. Ситуация для судьи создавалась искусственно.

Документы

1.Решение районного су​да211.9 KB

Все документы в данном разделе доступны только профессиональным участникам портала, имеющим PRO-аккаунт.

Для доступа к документам необходимо авторизоваться

Да 34 34

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Цыганков Владимир, Россия-Горская Герда, Беляев Максим, Нуртдинов Рустам, Куржий Виктор

Да 34 34

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Кусок ПИРОГА правосудия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ сторона защиты урвала из за принципиальности судьи.» 5 звезд из 5 на основе 34 оценок.

Похожие публикации

Продвигаемые публикации