По смыслу заявленного ходатайства, передача материалов проверки от органа дознания следователю, в соответствии с правилами подследственности установленными ст. 151 УПК РФ, производится путем вынесения постановления о передаче по подследственности, в соответствии с п.3 ч.1 ст. 145 УПК РФ, чего сделано не было.
Материал проверки, непонятно каким образом, без вынесения постановления о передаче по подследственности попал от органа дознания следователю возбудившему уголовное дело.
Разрешая мое ходатайство, судья Осинниковского городского суда применил к данной ситуации УПК ОГО (Осинниковского городского округа) в соответствии с которым вынесение такого постановления не требовалось, поскольку проверка сообщения о преступлении проводилась и постановление о возбуждении уголовного дела выносилось должностными лицами одного и того же органа — Отдела МВД России по г. Осинники.
Если дела пойдут таким образом, то скоро у каждого судьи будет свой личный УПК,
Такие дела. (К. Воннегут)
Рейтинг публикации:
«
Уважаемый Юрий Павлович!
Процессуальны казусы настолько разнообразны, что можно говорить об индивидуальном УПК каждого правоприменителя.
Уважаемый Анатолий Кириллович, как говорится — закон, что дышло…