Отказ Пенсионного Фонда в назначении досрочной пенсии по чернобылю

 За последние годы число судебных споров с Пенсионным Фондом по вопросу назначения пенсии резко увеличилось.

Порой диву даешься, какой повод для отказа в назначении пенсии в очередной раз придумал  ПФ. Читаешь решение об отказе в назначении пенсии и не знаешь что делать, то ли смеяться, то ли плакать от  изощренности ПФ.

Так, в 2018 году ко мне обратились одна гражданка (К.Н.), которой  ПФ отказал в назначении государственной пенсии по старости, предусмотренной  Законом РФ от 15 мая 1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

У меня уже был опыт ведения такого рода дел. О нем я подробно изложила в этой публикации:

 Праворуб: Как доказать право на досрочную пенсию

Но если  ранее ПФ  действительно указывал на спорные моменты, точку в которых мог поставить только суд, то теперь ПФ не озадачивается и находит любой повод для отказа в назначении пенсии.

В данном случае  основанием для отказа в установлении  пенсии по старости послужило то, что период  проживания и работы в р.п. Александро-Невском Александро-Невского района Рязанской области с 26.04.1986 года по 31.08.1987 года  -  01 год 04 месяца 6 дней, ПФ  не засчитал в стаж работы и проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, поскольку оспариваемый период не подтвержден начислением заработной платы, следовательно, осуществлением трудовой деятельности, а сведения о регистрации по месту жительства за данный период отсутствуют.

Из обстоятельств дела следовало:

После окончания технического училища 21.07.1984 года К.Н.  устроилась на работу в р.п. Александро-Невский Новодеревенского района Рязанской области.

Согласно записям в трудовой книжке с 22.07.1984 года по 04.12.1984 года  она  работала на Новодеревенском маслозаводе. Далее с 12.01.1985 года по 10.08.1987 года она  работала на Александро-Невском маслозаводе. Далее с 17.08.1987 года по 11.09.2011 года она  работала в детском саду № 2.

Место нахождения всех вышеуказанных  организаций  было в р.п. Александро-Невский  Новодеревенского района Рязанской области, что подтверждается  трудовой книжкой.

С октября 1985 года по август 1987 года К.Н.  находилась в отпуске по уходу за ребенком.

С 1984 года по 1986 год К.Н.  проживала со своей семьей в р.п. Александро-Невский по адресу: ул. Н…,12.

С 1986 года по 1992 год К.Н. проживала и была зарегистрирована в р.п. Александро-Невский по адресу: ул. В, д. 28, кв. 1.

С 29.04.1992 года К.Н.  со своей семьей проживает  в р.п. Александро-Невский, ул. П…, д. 6А, кв. 2.

Таким образом, с 1984 года по настоящее время К.Н. проживает  в р.п. Александро-Невский, а с 1984 года по 2011 год К.Н.  работала в организациях, расположенных в р.п. Александро-Невский.

Поселок Александро-Невский  Новодеревенского района Рязанской области был включен в состав Перечня населенных пунктов, относящихся к территориям радиоактивного загрязнения, утвержденного распоряжением Правительства РСФСР от 28 декабря 1991 г. № 237-р, и исключен из  состава данного Перечня постановлением  Правительства РФ от 18 декабря 1997 г. № 1582 с 01.02.1998 года.

Фактически К.Н.  прожила и отработала на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом с 26.04.1986 года по 01.02.1998 года, то есть 11 лет 09 месяцев 5 дней.

ПФ же  из указанно периода засчитал периоды  с 01.09.1987 года по 31.12.1992 года, с 01.01.1993 года по 31.01.1998 года (всего 10 лет 05 месяцев 00 дней) мотивируя тем, что период нахождения К.Н.  в отпуске по уходу за ребенком, как период получения пособия по обязательному социальному страхованию, не учитывается, поскольку период работы подтверждается только начислением заработной платы. При этом факт проживания К.Н. в чернобыльской зоне ПФ  не брал во внимание, поскольку согласно представленному паспорту дата регистрации К.Н. по месту жительства значилась с  29.04.1992 года.

 Для меня наглядно было видно, что в этот раз ПФ сильно перемудрил, отказав К.Н. в назначении пенсии, тогда как она и жила и работала в чернобыльской зоне. Необходимо было в этом убедить суд.

В качестве доказательства проживания в чернобыльской зоне мы приложили копию медицинской карты К.Н., которая  была заведена  в 1985 году, и в которой имеются записи об обращении К.Н. за медицинской помощью в спорный период, копию свидетельства о рождении ребенка. Также было решено вызвать в суд нескольких свидетелей.

 Мной было подготовлено исковое заявление о признании права на назначение  государственной  пенсии по старости, которое было удовлетворено  судом.

 Так же хотелось бы отметить, что ранее исковые требования звучали по-другому:

«О признании права на назначение  СТРАХОВОЙ пенсии по старости».

Ввиду изменений в Законе РФ от 15 мая 1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» ПФ стал считать пенсию назначаемую досрочно ГОСУДАРСТВЕННОЙ, что повлекло для некоторых категорий граждан, имеющих право на получение двух пенсий, нарушение их прав. Я с этим категорически не согласна, но это уже другая история.