Ко мне за помощью обратился мой старый доверитель. Раньше мне приходилось работать с ним по другим делам. На моего доверителя подали в суд за использование электроэнергии без заключения договора с энергетической компанией и, соответственно, без соответствующей оплаты.

Истец заявлял в исковом заявлении, что ответчик самовольно подключился к источнику электроэнергии без заключения договора и установки приборов учета. О незаконном подключении энергетическая компания якобы узнала от третьих лиц.

Ситуация была нестандартная и незнакомая мне, в подобных делах я ранее не участвовал. Отступать я не привык, поэтому обратился за помощью к судебной практике, из которой узнал, что подобные споры возникают довольно часто. Обычно энергетическая компания решает такие вопросы в арбитражном процессе, но так как мой доверитель является физическим лицом, то исковое заявление она подала по месту регистрации в районный суд.

Подготовка к судебному процессу

Я ознакомился с иском. Энергетическая компания предъявила требование о взыскании с моего доверителя неустойки в размере 1 млн рублей. Я начал разрабатывать стратегию защиты.

Необходимо сказать, что процесс составления договора электроснабжения между энергетической компанией и потребителем четко прописан в Постановлении Правительства РФ от 04.05.2012 № 442. В нем указаны все особенности и нюансы работы на рынке электрической энергии, как с ответственными потребителями, так и с нарушителями. В документе подробно описан процесс проведения проверок, выявления и оформления нарушений, возможные наказания за незаконные действия одной из сторон. Я выяснил, что энергетическая компания не соблюдает требования постановления. На этом факте я и решил построить линию защиты.

Судебный процесс

Зашита была построена на отсутствии доказательств факта потребления электроэнергии моим доверителем без оформления договора. К тому же истец допустил несколько незаконных действий. Во-первых, компания организовала незаконную проверку по незаконным причинам. Во-вторых, по результату незаконной проверки был составлен акт с нарушениями действующих законов. Мы твердо придерживались позиции ответственного потребителя, который не совершал незаконного подключения и потребления электроэнергии. Я составил возражение на предъявленный иск.

В возражение указал на следующие нарушения:

  1. Энергетическая компания не уведомила потребителя о проведении проверки, не согласовала дату и время запланированного мероприятия.
  2. В качестве основания для проверки было использовано обращение жителей, что не является законной причиной совершения таких действий со стороны энергетической компании.
  3. В акте, составленном после проверки, не указано время, основание, способ выявления нарушений.
  4. Проверка проводилась при отсутствии ответчика, который просто не знал об этом событии. Утверждение о присутствии моего доверителя в момент проверки и отказ подписывать акт не был подтвержден подписями двух незаинтересованных лиц.  

Учтя вышеперечисленные аргументы, судья отказал нашим оппонентам в исковых требованиях. Решение судьи было обжаловано в Мосгорсуде с тем же результатом.

Документы

1.Решение. документ - ​обезличенная копия88.3 KB
2.Определение суда апе​лляционной инстанции​. документ - обезлич​енная копия76.1 KB

Все документы в данном разделе доступны только профессиональным участникам портала, имеющим PRO-аккаунт.

Для доступа к документам необходимо авторизоваться

Автор публикации

Адвокат Анцупов Дмитрий Владимирович
Москва, Россия
Уголовные и семейные дела. 100% соблюдение сроков.
Срочный выезд. Официальный договор.
Не тратьте ваше время, нервы и силы. Доверьте мне решение ваших проблем.

Да 48 48

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Коробов Евгений, Ермоленко Андрей, Гулый Михаил, Лукьянов Дмитрий, Сизоненко Александр, Ширшов Игорь, Анцупов Дмитрий, Терпугов Сергей
  • 20 Июля 2019, 10:29 #

    Уважаемый Дмитрий Владимирович, отличная работа и превосходный результат!(Y)
    Энергетические компании в своей жадности уже никаких берегов не видят. Не представляю, как в квартире можно потреблять по 6 тысяч кВт электроэнергии в месяц. Это же половина месячного потребления обычной пятиэтажки. У моего доверителя был похожий случай сводоснабжением. В том случае удалось разрешить ситуацию без суда. Правда  суммы там были значительно скромнее.

    +7
  • 20 Июля 2019, 14:53 #

    Уважаемый Дмитрий Владимирович, поздравляю! Вы молодец! Суду конечно тоже спасибо:
    В нарушение указанных норм акт… о бездоговорном потреблении электрической
    энергии от 12.08.2016 г. (л.д. 8) не содержит следующих обязательных данных: о способе
    осуществления бездоговорного потребления электрической энергии – не указана фактическая
    мощность на момент проверки; о дате предыдущей проверки приборов учета и дате
    предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте,
    где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии (в строке «дата предыдущей
    проверки» указано – не проводилась.
    Помимо прочего истцом не представлено доказательств передачи акта о неучтенном
    потреблении электрической энергии не позднее 3 рабочих дней с даты его составления в адрес
    ФИО, осуществившего бездоговорное потребление. Истец представил уведомление о
    вручении акта от 13.07.17 года (л.д. 4).
    Согласно ч.2 ст. 55 ГПК РФ доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют
    юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

    +3
  • 20 Июля 2019, 16:35 #

    Уважаемый Дмитрий Владимирович, очень хорошая публикация!

    И хорошая — не только как положительный результат по конкретному делу, но и отличный пример работы представителя-литигатора в суде.
    Причём такого представителя, который твёрдо знает, что «каждая сторона ОБЯЗАНА доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований», и умеет ЗАСТАВИТЬ лицо, принимающее решение по делу, следовать этому законному правилу!

    +5
  • 21 Июля 2019, 10:57 #

    Уважаемый Дмитрий Владимирович, поздравляю! Отлично проделанная работа на «ловля на процедуре оформления»!;)

    +3
    • 23 Июля 2019, 22:40 #

      Уважаемый Евгений Алексеевич, спасибо, как я понял по таким спорам на это и давят ответчики. Потому что суммы предъявляемые к взысканию существенные.

      +3
      • 23 Июля 2019, 23:10 #

        Уважаемый Дмитрий Владимирович, в своё время у знакомого так попытались взыскать безучётное потребление воды в нежилом помещении в МКД. Насчитали на микрорайон. При том, что в доме есть общедомовой счётчик учёта потребления воды, на что я обратил внимание знакомого.

        Он пояснил, что привлеченный адвокат  это основание вписал в иск и истребовал необходимые документы. Постараюсь узнать, чем кончилось дело.

        0
  • 23 Июля 2019, 00:56 #

    Уважаемый Дмитрий Владимирович, прекрасная практика! Поздравляю!

    +4
  • 23 Июля 2019, 08:35 #

    Уважаемый Дмитрий Владимирович, поздравляю(party) У нас сейчас суды прям завалены подобными исками, и суммы ого-го)

    +3
  • 23 Июля 2019, 17:05 #

    Уважаемый Дмитрий Владимирович, крайне полезная практика! Поздравляю с великолепным результатом. Сам недавно сталкивался с подобной ситуацией и тоже на стороне физического лица против энергетической компании. Но в том случае нам удалось закрыть вопрос в рамках досудебного урегулирования.
    Также очень приятно, что суд в данном деле проявил независимость и принял справедливое решение!

    +2
    • 23 Июля 2019, 22:38 #

      Уважаемый Александр Аркадьевич, спасибо за комментарий.
      Поздравляю в решении вопроса в досудебном порядке.
      В нашем случае это успехом не увенчалось. Слишком бюрократизированная структура.

      +2

Да 48 48

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Бездоговорное (безучетное) потребление электроэнергии» 5 звезд из 5 на основе 48 оценок.

Продвигаемые публикации