Решения по процессуальным вопросам

По правовому обоснованию, суды часто требуют указать норму права, однако ГПК РФ указывает на необходимоть указать лишь основания исковых требований. Основания же исковых требований -это фактические обстоятельства дела.

То есть истцу достаточно указать что произошло и свое требование. А нормы права обязан применять суд и именно суд должен обосновывать свое решение нормами права.

Но иногда судьям нужно подсказывать)) Это бывает полезно по сложным делам и у «молодых» судей))

Пару раз сталкивался с тем, что суд оставляет иск без движения и требует представить дополнительно те или иные доказательства в обоснование своих доводов. Я в таких случаях либо пишу частную жалобу, которая сама по себе приводит к тому что судья начинает диалог со мной и принимает иск к производству не направляя дело в суд Кассационной инстанции. Второй вариант, пишу пояснительную записочку на определение об оставлении иска без двиения в котором популярно объясняю суду, что если суд посчитает на момент вынесения решения что представленных доказательств не достаточно, то он  (суд) вправе «с легким сердцем» отказать в иске))) Тоже действует на суд))