В январе этого года к нам обратилась девушка Лилия с просьбой защитить права её несовершеннолетней дочери по иску об уменьшении размера алиментов c 1/4 части до 1/6.
Так, в ходе разговора и после изучения документов мы выяснили, что её бывший муж, который, к слову, видел свою родную дочь 9 лет назад и имеет алиментную задолженность более 714 тысяч рублей желает снижения своих расходов на поддержание достойного уровня жизни их общей дочери. При этом, в качестве доказательств изменения своего материального положения мужчина прикладывает к исковому заявлению договор найма жилого помещения, заключенный на 11 месяцев (стало быть, с целью избежать проблем еще и с налоговыми органами) со своим родственником, однако никаких платежных документов родственники подписать не догадались.
Кроме того, в подтверждение своего тяжелого финансового положения истец приобщил к материалам дела заочное решение, которым в пользу его нынешней супруги (брак между сторонами не расторгнут) взысканы алименты на её содержание, а также на содержание их общей дочери. Тем самым пытаясь убедить суд в их раздельном проживании.
Мы, в свою очередь, составили доверителю возражения относительно заявленных требований, в которых указали не только на хитрые «арендные» правоотношения, но и на злоупотребление правом недобросовестного родителя, имеющего перед собой цель обогатиться за счёт собственного ребенка.
Истец в судебном заседании не убедил судью в том, что его материальное положение «изменилось настолько, что давало бы ему право требовать изменения размера алиментов» и после непродолжительного времяпрепровождения в совещательной комнате суд согласился с нашими доводами, отказав должнику в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
P.S. В решении суда допущена описка, выраженная в том, что я указана в качестве представителя истца в то время как представляла интересы ответчика. Заявление об исправлении описки уже направлено в суд.
P.P.S. Крайне волнительно размещать свою первую статью на таком серьезном ресурсе, как Праворуб, тем более что освещенное дело относится к категории довольно простых споров, однако мои наставники А.О. Ташланов и Н.Ф. Иванов сказали, что выбора у меня нет, поэтому «публикуй» ))) так что, не судите строго мою пробу пера!