В январе этого года к нам обратилась девушка Лилия с просьбой защитить права её несовершеннолетней дочери по иску об уменьшении размера алиментов c 1/4 части до 1/6.

Так, в ходе разговора и после изучения документов мы выяснили, что её бывший муж, который, к слову, видел свою родную дочь 9 лет назад и имеет алиментную задолженность более 714 тысяч рублей желает снижения своих расходов на поддержание достойного уровня жизни их общей дочери. При этом, в качестве доказательств изменения своего материального положения мужчина прикладывает к исковому заявлению договор найма жилого помещения, заключенный на 11 месяцев (стало быть, с целью избежать проблем еще и с налоговыми органами) со своим родственником, однако никаких платежных документов родственники подписать не догадались.

Кроме того, в подтверждение своего тяжелого финансового положения истец приобщил к материалам дела заочное решение, которым в пользу его нынешней супруги (брак между сторонами не расторгнут) взысканы алименты на её содержание, а также на содержание их общей дочери. Тем самым пытаясь убедить суд в их раздельном проживании.  

Мы, в свою очередь, составили доверителю возражения относительно заявленных требований, в которых указали не только на хитрые «арендные» правоотношения, но и на злоупотребление правом недобросовестного родителя, имеющего перед собой цель обогатиться за счёт собственного ребенка.

Истец в судебном заседании не убедил судью в том, что его материальное положение «изменилось настолько, что давало бы ему право требовать изменения размера алиментов» и после непродолжительного времяпрепровождения в совещательной комнате суд согласился с нашими доводами, отказав должнику в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

P.S. В решении суда допущена описка, выраженная в том, что я указана в качестве представителя истца в то время как представляла интересы ответчика. Заявление об исправлении описки уже направлено в суд.

P.P.S. Крайне волнительно размещать свою первую статью на таком серьезном ресурсе, как Праворуб, тем более что освещенное дело относится к категории довольно простых споров, однако мои наставники А.О. Ташланов и Н.Ф. Иванов сказали, что выбора у меня нет, поэтому «публикуй» ))) так что, не судите строго мою пробу пера!

Соавторы: nik20137286, Ташланов Антон Олегович

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.Возражения1.1 MB
2.Решение1.8 MB

Да 55 55

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Стрижак Андрей, Коробов Евгений, Ермоленко Андрей, Галкин Константин, Астапов Максим, Семячков Анатолий, Гурьев Вадим, Пиляев Алексей, Алексеева Татьяна, Сычевская Марина, Ташланов Антон, Болонкин Андрей, Рисевец Алёна, Ширшов Игорь, user20752, Ларин Олег
  • 05 Апреля 2021, 17:39 #

    Уважаемая Ксения Алексеевна!

    А как же с этим?
    имеет алиментную задолженность более 714 тысяч рублей

    +8
    • 06 Апреля 2021, 07:04 #

      Уважаемый Анатолий Кириллович, судебный пристав-исполнитель работает, исполнительное производство не окончено, по ст.5.35 КоАП горе-родитель был привлечен, впереди лишение родительских прав8-|

      +7
  • 05 Апреля 2021, 18:33 #

    Крайне волнительно размещать свою первую статью на таком серьезном ресурсе, как Праворуб, тем более что освещенное дело относится к категории довольно простых споров, однако мои наставники А.О. Ташланов и Н.Ф. Иванов сказали, что выбора у меня нет, поэтому «публикуй» ))) так что, не судите строго мою пробу пера!
    Уважаемая Ксения Алексеевна, без волнений и сомнений в начале профессионального пути не бывает ;) Но мы все когда-то с чего-то начинали...

    Сомневайтесь. Волнуйтесь. Бойтесь. Главное, ДЕЛАЙТЕ!
    Тем более, у Вас есть уникальная возможность опереться на помощь профессионалов Праворуба.

    +12
    • 06 Апреля 2021, 07:07 #

      Уважаемая Марина Владимировна, благодарю Вас за бесценные слова поддержки! :)(F)

      +5
  • 05 Апреля 2021, 20:10 #

    Уважаемая Ксения Алексеевна, спасибо за публикацию и поздравляю с отличным результатом!
    Вероятно, Вы изучали практику применению норм об уменьшении алиментов когда готовились к этому делу. Скажите, пожалуйста, какова практика снижения алиментов с родителя, имеющего очень высокие доходы? Могут ли высокие доходы обязанного уплачивать алименты лица и соответственно, высокий размер алиментов послужить поводом для того, чтобы суд снизил их размер?

    +10
    • 06 Апреля 2021, 05:07 #

      Уважаемый Максим Сергеевич, думаю, что Ксения Алексеевна ответит подробно на Ваш вопрос,  а я лишь скажу из недавнего опыта, что практика есть, в т.ч. об освобождении от задолженности. 
      Родителю необходимо доказать (подтвердить), что он принимал участие в содержании детей.
      Суды опираются на последний Пленум по алиментам и указывают, что обязанность по содержанию детей лежит на каждом из родителей

      +5
    • 06 Апреля 2021, 07:22 #

      Уважаемый Максим Сергеевич, Благодарю Вас :) Высокие доходы плательщика алиментов скорее повлияют на увеличение размера алиментов (опять же при подаче взыскателем соответствующего искового заявления) нежели на их снижение ввиду того, что суды всё же ставят в приоритет достойный уровень жизни ребёнка.

      +4
    • 06 Апреля 2021, 07:31 #

      Уважаемый Максим Сергеевич, у нас в 2019 году (до октября) было дело, в котором суд удовлетворил требования истца, исходя как раз из его высокого дохода (он пилот гражданской авиации и инструктор с зарплатой порядка 500 тысяч рублей). Мы представляли интересы ответчика. Тогда эти споры рассматривал мировой судья, который, повторюсь, удовлетворил требования. Все наши доводы были отклонены. Дошли до областной кассации, отказавшей в передаче дела для рассмотрения. Были уверены в своей правоте (и уверены до сих пор), однако доверительница сдалась и отказалась пойти в Верховный Суд, хотя мы предлагали ей составить жалобу pro bono — профессиональный азарт подстёгивал :)

      +8
  • 06 Апреля 2021, 01:51 #

    Уважаемая Ксения Алексеевна, поздравляю вас с дебютом на Праворубе!  Думаю, у вас все получиться, тем более с такими профессиональными наставниками.

    Если вы и дальше намерены работать по профилю семейных дел (а что-то мне подсказывает, что намерены :)), то вам могут помочь инструменты неустойки (раз, два,) и индексации алиментов.

    Удачи!

    +7
    • 06 Апреля 2021, 07:31 #

      Уважаемый Андрей Владимирович, Спасибо Вам большое! :) Да, в делах семейных непочатый край работы…

      +4
  • 06 Апреля 2021, 05:32 #

    Уважаемая Ксения Алексеевна, поздравляю с первой (и самой волнительной) публикацией Вас! Ваши коллеги правы, посоветовав разместить статью именно здесь, на Праворубе,  где помогут, подскажут, поддержат.Я так понимаю, что истцом и его новой супругой взыскание алиментов  на содержание ребёнка и матери (до 3-х летия ребёнка) оформлены с целью уменьшения алиментов на старшую дочь?!И да, у меня вопрос: почему такой размер долга, если отец детей официально работает?В нашем случае оказалось, что пристав направил ИЛ только на взыскание текущих алиментов, «позабыв» про долг, а производство отправил в архив ( платит же официально!)После направленного нами запроса о перерасчёте и заявления о возобновлении испол. производства с должника на работе стали удерживать в общей сложности 60% (часть — алименты, часть — долг).Удачи Вам!!!

    +3
    • 06 Апреля 2021, 08:41 #

      Уважаемая Татьяна Васильевна, Благодарю Вас! (F) Вероятнее всего да. Говорит об этом и то, что истец в материалы дела представил свежие карточки учета исполнительного документами, в которых у должника и взыскателя (нынешней супруги) указан один адрес. Исполнительное производство возбудили в 2014 году, с годами долг значительно подрос…

      +3
  • 06 Апреля 2021, 06:38 #

    Уважаемая Ксения Алексеевна, начало отличное! Вы проделали хорошую работу в суде. И вот почему. Множество дел в моей практике, где мне удавалось  снижать размер алиментов при аналогичных обстоятельствах,  и вышестоящие суды также решения оставляли в силе. Ваш оппонент видимо не дотянул в док базе по ухудшению мат. положения. А вы судью убедили! Так держать! Продолжайте в том же духе

    +5
    • 06 Апреля 2021, 08:51 #

      Уважаемый Алексей Васильевич, большое Вам Спасибо! :)

      +4
  • 06 Апреля 2021, 07:08 #

    Уважаемая Ксения Алексеевна, отличная получилась публикация.(F) 
    О каком снижении размера алиментов может идти речь при такой задолженности? Снижать то, чего итак нет… Наглость!
    Правильно написал Андрей Владимирович Ермоленко, нужно взбодрить отца неустойкой и другими алиментными неприятностями.(gun)

    +3
    • 06 Апреля 2021, 08:56 #

      Уважаемая Алёна Александровна, Благодарю Вас! :) (F) Обязательно взбодрим!

      +2
  • 06 Апреля 2021, 09:12 #

    Уважаемая Ксения Алексеевна, присоединяюсь к поздравлениям коллег! Отличный дебют! Удачи Вам в делах и новых интересных публикаций на Праворубе!(F)

    +4
    • 06 Апреля 2021, 09:15 #

      Уважаемый Игорь Михайлович, большое Вам Спасибо! :):)

      +4
  • 06 Апреля 2021, 12:17 #

    Уважаемая Ксения Алексеевна, очень рад, что Вы успешно отстояли права долготерпеливой татарской девушки и её дочери. Надеюсь, что «свирепость»(blush) Вашей фамилии будет поддерживаться наступательным поведением в процессах с Вашим участием. Нападение — лучший способ защиты прав;)

    +5
    • 06 Апреля 2021, 13:38 #

      Уважаемый Константин Сергеевич, Благодарю Вас!

      +2
  • 06 Апреля 2021, 17:32 #

    Уважаемая Ксения Алексеевна, для Вашей поддержки скажу следующее: в моей практике был случай, когда дожник по алиментам без всяких оснований требовал уменьшить задолженность по алиментам.

    +3
  • 06 Апреля 2021, 20:44 #

    Уважаемая Ксения Алексеевна, поздравляю!
    У Вас хорошие наставники.

    +2
  • 07 Апреля 2021, 06:32 #

    Кроме того, в подтверждение своего тяжелого финансового положения истец приобщил к материалам дела заочное решение, которым в пользу его нынешней супруги (брак между сторонами не расторгнут) взысканы алименты на её содержание, а также на содержание их общей дочери. Очень, очень сильно меняются времена. Раньше, а это раньше было лет десять — семнадцать назад, такие иски удовлетворяли влёт.  После известного ППВСа выиграть такое дело на стороне истца стало весьма и весьма проблематично.

    +3
  • 05 Декабря 2021, 17:42 #

    Уважаемая Ксения Алексеевна, с дебютом!(hi)

    +2

Да 55 55

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Юрист по алиментам в Тюмени добилась отказа в иске об уменьшении их размера» 5 звезд из 5 на основе 55 оценок.
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Адвокат Гулый Михаил Михайлович
Ставрополь, Россия
+7 (962) 452-8980
Персональная консультация
Я Даю Гарантию!, что приложу все свои силы, знания и умения, чтобы добиться наилучшего возможного варианта разрешения возникшей у Вас правовой проблемы.
https://michailgulyy.pravorub.ru/
Адвокат Гречанюк Василий Герольдович
Владивосток, Россия
+7 (914) 342-9220
Персональная консультация
компетенции: трейдинг, инвестиции, страхование, налоги, юридические лица, долги, ответственность, комбинации.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
https://urmanwin.pravorub.ru/

Похожие публикации